La oposición de Coinbase impulsa una contrapropuesta de criptomonedas sobre la Ley CLARITY

Los líderes de la industria en el ecosistema de criptomonedas están trabajando en una nueva propuesta para sugerir un enfoque diferente a la Ley CLARITY después de que empresas como el exchange de criptomonedas Coinbase expresaran su insatisfacción con el acuerdo de rendimiento de stablecoins. Este esfuerzo surge justo cuando el Senado se prepara para publicar un borrador de la ley de criptomonedas para discusión en abril.

En relación con la situación, la periodista de criptomonedas Eleanor Terrett compartió una publicación en X con información de David Duong, Director Global de Investigación de Inversiones de Coinbase. 

En la publicación, Duong afirmó que los líderes de la industria están colaborando en una contrapropuesta para subrayar la necesidad de enmendar la ley de criptomonedas para proteger a los consumidores y garantizar la sostenibilidad de los programas de recompensas.

Las empresas de criptomonedas plantean preocupaciones sobre el acuerdo de rendimiento de stablecoins

El acuerdo de rendimiento de stablecoins limita severamente la capacidad de las empresas de criptomonedas para recompensar a los clientes con stablecoins. Para ser precisos, prohíbe los rendimientos en saldos inactivos y restringe los incentivos permitidos a recompensas vinculadas a la actividad que no son funcionalmente equivalentes a los intereses bancarios. Tras estas limitaciones, Coinbase rechazó este acuerdo. El exchange de criptomonedas le dijo al Senado que le resultaba difícil apoyar la última versión del proyecto de ley, citando preocupaciones significativas sobre las regulaciones revisadas sobre los rendimientos de stablecoins. 

En relación con estas preocupaciones, Terrett señaló que, "las personas familiarizadas con el borrador indicaron que detendría a las plataformas de ofrecer rendimiento directa o indirectamente por mantener una stablecoin o de maneras que se asemejen a depósitos bancarios", añadiendo además que, "Un líder de la industria que revisó el texto hoy me dijo que este borrador es una 'desviación' de las discusiones anteriores con la Casa Blanca". Después de esto, los líderes advirtieron que el estándar vago de "equivalencia económica" podría ser interpretado más estrictamente por futuros reguladores. Como resultado, todo el ecosistema de criptomonedas se vio muy afectado.

Respondiendo a esta situación, la oficina del senador de Estados Unidos Thom Tillis señaló que tienen la intención de hacer público el proyecto de legislación la próxima semana. Este borrador cubrirá detalles sobre recompensas y rendimientos de stablecoins, mientras que las discusiones con las partes interesadas aún están en curso, según Terrett.

Esto ocurrió poco después de que el senador Tillis y la senadora Angela Alsobrooks llegaran a un acuerdo con la Casa Blanca para incluir un lenguaje en la Ley CLARITY que aliviaría las tensiones entre los bancos y la industria de criptomonedas sobre las recompensas de stablecoins la semana pasada.

Mientras tanto, Tim Scott, senador de Carolina del Sur y actual presidente del Comité Bancario del Senado, aplaudió el progreso de la ley de criptomonedas, señalando que tanto demócratas como republicanos están trabajando conjuntamente en términos mutuamente aceptables para avanzar en la Ley CLARITY.

El proceso de aprobación de la Ley CLARITY enfrenta desafíos significativos 

La Ley CLARITY, un proyecto integral desarrollado durante varios años, fue aprobada por la Cámara de Representantes en julio de 2025 con apoyo bipartidista. El objetivo de la legislación es dividir las responsabilidades de supervisión entre la Comisión de Intercambios de Futuros de Mercancías (CFTC) y la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC), y clasificar ciertos activos relacionados con blockchain bajo regulaciones de commodities. 

No obstante, el rendimiento de las stablecoins sigue siendo un problema importante en la industria, lo que obstaculiza el progreso del proyecto de ley. En este punto, los analistas señalaron que el nuevo compromiso impulsa el proyecto de ley, pero no garantiza su aprobación. 

Esto se debe a que los legisladores aún deben aprobar el proyecto de ley a través de las comisiones, ganar una votación plenaria en el Senado, reconciliar las diferentes versiones y obtener la aprobación presidencial.

Además, Terrett alegó que el rendimiento no es la única preocupación pendiente. Según su argumento, el impulso para regular descentralizadas (DeFi) mientras se mantienen los estándares de Lucha contra el Lavado de Dinero (AML) y las pautas éticas sigue complicando una hoja de ruta legislativa ya sobrecargada. En este momento específico, se programó que los representantes de los bancos revisaran el documento.

Por otro lado, Washington emitió un comunicado fechado el 25 de marzo de 2026, en el que se señaló que: “ganar rendimiento solo por mantener stablecoins no es una opción, pero lo que lo reemplazará aún se está definiendo.”