La Cina condanna un sospettato a quasi 11 anni di carcere per il furto di 107 Bitcoin

Un tribunale di Qingdao, in Cina, ha condannato un uomo di cognome Zhang a 10 anni e nove mesi di reclusione per aver rubato 107 Bitcoindal portafoglio di un conoscente, dopo aver memorizzato gran parte della frase di recupero. Lo ha reso noto la Procura Suprema del Popolo cinese.

Il Tribunale popolare del distretto di Licang ha inoltre inflitto una multa di 100.000 yuan (circa 13.800 dollari) a Zhang, che aveva venduto la criptovaluta rubata per 660.000 yuan (circa 91.000 dollari). Il ricorso presentato al Tribunale intermedio popolare di Qingdao è stato respinto e i giudici hanno confermato la sentenza di primo grado nel novembre 2025.

Come ha fatto Zhang a rubare 107 Bitcoin?

Zhang,dentnello Shandong, ha instaurato un rapporto di fiducia con la vittima, Feng, attraverso regolari transazioni in criptovaluta. Zhang è riuscito a convincere Feng a trasferire i suoi fondi in un altro portafoglio digitale.

I portafogli digitali di criptovalute generano solitamente una frase di recupero composta da 12 parole, estratte casualmente da un elenco standardizzato di 2.048 termini inglesi. Tale frase funge da chiave principale per accedere a tutti i fondi contenuti nel portafoglio.

Mentre Feng annotava la nuova frase, Zhang osservava con sufficiente attenzione da memorizzare 11 delle 12 parole e annotare la prima lettera della parola rimanente, secondo quanto riportato negli atti del processo presso la Procura Suprema del Popolo. 

Più tardi quella notte, esaminò tutte le possibili combinazioni finché non individuò la sequenza completa, accedette al portafoglio di Feng e trasferì tutti i 107 Bitcoinin più transazioni.

Feng si accorse della scomparsa delle monete il giorno successivo, quando tentò di effettuare una transazione.

Inizialmente, pensò di essere stato vittima di un attacco informatico e contattò un'azienda di sicurezza blockchain, i cui analisti conclusero che i fondi erano stati probabilmente rubati da qualcuno che aveva accesso alledentdel portafoglio.

La richiesta di Zhang di un'“acquisizione protettiva” viene respinta

La polizia tracl'attività del portafoglio fino a Zhang tramite l'analisi dell'indirizzo IP, dopodiché lui ha ammesso di aver prelevato i Bitcoin. Tuttavia, ha affermato di averlo fatto per impedire agli hacker di compromettere i fondi di Feng, una difesa che avrebbe definito una "acquisizione protettiva"

I pubblici ministeri hanno smontato l'affermazione di Zhang ricostruendo il flusso di denaro. I registri delle transazioni hanno dimostrato che Zhang aveva trasferito i Bitcoin attraverso diverse piattaforme di scambio.

Secondo quanto riportato dallo Shandong Legal Daily, l'uomo avrebbe inoltre convertito il ricavato in 660.000 yuan in valuta fiat e trasferito il cash attraverso conti bancari di terzi.

Le monete rubate avevano un valore di circa 22,54 milioni di yuan (3,1 milioni di dollari) al prezzo di mercato del giorno del furto; tuttavia, i pubblici ministeri hanno stimato l'ammontare del ricavato illecito nei 660.000 yuan che Zhang ha effettivamente intascato dalla loro vendita.

Secondo quanto riferito, gli osservatori legali considerano questo metodo di valutazione come un potenziale modello per futuri procedimenti penali per furto di criptovalute in Cina.

Bitcoin classificato come proprietà ai sensi del diritto penale

Il caso verteva sulla questione se Bitcoin potesse essere considerato "proprietà" ai sensi del codice penale cinese. Pechino ha vietato il trading e il mining di criptovalute nel 2021 e il governo non riconosce alcun token digitale come moneta a corso legale.

I pubblici ministeri di Licang hanno sostenuto che Bitcoin soddisfa la defilegale di proprietà perché il suo acquisto richiede l'impiego di potenza di calcolo e capitale, possiede un valore economico misurabile e i proprietari possono esercitare un controllo esclusivo tramite chiavi private e frasi di recupero. Il tribunale ha concordato, condannando Zhang per furto.

Per i procuratori di Qingdao, riconoscere Bitcoin come proprietà ai fini del diritto penale non lo legittima come strumento finanziario né allenta il divieto di negoziazione.

Modello di casi di furto di frasi di recupero in Cina

Il caso di Qingdao segue un'altra condanna cinese resa nota a maggio. Cryptopolitan ha riportato che un tribunale di Fuzhou ha condannato un uomo identificatodentLin a 12 anni e sette mesi di reclusione per aver rubato quattro Bitcoina un conoscente che lo aveva incaricato di liquidarne il patrimonio.

Lin ha copiato le chiavi private dal laptop e dal portafoglio hardware della vittima, ha venduto le criptovalute per circa 900.000 yuan ed è rimasto inosservato per quasi quattro anni.

In entrambi i casi, un collaboratore fidato ha sfruttato l'accesso fisico o visivo alledentdel portafoglio. L'archiviazione a freddo tende a essere considerata un'alternativa più sicura per conservare Bitcoin , in quanto protegge dagli attacchi remoti; tuttavia, non offre alcuna protezione quando la minaccia proviene dalla persona che si trova fisicamente accanto a te.

La Procura Suprema del Popolo ha segnalato il caso Zhang come una "nuova tipologia di furto di valuta virtuale", indicando che i procuratori a livello nazionale considerano il furto di frase di recupero come una categoria di reato distinta e in crescita. 

L'adozione o meno da parte dei tribunali di grado inferiore in tutta la Cina del metodo di valutazione di Qingdao (ricavo effettivo della vendita anziché prezzo di mercato) influenzerà le sentenze nei casi futuri.