- 장 씨는 동업자로부터 107 BTC를 빼돌린 뒤 이를 66만 위안에 판매한 혐의를 받았습니다.
- 법원은 장 씨가 해커로부터 비트코인을 ‘보호하기 위해’ 가져갔다는 주장을 기각하고, 절도죄로 유죄 판결을 내렸습니다.
- 이번 판결은 중국이 암호화폐 거래 금지에도 불구하고 형사법상 비트코인을 재산으로 어떻게 보고 있는지에 대한 추측을 불러일으켰습니다.
중국 청도 법원은 Zhang이라는 성을 가진 남성이 지인의 지갑에서 107 비트코인을 절도한 혐의로 10년 9개월의 징역형을 선고했다고 중국 최고인민검찰원이 밝혔습니다. Zhang은 복구 문구의 대부분을 암기했습니다.
The 리창구 인민법원 또한 Zhang에게 10만 위안(약 13,800달러)의 벌금을 부과했으며, Zhang은 절도한 암호화폐를 66만 위안(약 91,000달러)에 판매했습니다. 청도 중급인민법원에 대한 항소는 기각되었으며, 판사들은 2025년 11월 원래 판결을 유지했습니다.
Zhang은 107 비트코인을 어떻게 절도했습니까?
산둥성 거주자인 Zhang은 정기적인 암호화폐 거래를 통해 피해자 Feng와 신뢰 관계를 구축했습니다. Zhang은 Feng가 자신의 보유고를 다른 디지털 지갑으로 이동하도록 설득했습니다.
디지털 암호화폐 지갑은 일반적으로 2,048개의 표준화된 영어 단어 목록에서 무작위로 추출된 12단어로 구성된 복구 문구를 생성합니다. 이 문구는 지갑 내 모든 자산에 대한 마스터 키 역할을 합니다.
최고인민검찰원의 사건 공개에 따르면, Feng가 새 문구를 기록하는 동안 Zhang은 12단어 중 11단어를 기억하고 나머지 단어의 첫 글자를 기록할 정도로 주의 깊게 관찰했습니다.
나중에 그 밤, 그는 가능한 조합을 모두 검토하여 전체 시퀀스를 해독하고 Feng의 지갑에 로그인한 후 여러 거래를 통해 모든 107 비트코인을 이체했습니다.
Feng는 다음 날 거래를 시도하면서 누락된 코인을 발견했습니다.
처음에 그는 해킹을 당했다고 생각하여 블록체인 보안 회사에 연락했고, 분석가들은 자금이 지갑 자격 증명을 가진 누군가에 의해 절도되었을 가능성이 높다고 결론지었습니다.
Zhang의 '보호적 인수' 주장은 거부됨
경찰은 IP 주소 분석을 통해 지갑 활동을 Zhang으로 추적했으며, 이후 Zhang은 비트코인을 가져왔다고 시인했습니다. 그러나 그는 해커들이 Feng의 자금을 침해하는 것을 방지하기 위해 그렇게 했다고 주장했으며, 이는 그가 '보호적 인수'라고 부른 방어였습니다.
검찰 자금 흐름을 추적하여 Zhang의 주장을 무력화했습니다. 거래 기록은 Zhang이 절도한 비트코인을 여러 거래소 플랫폼을 통해 이동시켰음을 보여주었습니다.
산둥 법률 일보에 따르면, 그는 또한 수익을 66만 위안의 법정 통화로 전환하고 제3자 은행 계좌를 통해 현금을 유입했습니다.
절도된 코인은 절도 당일 시장 가격 기준 약 2,254만 위안(310만 달러) 상당이었지만, 검찰은 Zhang이 판매하여 실제로 챙긴 66만 위안을 범죄 금액으로 책정했습니다.
법률 관찰자들은 이러한 평가 방법을 중국 내 향후 암호화폐 절도 기소의 잠재적 모범 사례로 보고 있습니다.
비트코인은 형사법상 재산으로 분류됨
이 사건의 핵심은 비트코인이 중국 형법상 '재산'에 해당하는지 여부였습니다. 베이징은 2021년 암호화폐 거래 및 채굴을 금지했으며, 정부는 어떤 디지털 토큰도 법정 통화로 인정하지 않습니다.
리창 검찰은 비트코인이 컴퓨팅 파워와 자본의 지출이 필요하고, 측정 가능한 경제적 가치를 가지며, 개인 키와 시드 문구를 통해 독점적 통제를 행사할 수 있기 때문에 재산의 법적 정의를 충족한다고 주장했습니다. 법원은 이에 동의하여 Zhang을 절도죄로 유죄 판결했습니다.
청도 검찰에게 있어, 형사법 목적을 위해 비트코인을 재산으로 인정하는 것은 이를 금융 상품으로 합법화하거나 거래 금지를 완화하는 것이 아닙니다.
중국 내 시드 문구 절도 사건의 패턴
청도 사건은 5월에 공개된 또 다른 중국 유죄 판결에 이어진 것입니다. Cryptopolitan은 푸저우의 법원이 Lin이라는 이름의 남성이 지인을 위해 보유고를 청산하도록 고용한 지인으로부터 4 비트코인을 절도한 혐의로 12년 7개월의 형을 선고했다고 보도했습니다.
Lin은 피해자의 노트북과 하드웨어 지갑에서 개인 키를 복사하여 코인을 약 90만 위안에 판매했으며, 거의 4년 동안 적발되지 않았습니다.
두 사건 모두 신뢰할 수 있는 동료가 지갑 자격 증명에 대한 물리적 또는 시각적 접근을 악용했습니다. 콜드 스토리지는 원격 공격으로부터 보호하므로 비트코인 저장에 더 안전한 대안으로 자주 언급되지만, 옆에 있는 사람이 위협일 경우 어떠한 방어도 제공하지 않습니다.
최고인민검찰원은 Zhang 사건을 '새로운 유형의 가상화폐 절도'로 지목했으며, 이는 국가 수준 검찰이 시드 문구 절도를 구별되고 증가하는 범죄 범주로 보고 있음을 시사합니다.
중국 전역의 하급 법원이 청도의 평가 방법(시장 가격이 아닌 실제 판매 수익)을 채택할지 여부가 향후 사건의 형량에 영향을 미칠 것입니다.
이 글을 읽고 계신다면, 이미 앞서 나가고 있습니다. 뉴스레터로 그 위치를 유지하세요.
자주 묻는 질문
장 씨는 107 비트코인을 어떻게 훔쳤습니까?
최고인민검찰원의 공시에 따르면, 장 씨는 피해자가 지갑 복구 문구를 적는 것을 지켜보며 12개 단어 중 11개를 암기했고, 마지막 단어의 첫 글자를 기록한 후 그날 밤 나머지 가능성을 브루트 포스로 공격하여 지갑을 해제했습니다.
이 판결로 비트코인이 중국에서 합법화되었나요?
아닙니다. 법원은 형사법적 목적에 한해 비트코인을 재산으로 인정했으며, 이는 절도 혐의 진행을 가능하게 하기 위한 것입니다. 중국의 2021년 암호화폐 거래 및 마이닝 금지 조치는 여전히 유효하며, 이번 판결은 비트코인을 금융 상품으로 합법화하지 않습니다.
법원은 도난당한 비트코인의 가치를 어떻게 산정했습니까?
검찰은 도난 당시 시장 가격(약 2,254만 위안)이 아닌 장 씨가 코인을 판매해 받은 66만 위안을 사용했으며, 이는 실제 판매 수익금이 범죄 금액을 결정한다는 선례를 확립했습니다.
면책 조항. 제공된 정보는 투자 조언이 아닙니다. Cryptopolitan.com은 이 페이지에 제공된 정보를 기반으로 이루어진 모든 투자에 대해 책임을 지지 않습니다. 어떤 투자 결정을 내리기 전에 독립적인 조사나 자격을 갖춘 전문가와의 상담을 강력히 권장합니다.
한나 콜리모어
한나는 암호화폐 분야에서 거의 10년 간의 블로그 작성 및 이벤트 리포팅 경험을 가진 작가이자 편집자입니다. 크립토폴리탄에서 한나는 뉴스 페이지에 기여하며 DeFi, RWA, 암호화폐 규제, AI 및 프론티어 테크 산업의 최신 동향을 보도하고 분석합니다. 그녀는 아카디아 대학교에서 경영학 학위를 취득했습니다.
