Китай приговаривает подозреваемого к почти 11 годам тюрьмы за кражу 107 биткоинов

Суд в Циндао, Китай, приговорил мужчину по фамилии Чжан к 10 годам и 9 месяцам тюремного заключения за кражу 107 биткоинов из кошелька знакомого, запомнив большую часть фразы для восстановления, сообщило Верховное народное прокуратура Китая.

Корпоративные Народный суд района Личан также наложил штраф в размере 100 000 юаней (около 13 800 долларов) на Чжана, который продал украденную криптовалюту за 660 000 юаней (около 91 000 долларов). Апелляция в Народный суд среднего уровня Циндао не увенчалась успехом, и судьи оставили первоначальный приговор в силе в ноябре 2025 года.

Как Чжану удалось украсть 107 биткоинов?

Чжан, житель провинции Шаньдун, завоевал доверие жертвы, Фэна, в течение периода регулярных криптовалютных транзакций. Чжану удалось убедить Фэна перевести свои активы в другой цифровой кошелек.

Цифровые криптовалютные кошельки обычно генерируют фразу для восстановления из 12 слов, которые выбираются случайным образом из стандартизированного списка из 2048 английских терминов. Эта фраза функционирует как мастер-ключ ко всем активам внутри кошелька.

Пока Фэн записывал новую фразу, Чжан внимательно наблюдал, запомнил 11 из 12 слов и отметил первую букву оставшегося слова, согласно раскрытию дела Верховной народной прокуратурой. 

Позже той ночью он перебирал возможные комбинации, пока не взломал полную последовательность, вошел в кошелек Фэна и перевел все 107 биткоинов несколькими транзакциями.

Фэн обнаружил пропажу монет на следующий день, когда попытался совершить транзакцию.

Сначала он подумал, что его взломали, и обратился в фирму по безопасности блокчейна, аналитики которой пришли к выводу, что средства, вероятно, были украдены кем-то, имеющим доступ к учетным данным кошелька.

Заявление Чжана о «защитном захвате» отклонено

Полиция отследила активность кошелька до Чжана через анализ IP-адресов, после чего он признался в захвате биткоинов. Однако он утверждал, что сделал это, чтобы предотвратить компрометацию средств Фэна хакерами, защиту, которую он, как сообщается, назвал «защитным захватом».

Прокуроры разрушили утверждение Чжана отслеживая финансовый след. Записи транзакций показали, что Чжан перевел украденные биткоины через несколько биржевых платформ.

Он также конвертировал выручку в 660 000 юаней в фиатную валюту и перевел наличные через сторонние банковские счета, сообщает Shandong Legal Daily.

Украденные монеты стоили около 22,54 млн юаней (3,1 млн долларов) по рыночным ценам в день кражи; однако прокуроры оценили сумму преступления в 660 000 юаней, которые Чжан фактически получил от их продажи.

Юридические наблюдатели, как сообщается, рассматривают этот метод оценки как потенциальный шаблон для будущих уголовных дел о краже криптовалюты в Китае.

Биткоин классифицируется как имущество согласно уголовному праву

Дело вращалось вокруг вопроса, подпадает ли биткоин под определение «имущества» согласно Уголовному кодексу Китая. В 2021 году Пекин запретил торговлю криптовалютами и майнинг, а правительство не признает никакие цифровые токены законным платежным средством.

Обвинители из района Личан утверждали, что биткоин соответствует юридическому определению имущества, поскольку его приобретение требует затрат вычислительных мощностей и капитала, он обладает измеримой экономической ценностью, а владельцы могут осуществлять исключительный контроль с помощью закрытых ключей и семенных фраз. Суд согласился с этой позицией и признал Чжана виновным в краже.

Для прокуратуры Циндао признание биткоина имуществом в целях уголовного права не означает легализации его как финансового инструмента или смягчения запрета на торговлю.

Паттерн дел о краже семенных фраз в Китае

Дело в Циндао следует за другим приговором в Китае, раскрытым в мае. Портал Cryptopolitan сообщил, что суд в Фучжоу приговорил мужчину по имени Лин к 12 годам и 7 месяцам лишения свободы за кражу четырех биткоинов у знакомого, который нанял его для ликвидации позиций.

Лин скопировал закрытые ключи с ноутбука и аппаратного кошелька жертвы, продал монеты примерно за 900 000 юаней и оставался незамеченным почти четыре года.

В обоих случаях доверенное лицо воспользовалось физическим или визуальным доступом к учетным данным кошелька. Холодное хранение часто рассматривается как более безопасная альтернатива для хранения биткоинов, поскольку оно защищает от удаленных атак; однако оно не обеспечивает защиты, если угроза исходит от человека, стоящего рядом.

Генеральная прокуратура КНР отметила дело Чжана как «новый вид кражи виртуальной валюты», сигнализируя о том, что прокуроры на национальном уровне рассматривают кражу семенных фраз как отдельную и растущую категорию преступлений. 

То, примут ли нижестоящие суды по всей Китае метод оценки Циндао (фактическая сумма продажи, а не рыночная цена), определит приговоры по будущим делам.