最新ニュース
あなたへのおすすめ
週刊
トップの座を維持する

最高の仮想通貨情報をあなたの受信トレイに直接お届けします。.

中国、107 Bitcoin窃盗容疑で最長11年の懲役刑を言い渡す

によるハンナ・コリモアハンナ・コリモア
3分で読めました
中国、107 Bitcoin窃盗容疑で最長11年の懲役刑を言い渡す
  • 張容疑者は、関係者から107BTCを不正に引き出し、後にその資金を66万元で売却したとされる。.
  • 裁判所は、張被告がハッカーから Bitcoin を「守る」ために持ち去ったという主張を退け、窃盗罪で有罪判決を下した。.
  • 今回の判決は、中国が仮想通貨取引を禁止しているにもかかわらず、同国の刑法において Bitcoin 財産とみなしているのではないかという憶測を呼んでいる。.

中国最高人民検察院は、中国青島市の裁判所が、知人のウォレットから107 Bitcoinコインを盗んだ張という姓の男に対し、復旧フレーズのほとんどを記憶していたとして懲役10年9ヶ月の判決を下したことを明らかにした。.

滄区人民法院は 、盗んだ仮想通貨を66万元(約9万1000ドル)で売却した張被告に対し、10万元(約1万3800ドル)の罰金を科した。青島市中級人民法院への控訴は棄却され、2025年11月に原判決が維持された。

張氏はどのようにして107 Bitcoinを盗むことができたのか?

山東省dent張氏は、定期的な仮想通貨取引を通じて被害者の馮氏との信頼関係を築き、馮氏に保有資産を別のデジタルウォレットに移すよう説得することに成功した。.

デジタル仮想通貨ウォレットは通常、2,048の英単語からなる標準化されたリストからランダムに選ばれた12個の単語からリカバリーフレーズを生成します。このフレーズは、ウォレット内のすべての資産へのマスターキーとして機能します。.

最高人民検察院の事件開示によると、馮が新しいフレーズを書き留めている間、張は注意深く観察し、12語のうち11語を記憶し、残りの1語の最初の文字をメモしたという。. 

その夜遅く、彼は考えられる組み合わせを一つずつ試していき、ついに完全なシーケンスを解読し、フェンのウォレットにログインして、107 Bitcoinコインすべてを複数回の取引で送金した。.

フェンは翌日、取引を試みた際に、コインがなくなっていることに気づいた。.

当初、彼はハッキングされたと考え、ブロックチェーンセキュリティ会社に連絡を取った。その会社のアナリストは、資金はウォレットのdent情報にアクセスできる人物によって盗まれた可能性が高いと結論付けた。.

張氏の「保護的買収」の主張は却下された。

警察はIPアドレス分析によってウォレットの活動を張氏に tracし、張氏は Bitcoinを盗んだことを認めた。しかし、彼はハッカーが馮氏の資金を侵害するのを防ぐためだったと主張し、この弁明を「保護的乗っ取り」と呼んだと報じられている。

検察は 資金の流れを分析することで Bitcoin 複数の取引所を経由して移動させていたことが明らかになった。張氏の主張を覆した。取引記録によると、張氏は盗んだ

山東法制日報によると、彼はその収益を66万元に換金し、第三者の銀行口座を経由して cash を流用したという。.

盗まれた硬貨は、盗難当日の市場価格で約2254万元(310万ドル)相当だったが、検察は張被告が実際に売却して得た66万元を犯罪額とした。.

法律専門家らは、この評価方法を、中国における将来の仮想通貨窃盗事件の訴追における潜在的なひな形として捉えていると報じられている。.

Bitcoin は刑法上、財産として分類される。

この訴訟の争点は、 Bitcoin 中国の刑法における「財産」に該当するかどうかだった。北京は2021年に仮想通貨の取引とマイニングを禁止し、政府はいかなるデジタル通貨も法定通貨として認めていない。.

李倉の検察側は、 Bitcoin 取得に計算能力と資本の defiが必要であり、測定可能な経済的価値を持ち、所有者が秘密鍵とシードフレーズを通じて排他的な管理を行うことができるため、財産の法的定義を満たすと主張した。裁判所はこの主張を認め、張被告を窃盗罪で有罪とした。.

青島検察当局にとって、 Bitcoin 刑法上の財産として認識することは、ビットコインを金融商品として正当化したり、取引禁止を緩和したりするものではない。.

中国におけるシードフレーズ窃盗事件のパターン

青島での事件は、5月に明らかになった別の中国での有罪判決に続くものだ。Cryptopolitan Cryptopolitan 報道によると、福州の裁判所 は、保有資産の換金を依頼された知人から4 に12年7ヶ月の Bitcoin。コインを盗んだとして、男dent林という名のを言い渡した

リンは被害者のノートパソコンとハードウェアウォレットから秘密鍵をコピーし、コインを約90万元で売却し、約4年間も発覚せずにいた。.

どちらのケースでも、信頼できる関係者がウォレットのdent情報への物理的または視覚的なアクセスを悪用しました。コールドストレージはリモート攻撃から保護するため、 Bitcoin の保管方法としてより安全な選択肢として挙げられることが多いですが、隣にいる人物が脅威である場合は、何の防御にもなりません。.

最高人民検察院は張事件を「新型の仮想通貨窃盗」と位置づけ、国家レベルの検察当局がシードフレーズ窃盗を、独自性があり増加傾向にある犯罪カテゴリーとみなしていることを示した。. 

中国各地の下級裁判所が青島方式(市場価格ではなく実際の売却代金に基づく評価方法)を採用するかどうかは、今後の裁判における量刑に影響を与えるだろう。.

最も賢い暗号通貨マインドを持つ人々はすでに私たちのニュースレターを読んでいます。参加してみませんか?ぜひ ご参加ください

よくある質問

張氏はどのようにして107 Bitcoinを盗んだのか?

最高人民検察院の発表によると、張容疑者は被害者が財布の復旧フレーズを書き込む様子を見ながら、12個の単語のうち11個を記憶し、最後の単語の最初の文字をメモし、残りの可能性を総当たりで試して、その夜のうちに財布のロックを解除した。.

この判決によって、中国で Bitcoin 合法になったのでしょうか?

いいえ。裁判所は Bitcoin 財産として認めたのは、あくまでも刑法上の目的に限られ、窃盗罪の訴追を認めたに過ぎません。中国が2021年に施行した仮想通貨の取引およびマイニング禁止措置は依然として有効であり、今回の判決は Bitcoin 金融商品として合法化するものではありません。.

裁判所は盗まれた Bitcoinの価値をどのように算出したのですか?

検察は、張被告が盗んだコインを売却して得た66万元を、窃盗当時の市場価格(約2254万元)ではなく、実際の売却益に基づいて犯罪額を決定するというdent を確立した。.

この記事を共有する

免責事項。 提供される情報は取引アドバイスではありません。Cryptopolitan.com Cryptopolitan、 このページで提供される情報に基づいて行われた投資について一切の責任を負いません。tronお勧めしますdent 調査や資格のある専門家への相談を

ハンナ・コリモア

ハンナ・コリモア

ハンナは、暗号資産分野で10年近くにわたりブログ執筆やイベントレポートに携わってきたライター兼エディターです。Cryptopolitan Cryptopolitan、ニュースページに記事を寄稿し、 DeFi、RWA、暗号資産規制、AI、最先端技術産業における最新の動向をレポート・分析しています。アーカディア大学で経営学の学位を取得しています。.

もっと…ニュース
ディープ クリプト
速習コース