Charlie Hoskinson di Cardano fatica a difendersi dalle accuse di essere un truffatore

- Charles Hoskinson afferma che gli attacchi nei suoi confronti sono guidati dall'odio personale, non dai fatti.
- Nega di aver utilizzato una "chiave genetica" per prelevare 619 milioni di ADA durante il hard fork Allegra del 2021.
- Una transazione da 318 milioni di ADA dell'ottobre 2021 ha innescato l'attuale controversia.
Charles Hoskinson, co-fondatore sia di Cardano che di Ethereum, ha passato il sabato a sfogarsi contro i critici che lo accusano da settimane di manipolare il registro di Cardano per controllare 619 milioni di dollari in ADA.
In un lungo post su X, Charlie ha affermato che il problema reale non ha nulla a che fare con frodi, misconduct o fallimenti etici. Ha detto che gli attacchi provengono da "un gruppo di persone profondamente scontente, ora impazzite", che hanno deciso che è un cattivo e non si fermeranno di fronte a nulla per rovinare il suo nome e la sua azienda, Input Output Global (IOG).
Charlie ha sostenuto che queste persone operano con la stessa rabbia politica che gli americani hanno visto con Hillary Clinton e l'attuale presidente Donald Trump. "Ogni evento che coinvolge figure pubbliche controverse è visto attraverso una lente politica e trasformato in una narrazione negativa o positiva", ha scritto.
Secondo Charles, Cardano non ha un meccanismo di difesa contro ciò che ha definito "sindrome di disorientamento", che ha detto potrebbe "alla fine uccidere l'ecosistema se non controllato".
Hoskinson collega le critiche all'aumento dell'odio online
Charlie ha i suoi detrattori distorceranno qualsiasi successo di Cardano in una truffa personale. Se Midnight, la sidechain focalizzata sulla privacy di Cardano, genererà miliardi per i detentori di ADA, lo definiranno una truffa di uscita. Se Leios, un altro protocollo in fase di sviluppo, verrà consegnato, ha affermato che diranno che era l'idea di qualcun altro. "Peggiorerà di anno in anno e alla fine diventerà fantasie complete e cospirazioni bizzarre", ha aggiunto.
Ha anche affermato che l'odio potrebbe un giorno portare alla violenza, dicendo che alcuni critici sono così lontani dalla realtà che potrebbero cercare di fargli del fisico a lui o ai dipendenti di IOG. "Mi rattrista e mi disgusta", ha scritto. "Qualcosa sta causando questa malattia mentale su larga scala, e distrugge molte vite, specialmente quelle delle persone colpite".
Charlie ha detto che queste persone vivono in "un inferno autoinflitto dove non c'è che negatività, che si inasprisce ogni mese — isolamento e disperazione combinati con una putrefazione dell'anima". Ha concluso il suo post dicendo che continuerà ad andare avanti e ha invitato i lettori a "considerare come curare questo cancro insieme".
Le accuse risalgono alla transazione MIR 2021
La tempesta intorno a Charlie è iniziata settimane fa, dopo che Masato Alexander, un creatore di NFT, ha accusato Charlie di aver utilizzato una "chiave genetica" durante il hard fork di Allegra nel 2021 per riscrivere il registro di Cardano e dirottare una grande quantità di ADA verso pool di staking e tesoreria.
Masato ha indicato una specifica transazione MIR (Move Instantaneous Rewards) datata 24 ottobre 2021, che ha spostato 318 milioni di ADA dalle riserve. Il trasferimento, pubblicamente visibile su Cardanoscan, è diventato rapidamente il fulcro delle speculazioni online.
I critici hanno messo in dubbio perché un tale volume di ADA sia stato spostato senza una spiegazione pubblica. Il sospetto era che l'azione non fosse autorizzata o trasparente, e le persone hanno iniziato a chiedersi come Cardano gestisce i token ADA dormienti o non reclamati. Le accuse hanno preso slancio, portando a una crescente pressione su Charlie e sulla Fondazione Cardano per rispondere.
Charlie ha affrontato le accuse il 6 maggio, definendole "false e fuorvianti". Ha detto che i riscatti sono rimasti aperti per tre anni dopo quella transazione. Ha anche detto che l'intero processo di riscatto si è esteso per sette anni, dando agli acquirenti originali molto tempo per reclamare i loro ADA.
Il 18 maggio, Charlie è tornato su X per chiarire nuovamente il suo punto, dicendo: "IOG non si è mai data 350 milioni di ADA non reclamati. Questa è una bugia. La grande maggioranza è stata reclamata e la restante è stata forfeited dopo sette anni di attesa e donata a Intersect".
Al momento, la Fondazione Cardano sta lavorando a un rapporto di audit ufficiale, che Charlie ha detto affronterà l'intera cronologia e fornirà chiarezza. Ma il rapporto non è stato ancora rilasciato e, finché non arriverà, il rumore intorno alla questione non sparirà.
Non limitarti a leggere le notizie sulle criptovalute. Comprendile. Iscriviti alla nostra newsletter. È gratuita.
Dichiarazione di responsabilità. Le informazioni fornite non costituiscono consigli di trading. Cryptopolitan.com non si assume alcuna responsabilità per eventuali investimenti effettuati sulla base delle informazioni fornite in questa pagina. Si consiglia vivamente di effettuare ricerche indipendenti e/o consultare un professionista qualificato prima di prendere qualsiasi decisione di investimento.

Jai Hamid
Jai Hamid si occupa di criptovalute, mercati azionari, tecnologia, economia globale ed eventi geopolitici che influenzano i mercati da 6 anni. Ha collaborato con pubblicazioni focalizzate sulla blockchain, tra cui AMB Crypto, Coin Edition e CryptoTale, per analisi di mercato, grandi aziende, regolamentazione e tendenze macroeconomiche. Si è formata presso la London School of Journalism e ha condiviso tre volte le sue analisi sui mercati delle criptovalute su una delle principali reti televisive dell'Africa.
















