Cardano-Gründer Charlie Hoskinson wehrt sich gegen Betrugsvorwürfe

Charles Hoskinson, Mitbegründer von Cardano und Ethereum, verbrachte den Samstag damit, Kritiker anzugreifen, die ihm seit Wochen vorwerfen, das Cardano -Ledger manipuliert zu haben, um 619 Millionen Dollar in ADA zu kontrollieren.

In einem ausführlichen Beitrag auf X behauptete Charlie, das eigentliche Problem habe nichts mit Betrug, Fehlverhalten oder ethischem Versagen zu tun. Er sagte, die Angriffe kämen von einer Gruppe zutiefst verärgerter, inzwischen verwirrter Menschen, die ihn für einen Bösewicht hielten und vor nichts zurückschreckten, um seinen Namen und sein Unternehmen Input Output Global (IOG) zu ruinieren.

Charlie argumentierte, dass diese Leute mit derselben politischen Wut agieren, die die Amerikaner bei Hillary Clinton und dem jetzigendent Donald Trump erlebt haben. „Jedes Ereignis mit umstrittenen Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens wird politisch betrachtet und entweder negativ oder positiv dargestellt“, schrieb er.

Charles ist der Ansicht, dass Cardano keinen Abwehrmechanismus gegen das besitzt, was er als „Verwirrungssyndrom“ bezeichnet, welches, wenn es nicht eingedämmt wird, „letztendlich das Ökosystem zerstören könnte“.

Hoskinson bringt Kritik mit zunehmendem Online-Hass in Verbindung

Charlie sagte, seine Kritiker würden jeden CardanoCardanoCardano CardanoCardanoCardanoCardano CardanoCardanodatenschutzorientierte Sidechain, Milliarden für ADA-Inhaber einbringt, würden sie es als Exit-Scam bezeichnen. Wenn Leios, ein weiteres in Entwicklung befindliches Protokoll, veröffentlicht wird, würden sie behaupten, es sei die Idee von jemand anderem gewesen. „Es wird sich jährlich verschlimmern und schließlich in reine Fantasiegeschichten und bizarre Verschwörungstheorien ausarten“, fügte er hinzu.

Er behauptete außerdem, der Hass könne eines Tages zu Gewalt führen, und sagte, einige Kritiker seien so weit abgedriftet, dass sie versuchen könnten, ihn oder IOG-Mitarbeiter körperlich zu verletzen. „Es macht mich traurig und ekelt mich an“, schrieb er. „Etwas verursacht diese psychische Erkrankung in großem Ausmaß, und sie zerstört viele Leben, insbesondere die der Betroffenen.“

Charlie sagte, diese Menschen lebten in einer selbstverschuldeten Hölle, in der nichts als Negativität herrsche und sich jeden Monat immer weiter verschlimmere – Isolation und Verzweiflung gepaart mit einem Verfall der Seele. Er beendete seinen Beitrag mit den Worten, er werde weitermachen, und lud die Leser ein, gemeinsam darüber nachzudenken, wie man diesen Krebs heilen könne.

Die Vorwürfe trac.

Der Sturm um Charlie begann vor Wochen, nachdem Masato Alexander, ein NFT-Erfinder, behauptet hatte, Charlie habe während des Allegra-Hardforks im Jahr 2021 einen „Genesis-Schlüssel“ benutzt, um das Cardano Ledger neu zu schreiben und eine massive Menge an ADA in Staking- und Treasury-Pools umzuleiten.

Masato wies auf eine bestimmte MIR-Transaktion (Move Instantaneous Rewards) vom 24. Oktober 2021 hin, bei der 318 Millionen ADA aus den Reserven transferiert wurden. Der Transfer, der auf CardanoScan öffentlich sichtbar war, wurde schnell zum Gegenstand von Online-Spekulationen.

Kritiker hinterfragten, warum diese große Menge an ADA ohne öffentliche Erklärung transferiert wurde. Es bestand der Verdacht, dass die Aktion nicht autorisiert oder transparent war, und es wurde die Frage laut, wie Cardano mit ruhenden oder nicht beanspruchten ADA-Token umgeht. Die Vorwürfe gewannen an Brisanz und erhöhten den Druck auf Charlie und die Cardano Foundation, zu reagieren.

Charlie äußerte sich erstmals am 6. Mai zu den Vorwürfen und nannte sie „falsch und irreführend“. Er erklärte, die Rücknahmefrist sei nach der Transaktion noch drei Jahre lang offen gewesen. Außerdem habe sich der gesamte Rücknahmeprozess über sieben Jahre erstreckt, sodass die ursprünglichen Käufer ausreichend Zeit gehabt hätten, ihre ADA-Leistungen geltend zu machen.

Am 18. Mai meldete sich Charlie erneut bei X, um seinen Standpunkt klarzustellen: „IOG hat sich niemals 350 Millionen nicht beanspruchte ADA zugesprochen. Das ist eine Lüge. Der Großteil wurde beansprucht, und der Rest, der nach sieben Jahren Wartezeit verfiel, wurde an Intersect gespendet.“

Die Cardano Foundation arbeitet derzeit an einem offiziellen Prüfbericht, der laut Charlie den gesamten zeitlichen Ablauf darlegen und Klarheit schaffen soll. Der Bericht wurde jedoch noch nicht veröffentlicht, und solange er nicht vorliegt, wird die Aufregung um das Thema anhalten.