AKTUELLE NACHRICHTEN
FÜR SIE AUSGEWÄHLT

Cardanos Charlie Hoskinson hat Mühe, sich gegen Anschuldigungen zu verteidigen, ein Betrüger zu sein

VonJai HamidJai Hamid 3 Min. Lesezeit
Cardanos Charlie Hoskinson hat Mühe, sich gegen Anschuldigungen zu verteidigen, ein Betrüger zu sein
  • Charles Hoskinson sagt, Angriffe gegen ihn seien von persönlichem Hass getrieben, nicht von Fakten.
  • Er bestreitet die Nutzung eines „Genesis-Schlüssels
  • Eine Transaktion von 318 Millionen ADA im Oktober 2021 löste die aktuelle Kontroverse aus.

Charles Hoskinson, Mitbegründer von sowohl Cardano als auch Ethereum, verbrachte den Samstag damit, Kritikern den Kopf abzureißen, die ihn seit Wochen beschuldigen, den Cardano-Ledger manipuliert zu haben, um 619 Millionen US-Dollar in ADA zu kontrollieren.

In einem ausführlichen X-Post behauptete Charlie, das eigentliche Problem habe nichts mit Betrug, Fehlverhalten oder ethischem Versagen zu tun. Er sagte, die Angriffe kämen von „einer Gruppe zutiefst enttäuschter, jetzt wahnsinniger Menschen“, die beschlossen hätten, er sei ein Schurke und würden vor nichts zurückschrecken, um seinen Namen und sein Unternehmen, Input Output Global (IOG), zu ruinieren.

Charlie argumentierte, dass diese Menschen mit dem gleichen politischen Zorn operieren, den die Amerikaner mit Hillary Clinton und dem jetzigen Präsidenten Donald Trump sahen. „Jedes Ereignis, das kontroverse öffentliche Figuren betrifft, wird durch eine politische Linse betrachtet und entweder in eine negative oder positive Spin verwandelt“, schrieb er.

In Charles’ Sicht hat Cardano keine Abwehrmechanismus gegen das, was er als „Wahnsyndrom“ beschrieb, was er sagte, „das Ökosystem letztendlich töten könnte, wenn es unkontrolliert bleibt.“

Hoskinson verknüpft Kritik mit wachsendem Online-Hass

Charlie sagte seine Hasser werden jeden Erfolg von Cardano in einen persönlichen Betrug verwandeln. Wenn Midnight, Cardanos datenschutzorientierter Sidechain, Milliarden für ADA-Inhaber generiert, werden sie es einen Exit-Betrug nennen. Wenn Leios, ein weiteres Protokoll in der Entwicklung, ausgeliefert wird, behaupteten sie, es sei die Idee von jemand anderem gewesen. „Es wird sich jährlich verschlimmern und schließlich zu vollständigen Fantasien und bizarren Verschwörungen werden“, fügte er hinzu.

Er behauptete auch, der Hass könnte eines Tages zu Gewalt führen, und sagte, einige Kritiker seien so weit gegangen, dass sie versuchen könnten, ihn oder IOG-Mitarbeiter körperlich zu verletzen. „Es betrübt und ekelt mich an“, schrieb er. „Etwas verursacht diese psychische Krankheit im Massstab, und es zerstört viele Leben, besonders die betroffenen Menschen.“

Charlie sagte, diese Menschen lebten in „einer selbstverschuldeten Hölle, in der nichts als Negativität vorhanden ist, die sich jeden Monat schneller dreht – Isolation und Verzweiflung kombiniert mit einem Verfall der Seele“. Er beendete seinen Post damit, dass er weitermachen werde und lud Leser ein, „darüber nachzudenken, wie man diesen Krebs gemeinsam heilen kann.“

Vorwürfe gehen zurück auf 2021 MIR-Transaktion

Der Sturm um Charlie begann vor Wochen, nachdem Masato Alexander, ein NFT-Künstler, behauptete, Charlie habe während der Allegra-Hard-Fork im Jahr 2021 einen „Genesis-Schlüssel“ verwendet, um den Cardano-Ledger neu zu schreiben und eine massive Menge ADA zu Staking- und Treasury-Pools umzuleiten.

Masato wies auf eine spezifische MIR-Transaktion (Move Instantaneous Rewards) vom 24. Oktober 2021 hin, die 318 Millionen ADA aus Reserven bewegte. Die Übertragung, die auf Cardanoscan öffentlich sichtbar war, wurde schnell zum Fokus von Online-Spekulationen.

Kritiker fragten, warum so viel Volumen an ADA ohne öffentliche Erklärung bewegt wurde. Der Verdacht war, dass die Aktion nicht autorisiert oder transparent war, und die Leute begannen zu fragen, wie Cardano mit inaktiven oder nicht beanspruchten ADA-Token umgeht. Die Anschuldigungen gewannen an Fahrt, was zu zunehmendem Druck auf Charlie und die Cardano Foundation führte, zu antworten.

Charlie zuerst die Vorwürfe am 6. Mai angesprochen und sie als „falsch und irreführend“ bezeichnet. Er sagte, die Einlösungen blieben drei Jahre nach dieser Transaktion offen. Er sagte auch, dass der gesamte Einlösungsprozess sieben Jahre dauerte, was ursprünglichen Käufern viel Zeit gab, ihr ADA zu beanspruchen.

Am 18. Mai kehrte Charlie zu X zurück, um seinen Punkt erneut zu klären, und sagte: „IOG hat sich niemals 350 Millionen nicht beanspruchte ADA gegeben. Das ist eine Lüge. Der Großteil wurde beansprucht, und der Rest wurde nach sieben Jahren Wartezeit an Intersect gespendet.“

Im Moment arbeitet die Cardano Foundation an einem offiziellen Audit-Bericht, den Charlie sagen wird, um den vollständigen Zeitplan zu adressieren und Klarheit zu schaffen. Aber der Bericht wurde noch nicht veröffentlicht, und bis er erscheint, wird das Lärm um das Thema nicht verschwinden.

Lesen Sie nicht nur Krypto-Nachrichten. Verstehen Sie sie. Abonnieren Sie unseren Newsletter. Es ist kostenlos.

Diesen Artikel teilen

Haftungsausschluss. Die bereitgestellten Informationen stellen keine Anlageberatung dar. Cryptopolitan.com Wir übernehmen keine Haftung für Investitionen, die auf den auf dieser Seite bereitgestellten Informationen basieren. Wir empfehlen dringend, vor jeglichen Anlageentscheidungen eine unabhängige Recherche durchzuführen und/oder einen qualifizierten Fachmann zu konsultieren.

Jai Hamid

Jai Hamid

Jai Hamid berichtet seit sechs Jahren über Kryptowährungen, Aktienmärkte, Technologie, die globale Wirtschaft und geopolitische Ereignisse, die die Märkte beeinflussen. Sie hat für auf Blockchain spezialisierte Publikationen wie AMB Crypto, Coin Edition und CryptoTale Marktanalysen, Berichte über große Unternehmen, Regulierung und makroökonomische Trends verfasst. Sie hat die London School of Journalism besucht und dreimal Krypto-Marktanalysen in einem der führenden Fernsehsender Afrikas vorgestellt.

MEHR … NACHRICHTEN