Charlie Hoskinson de Cardano lucha por defenderse de las acusaciones de ser un estafador

- Charles Hoskinson afirma que los ataques en su contra están impulsados por odio personal, no por hechos.
- Niega haber utilizado una "llave maestra" para retirar 619 millones de ADA durante la bifurcación dura de Allegra en 2021.
- Una transacción de 318 millones de ADA realizada en octubre de 2021 desencadenó la controversia actual.
Charles Hoskinson, cofundador tanto de Cardano como de Ethereum, pasó el sábado desahogándose contra los críticos que han pasado semanas acusándolo de manipular el libro mayor de Cardano para controlar $619 millones en ADA.
En una extensa publicación en X, Charlie afirmó que el problema real no tiene nada que ver con fraude, mala conducta o falla ética. Dijo que los ataques provienen de «un grupo de personas profundamente descontentas, ahora enloquecidas», que han decidido que es un villano y no se detendrán ante nada para arruinar su nombre y su empresa, Input Output Global (IOG).
Charlie argumentó que estas personas operan con la misma ira política que los estadounidenses vieron con Hillary Clinton y el actual presidente Donald Trump. «Cada evento que involucra a figuras públicas controvertidas se ve a través de un lente político y se transforma en un giro negativo o positivo», escribió.
En la visión de Charles, Cardano no tiene un mecanismo de defensa contra lo que describió como «síndrome de desorientación», que dijo que podría «matar finalmente al ecosistema si no se controla».
Hoskinson vincula la crítica con el creciente odio en línea
Charlie dijo sus detractores torcerán cualquier éxito de Cardano como un estafa personal. Si Midnight, la sidechain centrada en la privacidad de Cardano, genera miles de millones para los poseedores de ADA, lo llamarán una estafa de salida. Si Leios, otro protocolo en desarrollo, se entrega, afirmó que dirán que fue idea de otra persona. «Empeorará año tras año y eventualmente se convertirá en fantasías completas y conspiraciones extrañas», añadió.
También afirmó que el odio podría algún día llevar a la violencia, diciendo que algunos críticos están tan perdidos que podrían intentar dañar físicamente a él o a los empleados de IOG. «Me entristece y me disgusta», escribió. «Algo está causando esta enfermedad mental a escala masiva, y destruye muchas vidas, especialmente las de las personas afectadas».
Charlie dijo que estas personas viven en «un infierno autoinfligido donde solo está presente la negatividad, espiralándose más rápido cada mes: aislamiento y desesperación combinados con una podredumbre del alma». Terminó su publicación diciendo que seguirá adelante e invitó a los lectores a «considerar cómo curar este cáncer juntos».
Las acusaciones se remontan a la transacción MIR 2021
La tormenta alrededor de Charlie comenzó hace semanas, después de que Masato Alexander, un creador de NFT, alegara que Charlie usó una «clave de génesis» durante la bifurcación dura de Allegra en 2021 para reescribir el libro mayor de Cardano y redirigir una gran cantidad de ADA a pools de staking y tesorería.
Masato señaló una transacción MIR (Move Instantaneous Rewards) específica fechada el 24 de octubre de 2021, que movió 318 millones de ADA desde las reservas. La transferencia, que era visible públicamente en Cardanoscan, rápidamente se convirtió en el foco de especulaciones en línea.
Los críticos cuestionaron por qué se movió ese volumen de ADA sin una explicación pública. La sospecha era que la acción no estaba autorizada ni era transparente, y la gente comenzó a preguntar cómo maneja Cardano los tokens ADA inactivos o no reclamados. Las acusaciones ganaron fuerza, lo que llevó a una creciente presión sobre Charlie y la Fundación Cardano para responder.
Charlie primero abordó las acusaciones el 6 de mayo, calificándolas de «falsas y engañosas». Dijo que los canjes permanecieron abiertos durante tres años después de esa transacción. También dijo que todo el proceso de canje se extendió durante siete años, dando a los compradores originales plenty de tiempo para reclamar su ADA.
El 18 de mayo, Charlie regresó a X para aclarar su punto nuevamente, diciendo: «IOG nunca se dio a sí misma 350 millones de ADA no reclamados. Esto es una mentira. La gran mayoría fue reclamada, y el resto fue renunciado después de siete años de espera y donado a Intersect».
En este momento, la Fundación Cardano está trabajando en un informe de auditoría oficial, que Charlie dijo que abordará la línea de tiempo completa y proporcionará claridad. Pero el informe no se ha lanzado, y hasta que llegue, el ruido alrededor del tema no desaparecerá.
Las mentes más inteligentes del mundo cripto ya leen nuestro boletín. ¿Quieres unirte? Únete a ellos.
Aviso de responsabilidad. La información proporcionada no es un consejo de trading. Cryptopolitan.com no asumimos responsabilidad alguna por las inversiones realizadas basándose en la información proporcionada en esta página. Recomendamos encarecidamente la investigación independiente y/o la consulta con un profesional calificado antes de tomar cualquier decisión de inversión.

Jai Hamid
Jai Hamid ha estado cubriendo criptomonedas, mercados bursátiles, tecnología, la economía global y los eventos geopolíticos que afectan a los mercados durante los últimos 6 años. Ha trabajado con publicaciones centradas en blockchain, incluidas AMB Crypto, Coin Edition y CryptoTale, en análisis de mercado, grandes empresas, regulación y tendencias macroeconómicas. Se graduó en la London School of Journalism y ha compartido tres veces sus conocimientos sobre el mercado de criptomonedas en una de las principales cadenas de televisión de África.
















