Charlie Hoskinson de Cardano a du mal à se défendre contre les accusations d'être un escroc
- Charles Hoskinson affirme que les attaques à son encontre sont motivées par une haine personnelle, et non par des faits.
- Il nie avoir utilisé une « clé de genèse » pour s'approprier 619 millions d'ADA lors du durcissement Allegra de 2021.
- Une transaction de 318 millions d'ADA en octobre 2021 a déclenché la controverse actuelle.
Charles Hoskinson, co-fondateur de Cardano et d'Ethereum, a passé le samedi à s'en prendre aux critiques qui l'accusent depuis des semaines de manipuler le registre Cardano pour contrôler 619 millions de dollars d'ADA.
Dans un long post sur X, Charlie a affirmé que le véritable problème n'a rien à voir avec la fraude, la malhonnêteté ou l'échec éthique. Il a déclaré que les attaques provenaient d'« un groupe de personnes profondément mécontentes, maintenant dérangées », qui ont décidé qu'il était un méchant et ne s'arrêteront à rien pour ruiner sa réputation et son entreprise, Input Output Global (IOG).
Charlie a fait valoir que ces personnes agissent avec la même rage politique que les Américains ont vue avec Hillary Clinton et le président actuel Donald Trump. « Chaque événement impliquant des figures publiques controversées est vu à travers un prisme politique et transformé en un angle négatif ou positif », a-t-il écrit.
Selon Charles, Cardano n'a aucun mécanisme de défense contre ce qu'il a décrit comme un « syndrome de dérangement », qu'il a dit pouvoir « tuer l'écosystème s'il n'est pas contrôlé ».
Hoskinson relie la critique à la haine en ligne croissante
Charlie a déclaré ses détracteurs tordront tout succès de Cardano en un scam personnel. Si Midnight, la sidechain axée sur la confidentialité de Cardano, génère des milliards pour les détenteurs d'ADA, ils l'appelleront un exit scam. Si Leios, un autre protocole en cours de développement, est livré, il a affirmé qu'ils diront que c'était l'idée de quelqu'un d'autre. « Cela s'aggravera chaque année et finira par devenir des fantasmes et des conspirations bizarres », a-t-il ajouté.
Il a également affirmé que la haine pourrait un jour mener à la violence, disant que certains critiques sont si loin qu'ils pourraient essayer de lui nuire physiquement ou aux employés d'IOG. « Cela m'attriste et me dégoûte », a-t-il écrit. « Quelque chose cause cette maladie mentale à l'échelle massive, et cela détruit beaucoup de vies, en particulier celles des personnes touchées. »
Charlie a déclaré que ces personnes vivent dans « un enfer auto-infligé où seule la négativité est présente, s'enroulant plus vite chaque mois—isolement et désespoir combinés à une pourme de l'âme ». Il a terminé son post en disant qu'il continuerait et a invité les lecteurs à « considérer comment guérir ce cancer ensemble. »
Les allégations remontent à la transaction 2021 MIR
La tempête autour de Charlie a commencé il y a plusieurs semaines, après que Masato Alexander, un créateur NFT, a allégué que Charlie avait utilisé une « clé de genèse » lors de la fourche dure Allegra en 2021 pour réécrire le registre Cardano et rediriger une quantité massive d'ADA vers des pools de staking et de trésorerie.
Masato a pointé du doigt une transaction MIR (Move Instantaneous Rewards) spécifique datée du 24 octobre 2021, qui a déplacé 318 millions d'ADA des réserves. Le transfert, qui était publiquement visible sur Cardanoscan, est rapidement devenu le centre des spéculations en ligne.
Les critiques ont remis en question pourquoi un tel volume d'ADA a été déplacé sans explication publique. Le soupçon était que l'action n'était pas autorisée ou transparente, et les gens ont commencé à demander comment Cardano gère les tokens ADA dormants ou non réclamés. Les accusations ont pris de l'ampleur, exerçant une pression croissante sur Charlie et la Fondation Cardano pour qu'ils répondent.
Charlie a d'abord répondu aux allégations le 6 mai, les qualifiant de « fausses et trompeuses ». Il a déclaré que les rachats sont restés ouverts pendant trois ans après cette transaction. Il a également déclaré que tout le processus de rachat s'est étalé sur sept ans, donnant aux acheteurs originaux amplement le temps de réclamer leur ADA.
Le 18 mai, Charlie est revenu sur X pour clarifier son point à nouveau, disant : « IOG ne s'est jamais donné 350 millions d'ADA non réclamés. C'est un mensonge. La grande majorité a été réclamée, et le reste a été abandonné après sept ans d'attente et a été donné à Intersect. »
À l'heure actuelle, la Fondation Cardano travaille sur un rapport d'audit officiel, que Charlie a dit abordera la chronologie complète et fournira de la clarté. Mais le rapport n'a pas été publié, et jusqu'à ce qu'il arrive, le bruit autour de la question ne disparaîtra pas.
Ne vous contentez pas de lire les actualités crypto. Comprenez-les. Abonnez-vous à notre newsletter. C'est gratuit.
Avertissement. Les informations fournies ne constituent pas des conseils en matière d'investissement. Cryptopolitan.com ne saurait être tenue responsable des investissements réalisés sur la base des informations fournies sur cette page. Nous recommandons vivement de mener vos propres recherches et/ou de consulter un professionnel qualifié avant de prendre toute décision d'investissement.
Jai Hamid
Jai Hamid couvre les cryptomonnaies, les marchés boursiers, la technologie, l'économie mondiale et les événements géopolitiques qui affectent les marchés depuis 6 ans. Elle a travaillé avec des publications axées sur la blockchain, notamment AMB Crypto, Coin Edition et CryptoTale, sur des analyses de marché, des entreprises majeures, la réglementation et les tendances macroéconomiques. Elle est diplômée de la London School of Journalism et a partagé à trois reprises des analyses du marché des cryptomonnaies sur l'une des principales chaînes de télévision d'Afrique.
