Charlie Hoskinson da Cardano luta para se defender contra acusações de ser um golpista

- Charles Hoskinson afirma que os ataques contra ele são motivados por ódio pessoal, não por fatos.
- Ele nega ter usado uma “chave de gênese” para tomar 619 milhões de ADA durante o hard fork Allegra de 2021.
- Uma transação de 318 milhões de ADA em outubro de 2021 desencadeou a controvérsia atual.
Charles Hoskinson, co-fundador da Cardano e do Ethereum, passou o sábado desabafando contra críticos que passaram semanas acusando-o de manipular o ledger da Cardano para controlar $619 milhões em ADA.
Em um longo post no X, Charlie afirmou que a questão real não tem nada a ver com fraude, má conduta ou falha ética. Ele disse que os ataques vêm de “um grupo de profundamente descontentes, agora dementes”, que decidiu que ele é um vilão e não parará em nada para arruinar seu nome e sua empresa, a Input Output Global (IOG).
Charlie argumentou que essas pessoas operam com a mesma raiva política que os americanos viram com Hillary Clinton e o atual-presidente Donald Trump. “Cada evento envolvendo figuras públicas controversas é visto através de uma lente política e transformado em um viés negativo ou positivo”, escreveu ele.
Na visão de Charles, a Cardano não tem mecanismo de defesa contra o que ele descreveu como “síndrome de desorientação”, que ele disse que poderia “matar o ecossistema se não for contido”.
Hoskinson vincula críticas ao crescente ódio online
Charlie disse seus odiadores distorcem qualquer sucesso da Cardano como um golpe pessoal. Se o Midnight, a sidechain focada em privacidade da Cardano, gerar bilhões para os detentores de ADA, eles chamarão isso de golpe de saída. Se o Leios, outro protocolo em desenvolvimento, for entregue, ele afirmou que dirão que foi ideia de outra pessoa. “Isso piorará anualmente e eventualmente se tornará fantasias completas e conspirações bizarras”, acrescentou.
Ele também afirmou que o ódio pode um dia levar à violência, dizendo que alguns críticos estão tão perdidos que podem tentar prejudicá-lo fisicamente ou aos funcionários da IOG. “Isso me entristece e me repugna”, escreveu ele. “Algo está causando essa doença mental em escala massiva, e isso destrói muitas vidas, especialmente as das pessoas afetadas.”
Charlie disse que essas pessoas vivem em “um inferno autoinfligido onde nada além de negatividade está presente, espiralando mais rápido a cada mês — isolamento e desespero combinados com uma podridão da alma”. Ele terminou seu post dizendo que continuará e convidou os leitores a “considerar como curar esse câncer juntos”.
As alegações remontam à transação MIR de 2021
A tempestade em torno de Charlie começou semanas atrás, depois que Masato Alexander, um criador de NFT, alegou que Charlie usou uma “chave de gênese” durante o hard fork Allegra em 2021 para reescrever o ledger da Cardano e redirecionar uma quantidade massiva de ADA para pools de staking e tesouraria.
Masato apontou para uma transação MIR (Move Instantaneous Rewards) específica datada de 24 de outubro de 2021, que moveu 318 milhões de ADA das reservas. A transferência, que era publicamente visível no Cardanoscan, rapidamente se tornou o foco de especulações online.
Críticos questionaram por que esse volume de ADA foi movido sem uma explicação pública. A suspeita era de que a ação não foi autorizada ou transparente, e as pessoas começaram a perguntar como a Cardano lida com tokens ADA dormentes ou não reivindicados. As acusações ganharam força, levando a uma pressão crescente sobre Charlie e a Cardano Foundation para responder.
Charlie primeiro abordou as alegações em 6 de maio, chamando-as de “falsas e enganosas”. Ele disse que as resgates permaneceram abertos por três anos após aquela transação. Ele também disse que todo o processo de resgate se estendeu por sete anos, dando aos compradores originais bastante tempo para reivindicar seus ADA.
Em 18 de maio, Charlie voltou ao X para esclarecer seu ponto novamente, dizendo: “A IOG nunca se deu 350 milhões de ADA não reivindicados. Isso é uma mentira. A grande maioria foi reivindicada, e o restante foi renunciado após sete anos de espera e doado para a Intersect.”
No momento, a Cardano Foundation está trabalhando em um relatório de auditoria oficial, que Charlie disse que abordará toda a linha do tempo e fornecerá clareza. Mas o relatório ainda não foi lançado, e até que chegue, o ruído em torno do assunto não vai a lugar nenhum.
As mentes mais inteligentes do setor de criptomoedas já leem nosso boletim informativo. Quer entrar? Junte-se a eles.
Aviso Legal. As informações fornecidas não constituem aconselhamento de investimento. Cryptopolitan.com não assume responsabilidade por quaisquer investimentos realizados com base nas informações fornecidas nesta página. Recomendamos fortemente a realização de pesquisa independente e/ou consulta com um profissional qualificado antes de tomar quaisquer decisões de investimento.

Jai Hamid
Jai Hamid cobre criptomoedas, mercados de ações, tecnologia, economia global e eventos geopolíticos que afetam os mercados há 6 anos. Ela trabalhou com publicações focadas em blockchain, incluindo AMB Crypto, Coin Edition e CryptoTale, em análises de mercado, grandes empresas, regulamentação e tendências macroeconômicas. Formada na London School of Journalism, ela compartilhou insights sobre o mercado de criptomoedas três vezes em uma das principais redes de TV da África.
















