L'CEO di Blockstream critica il BIP-110 mentre il 7,5% dei nodi Bitcoin torna a supportare lo spam liimit

Il CEO e co-fondatore di Blockstream, Adam Back, è scettico riguardo al Bitcoin Improvement Proposal (BIP) 110. Secondo lui, introdurre un limite allo spam a livello di consenso rischia di compromettere l'immagine e la stabilità di Bitcoin.

L'esecutivo ha fatto questa dichiarazione dopo aver osservato che circa il 7,5% dei nodi della rete, che sono principalmente Bitcoin Knots utenti, ha espresso sostegno per la proposta. Questa situazione sottolinea un divergenza crescente su come gestire lo spam dei dati delle transazioni.

Back ha espresso preoccupazioni riguardo alla proposta BIP-110

Dopo le osservazioni di Back, i rapporti hanno evidenziato che il BIP 110, avviato da Dathon Ohm, è stato introdotto nel dicembre dello scorso anno. Ohm ha suggerito una riduzione temporanea di 12 mesi dei limiti sui dati delle transazioni. L'iniziativa mira a impedire che immagini e file multimediali sovraccarichino la blockchain.

In risposta alla proposta dello sviluppatore, Back ha difeso il ruolo di Bitcoin come moneta solida, ma si è opposto agli interventi nei suoi meccanismi di consenso. A suo avviso, lo spam è solo un fastidio che non rappresenta un rischio significativo per la sicurezza della rete.

Inoltre, il CEO di Blockstream ha condiviso un post su X datato domenica 15 febbraio, notando che una modifica così sostanziale manca di giustificazione. Successivamente, ha delineato la sua convinzione che il BIP-110 avrebbe minato la reputazione di BTC come riserva di valore affidabile e sistema monetario sicuro. Per approfondire ulteriormente questo punto, Back ha definito la proposta un «attacco», equiparando il tentativo di imporre cambiamenti senza consenso a uno sforzo di «linchaggio».

D’altra parte, fonti hanno sostenuto che il sostegno alla proposta è in crescita tra i validatori di Bitcoin Knots, nonostante gli avvertimenti di Back. Bitcoin Knots ha iniziato a conquistare una quota di mercato sostanziale alla fine del 2024. All’inizio del 2025, la sua adozione ha acquisito rapida slancio.

Alla fine di ottobre 2025, Bitcoin Core v30 ha modificato la sua politica predefinita per rimuovere la restrizione di 80 byte su OP_RETURN, una mossa progettata per ridurre il bloat degli UTXO incoraggiando l’uso di output di dati non spendibili.

Poiché la funzionalità di OP_RETURN è diventata oggetto di un acceso dibattito, la quota di Bitcoin Core tra i nodi Bitcoin è diminuita drasticamente al 77,2%, riflettendo un calo di circa il 20,8%, mentre le quote di Bitcoin Knots sono schizzate al 22,7%. Riguardo a questa notizia, i rapporti hanno menzionato che il dibattito acceso ha alimentato discussioni nella comunità Bitcoin su quali tipi di transazioni dovrebbero essere consentiti. 

Incertezze circondano l’approvazione della proposta BIP-110 

Riguardo al Bitcoin Improvement Proposal 110, i rapporti datati 25 gennaio hanno dichiarato che questa iniziativa è guidata dal team di Bitcoin Knots. Prevista per una durata di un anno, l’iniziativa sarà adattata in base al feedback della comunità.

La proposta è riuscita a ottenere il supporto solo dal 3% dei nodi nella blockchain Bitcoin. Tuttavia, per l’approvazione, il soft fork richiede il supporto di almeno il 55% dei validatori. Ancora, nessuno dei primi 20 pool di mining ha dimostrato interesse per la proposta.

Questa situazione ha spinto i giornalisti a contattare gli autori di BIP-110 per un commento sulla proposta. Rispondendo a questa richiesta, lo sviluppatore di Bitcoin Core Luke Dashjr ha sostenuto che l’aggiunta di dati non necessari graverebbe sugli operatori dei nodi e distoglierebbe risorse dalla missione principale di Bitcoin di migliorare il sistema finanziario.

I critici, d’altra parte, hanno affermato che i requisiti hardware indotti dallo spam stanno minando lo status della rete come valuta veramente decentralizzata e resistente alla censura.