ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ
ПОДОБРАНО ДЛЯ ВАС
Еженедельно
ОСТАВАЙТЕСЬ НА ВЕРШИНЕ

Лучшие аналитические материалы о криптовалютах прямо в вашу электронную почту.

Генеральный директор Blockstream раскритиковал BIP-110, поскольку 7,5% узлов Bitcoin поддерживают ограничение на спам

КНеллиус ИренаНеллиус Ирена
2 минуты чтения,
  • Адам Бэк раскритиковал BIP-110, заявив, что ограничение на спам может нанести ущерб стабильности и репутации Bitcoin.
  • Предложение получило поддержку лишь около 3% узлов, что значительно ниже 55%, необходимых для одобрения.
  • Дискуссия разделила Bitcoin сообщество по вопросу о том, как бороться со спамом, связанным с данными транзакций.

Генеральный директор и соучредитель Blockstream Адам Бэк скептически относится к предложению по улучшению Bitcoin (BIP) 110. По его словам, введение консенсусного ограничения на спам рискует подорвать имидж и стабильность Bitcoin.

Руководитель сделал это заявление после того, как заметил, что примерно 7,5% сетевых узлов, в основном Bitcoin Knots , выразили поддержку предложению. Эта ситуация подчеркивает растущее разногласие по поводу того, как бороться со спамом, связанным с данными транзакций.

Бэк выразил обеспокоенность по поводу предложения BIP-110

После заявлений Бэка появились сообщения о том, что инициатива BIP 110, предложенная Датоном Омом, была введена в декабре прошлого года. Ом предложил временное снижение лимитов на транзакционные данные на 12 месяцев. Цель инициативы — предотвратить перегрузку блокчейна изображениями и медиафайлами.

В ответ на предложение разработчика, Бэк отстаивал Bitcoinроль Биткоина как ,твердых денег, но выступал против вмешательства в его механизмы консенсуса. По его мнению, спам — это всего лишь неприятность, не представляющая существенной угрозы для безопасности сети.

Более того, генеральный директор Blockstream опубликовал пост в X-Pass от воскресенья, 15 февраля, в котором отметил, что столь существенные изменения не имеют оправдания. После этого он изложил свою убежденность в том, что BIP-110 подорвет репутацию BTC как надежного средства сохранения стоимости и безопасной денежной системы. Чтобы еще больше подчеркнуть этот момент, Бэк назвал предложение «атакой», сравнив попытку навязать изменения без консенсуса с «линчеванием».

С другой стороны, источники утверждают, что поддержка этого предложения растёт среди валидаторов Bitcoin Knots, несмотря на предупреждения Бэка. Bitcoin Knots начал занимать значительную долю рынка в конце 2024 года. В начале 2025 года его внедрение набирает стремительные темпы.

В конце октября 2025 года Bitcoin Core v30 изменил свою политику по умолчанию, сняв ограничение на 80-байтовый OP_RETURN, что было сделано для уменьшения раздувания UTXO за счет поощрения использования нерасходуемых выходных данных.

Поскольку функциональность OP_RETURN стала предметом ожесточенных дебатов, доля Bitcoin Core среди узлов Bitcoin резко снизилась до 77,2%, что отражает падение примерно на 20,8%, в то время как доля узлов Bitcoin выросла до 22,7%. В связи с этим сообщалось, что жаркие дебаты подстегнули дискуссии в сообществе Bitcoin о том, какие типы транзакций следует разрешить. 

Вокруг утверждения предложения BIP-110 существуют неопределенности 

Что касается предложения по улучшению Bitcoin Improvement Proposal 110, то в сообщениях от 25 января указывалось, что эта инициатива возглавляется командой Bitcoin Knots. Запланированная на один год, инициатива будет адаптирована на основе отзывов сообщества.

Предложение получило поддержку лишь от 3% узлов в блокчейне Bitcoin . Однако для одобрения софтфорка требуется поддержка не менее 55% валидаторов. Тем не менее, ни один из 20 крупнейших майнинговых пулов не проявил интереса к этому предложению.

Эта ситуация побудила журналистов обратиться к авторам BIP-110 за комментариями по поводу предложения. В ответ на этот запрос разработчик Bitcoin Core Люк Дашджр заявил, что добавление ненужных данных создаст дополнительную нагрузку на операторов узлов и отвлечет ресурсы от основной миссии Bitcoin— совершенствования финансовой системы.

Критики, с другой стороны, утверждали, что требования к аппаратному обеспечению, вызванные спамом, подрывают статус сети как по-настоящему децентрализованной, устойчивой к цензуре валюты.

Сторонник и исследователь Bitcoin Мэтью Кратер сравнил эту проблему с тем, как плющ захватывает дерево, заявив, что подобно тому, как растение медленно поглощает и повреждает своего хозяина, прежде чем в конечном итоге погибнуть само, чрезмерный спам может постепенно ослабить и навредить Bitcoin.

Существует золотая середина между хранением денег в банке и рискованными инвестициями в криптовалюту. Начните с этого бесплатного видео о децентрализованных финансах.

Поделитесь этой статьей

Предупреждение. Предоставленная информация не является торговой рекомендацией. Cryptopolitanнастоятельно не несет ответственности за любые инвестиции, сделанные на основе информации, представленной на этой странице. Мыtrondentdentdentdentdentdentdentdent и/или проконсультироваться с квалифицированным специалистом, прежде чем принимать какие-либо инвестиционные решения.

ЕЩЕ… НОВОСТИ
ЭКСПРЕСС- ПО ГЛУБОКОЙ
КУРС