Le grandi aziende tecnologiche nei guai a causa del disegno di legge sull'intelligenza artificiale in California

Le grandi aziende tecnologiche hanno tuttavia espressotronobiezioni al disegno di legge sull'intelligenza artificiale della California, senza tuttavia ottenere alcun risultato, poiché i legislatori sono già in programma di votare il disegno di legge che avrà un impatto sul modo in cui l'intelligenza artificiale viene prodotta e utilizzata nello stato.

Il disegno di legge noto come SB 1047 è stato presentato dal senatore dello Stato Scott Wiener e solleva questioni che non soddisfano le aziende, sebbene siano ancora favorevoli alla regolamentazione del settore.

Il disegno di legge autorizza il procuratore generale a intentare causa per inadempienza

Tra le tante questioni spinose, il disegno di legge richiederà test di sicurezza per numerosi modelli di intelligenza artificiale, il cui sviluppo richiede più di 100 dollari o una defipotenza di calcolo, secondo un rapporto della Reuters. Questo è uno dei motivi per cui il disegno di legge ha dovuto affrontare forti critiche da parte di altri legislatori e appassionati di tecnologia nella Silicon Valley.

Un altro fattore è che i creatori di software di intelligenza artificiale utilizzati nello Stato sono obbligati a fornire istruzioni su come disattivare i loro modelli di intelligenza artificiale, in sostanza un kill switch in caso di malfunzionamento.

Il disegno di legge autorizza inoltre il procuratore generale dello Stato a intentare causa qualora i creatori dell'IA non ottemperino alle disposizioni. Ciò si riferisce specificamente ai casi di minaccia persistente, ad esempio se l'IA dovesse assumere il controllo di servizi governativi come la rete elettrica.

Secondo il rapporto della Reuters, per valutare i loro processi di sicurezza e garantire ulteriore protezione a coloro che denunciano l'uso improprio dell'intelligenza artificiale, la legge richiederebbe anche agli sviluppatori di ingaggiare revisorident .

Il disegno di legge è già stato approvato dal Senato e dall'Assemblea statale la scorsa settimana. Si prevede che la fine della sessione legislativa, prevista per il 31 agosto, determinerà l'approvazione del disegno di legge. Il governatore Gavin Newsom dovrebbe firmare il disegno di legge o sottoporlo a veto entro il 30 settembre, se approvato.

Reazioni contrastanti da parte delle grandi aziende tecnologiche e dei legislatori

Weiner, rappresentante di San Francisco, ha sottolineato la necessità di regolamentare il settore per proteggere il pubblico, prima che la tecnologia dell'intelligenza artificiale diventi incontrollabile.

Ma i democratici del Congresso in California, tra cui Nancy Pelosi e Ro Khanna, si oppongono al disegno di legge: la prima sostiene che il disegno di legge sia mal strutturato. Pelosi ha inoltre affermato che il disegno di legge apporta meno benefici allo Stato, esprimendo invece il timore che possa causare maggiori danni.

I democratici temono inoltre che la legge possa costringere gli sviluppatori ad andarsene dallo Stato, mettendo a repentaglio i modelli di intelligenza artificiale open source che dipendono da un codice disponibile al pubblico che chiunque può utilizzare o modificare.

Google e Meta, di Alphabet, hanno espresso preoccupazione per il disegno di legge, sostenendo che minaccerebbe le innovazioni nel campo dell'intelligenza artificiale. Hanno scritto lettere a Weiner esprimendo le loro preoccupazioni. Yann LeCun, responsabile scientifico della società madre di Facebook, ha affermato nel suo post del X luglio che la legge potrebbe essere dannosa per gli sforzi di ricerca.

D'altro canto, Open AI ha affermato che l'intelligenza artificiale dovrebbe essere regolamentata dal governo federale, aggiungendo che la SB 1047 crea un ambiente poco chiaro per lo sviluppo dell'intelligenza artificiale.