大型科技公司对加州人工智能法案表示tron反对，但无济于事，因为立法者已经计划对该法案进行投票，该法案将对该州人工智能的生产和使用方式产生影响。.
这项名为 SB 1047 的法案由州参议员斯科特·维纳提出，其中提出了一些企业并不满意的问题，尽管他们仍然热衷对该行业进行监管
据路透社报道，该法案涉及诸多棘手问题，其中包括要求对许多人工智能模型进行安全测试，而这些模型的开发成本超过100美元或需要 defi的计算能力。这正是该法案遭到硅谷其他立法者和科技爱好者强烈批评的原因之一。.
另一个因素是，国家使用的 AI 软件的创建者必须提供如何禁用其 AI 模型的说明，本质上，这相当于在发生故障时的一个终止开关。.
该法案还授权州检察长在人工智能开发者不遵守规定的情况下提起诉讼。这尤其适用于持续存在的威胁，例如，人工智能接管政府服务（如电网）的情况。
据路透社报道，为了评估其安全流程并进一步保护那些挺身而出揭露人工智能滥用行为的人，该法律还将要求开发商聘请dent 审计员。.
该法案已于上周在参议院获得通过，并在州众议院获得通过。目前预计，8月31日立法会议结束将决定该法案是否最终获得通过。如果该法案获得通过，州长加文·纽森预计将在9月30日之前签署或申请否决。.
大型科技公司和立法者的反应不一
旧金山代表韦纳强调，在人工智能技术失控之前，有必要对该行业进行监管以保护公众。.
但包括南希·佩洛西和罗·卡纳在内的加州民主党国会议员反对这项法案。佩洛西称该法案缺乏依据，并表示该法案对加州弊大于利，反而可能造成更大的损害。.
民主党人也担心，该法律可能会迫使开发者离开该州，从而危及依赖于任何人都可以使用或修改的公开代码的开源人工智能模型
Alphabet旗下的谷歌和Meta对该法案表示担忧，认为它将威胁人工智能创新。他们已致信韦纳表达了他们的担忧。Facebook母公司谷歌的首席科学家Yann LeCun在7月份发表于X杂志的文章中表示，该法案可能对研究工作不利。.
另一方面，OpenAI 表示人工智能应该由联邦政府监管，并补充说，SB 1047 为人工智能的发展创造了一个不明朗的环境。.
