大型科技公司因加州AI法案陷入困境

大型科技公司对加州AI法案表达了强烈反对，但无济于事，因为立法者已安排对该法案进行投票，该法案将对AI在该州的生产和使用产生重大影响。

被称为SB 1047的法案由州参议员斯科特·维纳提出，引发了企业不满的问题，尽管它们仍然热衷于监管该行业。

法案授权总检察长对不合规行为提起诉讼

在众多棘手问题中，据报道，该法案将要求对许多AI模型进行安全测试，这些模型的开发成本超过1亿美元或需要一定量的计算能力。这也是该法案受到硅谷其他立法者和科技爱好者强烈批评的原因之一。

另一个因素是，在该州使用的AI软件创作者被迫提供如何禁用其AI模型的说明，本质上是在出现故障时设置一个“自毁开关”。

该法案还授权州总检察长提起诉讼，如果AI创作者未能遵守规定。这具体指的是持续威胁的情况，例如，如果AI接管了政府服务，如电网。

据路透社报道，为了评估其安全流程并为揭露AI滥用行为的人提供进一步保护，该法律还将要求开发商聘请独立审计员。

该法案已经通过参议院，并于上周通过州议会。预计立法会议结束日期8月31日将决定该法案是否通过。如果该法案通过，州长加文·纽森预计将在9月30日之前签署该法案或行使否决权。

大型科技公司和立法者反应不一

旧金山代表维纳强调，在AI技术变得不可控之前，有必要监管该行业以保护公众。

但包括南希·佩洛西和罗·卡哈纳在内的加州国会民主党人反对该法案，前者表示该法案信息不足。佩洛西进一步表示，该法案对该州的益处有限，反而表达了对其会造成更多伤害的担忧。

民主党人还担心，该法律可能会迫使开发者离开该州，从而危及开源AI模型，这些模型依赖于任何人都可以使用或修改的公开可用代码。

Alphabet旗下的Google和Meta对该法案表示担忧，认为它将威胁AI创新。他们写信给维纳表达他们的担忧。Facebook母公司首席科学家杨立昆在7月的X帖子中表示，该法律可能对研究工作产生不利影响。

另一方面，Open AI表示AI应由联邦政府监管，并补充说SB 1047为AI发展创造了一个不明确的环境。