شركات التكنولوجيا الكبرى في مأزق بسبب قانون الذكاء الاصطناعي في كاليفورنيا

- كاليفورنيا في موقف متناقض بشأن قانون الذكاء الاصطناعي، الذي يُجادل بأنه يعيق الابتكار.
- أثارت بعض شركات التكنولوجيا الكبرى اعتراضات على الآثار السلبية المحتملة التي قد يخلقها القانون.
- كما عارض بعض المشرعين القانون بينما يرى آخرون أن صناعة الذكاء الاصطناعي تتطلب ضوابط قوية.
أبدت شركات التكنولوجيا الكبرى اعتراضات قوية على قانون الذكاء الاصطناعي في كاليفورنيا، ولكن دون جدوى حيث من المقرر بالفعل أن يصوت المشرعون على القانون الذي سيكون له تأثير على كيفية إنتاج الذكاء الاصطناعي واستخدامه في الولاية.
تم تقديم مشروع القانون المعروف باسم SB 1047 من قبل السيناتور عن الولاية سكوت وينير، ويثير قضايا لا تحبذها الشركات، على الرغم من أنها لا تزال مهتمة بالتنظيم للصناعة.
القانون يخول المدعي العام بالمقاضاة لعدم الامتثال
من بين العديد من القضايا الشائكة، سيطلب القانون إجراء اختبارات سلامة لنماذج ذكاء اصطناعي عديدة، تتطلب أكثر من 100 دولار للتطوير أو تحتاج إلى كمية محددة من قوة الحوسبة، وفقًا لتقرير لرويترز. هذا هو أحد الأسباب التي جعلت القانون يواجه انتقادًا حادًا من المشرعين الآخرين وعشاق التكنولوجيا في وادي السيليكون.
عامل آخر هو أن منشئي برامج الذكاء الاصطناعي المستخدمة في الولاية مضطرون إلى تقديم تعليمات حول كيفية تعطيل نماذج الذكاء الاصطناعي الخاصة بهم، وهو ما يعادل زر الإيقاف في حالة حدوث خلل.
يخول مشروع القانون أيضًا المدعي العام للولاية بالمقاضاة في حال فشل منشئي الذكاء الاصطناعي في الامتثال. يشير هذا تحديدًا إلى حالات التهديد المستمر، على سبيل المثال، إذا سيطر الذكاء الاصطناعي على الخدمات الحكومية مثل شبكة الكهرباء.
وفقًا لتقرير رويترز، سيتطلب القانون أيضًا من المطورين إشراك مدققين مستقلين لتقييم عمليات السلامة الخاصة بهم وتقديم حماية إضافية لأولئك الذين يفضحون سوء استخدام الذكاء الاصطناعي.
لقد مر مشروع القانون بالفعل بمجلس الشيوخ ووافق عليه مجلس النواب في الولاية الأسبوع الماضي. من المتوقع الآن أن يحدد نهاية الدورة التشريعية، وهي 31 أغسطس، ما إذا كان القانون سيمر. من المتوقع أن يوقع الحاكم غافين نيوسوم على القانون أو يدفع لإلغائه بحلول 30 سبتمبر إذا مر.
ردود فعل مختلطة من شركات التكنولوجيا الكبرى والمشرعين
أبرز ممثل سان فرانسيسكو، وينير، الحاجة إلى تنظيم الصناعة لحماية الجمهور، قبل أن تصبح تقنية الذكاء الاصطناعي خارجة عن السيطرة.
ولكن الديمقراطيين في الكونغرس في كاليفورنيا، بما في ذلك نانسي بيلوسي ورو خان، يعارضون القانون، حيث قالت بيلوسي إن القانون غير مستنير. وأضافت بيلوسي أن القانون لا يفيد الولاية بقدر ما أعرب عن مخاوفه من أنه سيسبب المزيد من الضرر.
هناك أيضًا مخاوف من الديمقراطيين من أن القانون قد يدفع المطورين خارج الولاية، مما يعرض نماذج الذكاء الاصطناعي مفتوحة المصدر للخطر، والتي تعتمد على الكود المتاح للجمهور والذي يمكن لأي شخص استخدامه أو تعديله.
أثارت شركة Alphabet Google وMeta مخاوف بشأن القانون بحجة أنه سيهدد ابتكارات الذكاء الاصطناعي. لقد كتبتا رسائل إلى وينير للتعبير عن مخاوفهما. قال يان ليكون، العالم الرئيسي لشركة الأم لـ Facebook، في منشوره على X في يوليو إن القانون قد يكون ضارًا بجهود البحث.
من ناحية أخرى، قالت OpenAI إن الذكاء الاصطناعي يجب أن يكون خاضعًا للتنظيم من قبل الحكومة الفيدرالية، مشيرة إلى أن SB 1047 يخلق بيئة غامضة لتطوير الذكاء الاصطناعي.
إذا كنت تقرأ هذا، فأنت متقدّم بالفعل. ابق هناك مع نشرتنا الإخبارية.
إخلاء مسؤولية. المعلومات المقدمة ليست نصيحة تداول. Cryptopolitan.com لا تتحمل أي مسؤولية عن أي استثمارات تتم بناءً على المعلومات المقدمة في هذه الصفحة. نوصي بشدة بإجراء بحث مستقل و/أو الاستعانة بمستشار مؤهل قبل اتخاذ أي قرارات استثمارية.
Enacy Mapakame
إناسي ماباكامي صحفية تتمتع بأكثر من 10 سنوات من الخبرة في مجال الأخبار التجارية والمالية. وهي تغطي أسواق رأس المال والتقنيات الناشئة – مثل الميتافيرس والذكاء الاصطناعي والعملات الرقمية. وتحمل إناسي درجة بكالوريوس الآداب في دراسات الإعلام والمجتمع بتقدير امتياز.















