أصبحت كندا أحدث معاقل انتهاك الخصوصية على الإنترنت مع إثارة مشروع القانون C-22 للجدل

تعارض شركات التكنولوجيا الأمريكية العملاقة والمشرعون وخدمات المراسلة المشفرة قانون الوصول القانوني المقترح في كندا، حيث حذرت منصة المراسلة Signal من أنها تفضل الانسحاب من البلاد بدلاً من الامتثال في حال تم تمرير مشروع القانون، نظراً لأحكامه الحالية.

يقول النقاد إن مشروع القانون المقترح، المعروف باسم مشروع القانون C-22، إذا تم إقراره، سيكسر التشفير ويفرض جمع البيانات الوصفية على نطاق واسع.

قدّم وزير السلامة العامة غاري أنانداسانغاري مشروع القانون، الذي يُلزم شركات الاتصالات والإنترنت ومنصات المراسلة ببناء قدرات مراقبة لصالح الشرطة وجهاز المخابرات الأمنية الكندية (CSIS). كما يُلزم مزودي الخدمات الأساسية بالاحتفاظ ببيانات المستخدمين الوصفية لمدة تصل إلى عام.

يضع تطبيق سيجنال حداً للتشفير

أودبهاف تيواري، نائب رئيسdent الاستراتيجية والشؤون العالمية في شركة سيجنال، للصحفيين في صحيفة ذا جلوب آند ميل بأن الشركة "تفضل الانسحاب من البلاد على أن تضطر إلى التنازل عن وعود الخصوصية التي قطعتها لمستخدمينا".

تشتهر خدمة سيجنال بميزات الخصوصية التي توفرها، ولا تخزن تقريبًا أي بيانات للمستخدمين على خوادمها، إذ تحتفظ فقط بأرقام الهواتف، وأوقات آخر تسجيل دخول، وتواريخ إنشاء الحسابات. وتبقى رسائل المستخدمين وجهات اتصالهم ومعلوماتهم الأخرى على أجهزتهم الخاصة.

أشارت آبل أيضاً إلى أنها قد تسحب ميزات الخصوصية من كندا إذا تم إقرار مشروع القانون دون تعديل. وهذه ليست المرة الأولى التي تتخذ فيها مثل هذه الخطوة، فقد اتخذت خطوة مماثلة في المملكة المتحدة العام الماضي، حيث أزالت أداة حماية البيانات المتقدمة بعد أن طالبت الحكومة البريطانية بالوصول إلى بيانات المستخدمين المشفرة.

الكونغرس الأمريكي يدق ناقوس الخطر العابر للحدود

صعّدت لجنتان في الكونغرس الأمريكي الضغط على مشروع القانون الأسبوع الماضي. فقد وجّه الجمهوريان جيم جوردان، رئيس لجنة الشؤون القضائية في مجلس النواب، وبريان ماست، رئيس لجنة الشؤون الخارجية، رسالة إلى أنانداسانغاري جاء فيها أن مشروع القانون "سيوسع بشكل كبير صلاحيات كندا في مجال المراقبة والوصول إلى البيانات، مما يخلق مخاطر كبيرة عابرة للحدود على أمن وخصوصية بيانات الأمريكيين"

وأكدت الرسالة أن مشروع القانون قد يجبر الشركات التي تتخذ من الولايات المتحدة مقراً لها على إضعاف الأمن لجميع المستخدمين، بمن فيهم الأمريكيون، أو الخروج من السوق الكندية بالكامل.

بالنسبة لكلا الرئيسين، فإن النتيجتين تضران "بالأمن القومي الأمريكي والمصالح الاقتصادية من خلال تقويض الثقة في التكنولوجيا الأمريكية واستدعاء مطالب متبادلة من دول أخرى"

الأبواب الخلفية لا تبقى مغلقة

وقد انتقد النقاد ادعاء الحكومة بأن أجهزة إنفاذ القانون وجهاز المخابرات الأمنية الكندية فقط هما من سيستخدمان قدرات المراقبة، قائلين إن ذلك يتجاهل كيفية عمل الثغرات الأمنية في الواقع العملي.

شهدت بعض شركات الاتصالات حالات اختراق أمني. على سبيل المثال، اختراق شركات اتصالات أمريكية كبرى عام 2024 على يد قراصنة صينيين مدعومين من الدولة، استغلوا نقاط وصول تم إنشاؤها بموجب قانون مساعدة الاتصالات لإنفاذ القانون الأمريكي (CALEA).

إن القانون الأمريكي هذا ليس واسع النطاق مثل القانون C-22 لأنه لا يغطي تطبيقات المراسلة أو الخدمات السحابية، ولا يتطلب تخزين البيانات الوصفية الاستباقية.

، مديرة السياسات العامة الكندية في منظمة ميتا راشيل كوران، بأن مشروع القانون "قد يُجبر الشركات الخاصة على العمل كذراع لجهاز المراقبة الحكومي". وأدلت بشهادتها أمام لجنة مجلس العموم التي تدرس مشروع القانون C-22، قائلةً إنه قد يُجبر الشركات على "بناء أو الحفاظ على قدرات تُكسر التشفير أو تُضعفه أو تتحايل عليه".

يقول أنانداسانغاري إن مشروع القانون "محايد فيما يتعلق بالتشفير"، مضيفًا أن شركات التكنولوجيا تسيء تفسير ضماناته.

ومع ذلك، صرحت كيت روبرتسون، وهي باحثة مشاركة أولى في مختبر المواطنة بجامعة تورنتو، لصحيفة غلوب آند ميل بأنه عندما تم الضغط على المسؤولين الحكوميين مؤخرًا للالتزام بحماية التشفير، كانوا "متحفظين"

مشروع القانون معروض حاليًا أمام لجنة في مجلس العموم، ويتوقع الخبراء القانونيون أن تواجه أحكام البيانات الوصفية طعونًا قضائية استنادًا إلىdent التي تثبت أن البيانات الوصفية التي تربط النشاط عبر الإنترنت بالهويةdentمعلومات خاصة.

تتزايد عمليات المراقبة من قبل دول مختلفة حالياً. وقد انتقد بافيل دوروف، مؤسس تطبيق تيليجرام، دولاً مثل بسبب الرقابة فرنسا وروسيا ، مصرحاً بأن فرنسا ليست دولة حرة، ودعا الروس إلى تشكيل مقاومة رقمية ضد محاولات الحكومة حجب تيليجرام. 

Cryptopolitan أن شركات تصنيع الهواتف الذكية مثل Apple وGoogle وSamsung رفضت تحركات شركات الاتصالات في الهند لتمكين tracالذي لا يمكن للمستخدمين إيقاف تشغيله.