캘리포니아 인공지능 법안 때문에 대형 기술 기업들이 곤경에 처했다

대형 기술 기업들은 캘리포니아 인공지능 법안에tron반대 의사를 표명했지만, 의원들은 이미 해당 법안에 대한 표결을 진행하기로 결정했으며, 이 법안은 주 내 인공지능의 생산 및 사용 방식에 영향을 미칠 것이므로 그들의 반대는 소용이 없을 것으로 보입니다.

여전히 찬성하지만, 일부 기업들은 이 법안의 내용에 불만을 가지고 있습니다 규제 자체에는 업계

이 법안은 법무장관에게 법규 미준수에 대한 소송을 제기할 권한을 부여합니다

로이터 통신 보도에 따르면, 이 법안은 여러 난제 중에서도 개발 비용이 100달러 이상이거나 defi의 컴퓨팅 파워를 필요로 하는 수많은 AI 모델에 대한 안전성 테스트를 의무화하고 있습니다. 이러한 이유로 이 법안은 다른 의원들과 실리콘 밸리의 기술 전문가들로부터 강한 비판을 받고 있습니다.

또 다른 요인은 해당 주에서 사용되는 AI 소프트웨어 개발자들이 AI 모델을 비활성화하는 방법, 즉 오작동 시 시스템을 중단시키는 방법에 대한 지침을 제공해야 한다는 점입니다.

이 법안은 또한 인공지능 개발자들이 법을 준수하지 않을 경우 주 법무장관이 소송을 제기할 수 있도록 권한을 부여합니다. 이는 특히 지속적인 위협이인공지능이 전력망과 같은 정부 서비스를 장악하는 등

로이터 통신 보도에 따르면, AI의 안전 절차를 평가하고 AI 오용을 폭로하는 사람들을 더욱 보호하기 위해, 이 법안은 개발자들이dent 인 감사 기관을 고용하도록 의무화할 것이라고 합니다.

해당 법안은 이미 상원을 통과했고 지난주 주 하원도 통과했습니다. 이제 8월 31일에 종료되는 주의회 회기 결과에 따라 법안 통과 여부가 결정될 것으로 예상됩니다. 개빈 뉴섬 주지사는 법안이 통과될 경우 9월 30일까지 서명하거나 거부권을 행사할 것으로 예상됩니다.

대형 기술 기업들과 국회의원들 모두 엇갈린 반응을 보였다

샌프란시스코 대표인 위너는 인공지능 기술이 통제 불능 상태가 되기 전에 대중을 보호하기 위해 업계를 규제해야 할 필요성을 강조했습니다.

하지만 낸시 펠로시와 로 칸나를 비롯한 캘리포니아주 민주당 의원들은 이 법안에 반대하고 있으며, 펠로시는 법안이 정보 부족에 기반한 것이라고 비판했습니다. 펠로시는 또한 이 법안이 주에 도움이 되기보다는 오히려 더 큰 피해를 줄 것이라는 우려를 표명했습니다.

민주당 측에서는 이 법이 개발자들을 주 밖으로 내몰아 오픈 소스 AI 모델을 누구나 사용하거나 수정할 수 있는 공개 코드에 의존하는

알파벳의 구글과 메타는 이 법안이 인공지능 혁신을 위협할 것이라며 우려를 표명했습니다. 이들은 위너 의원에게 서한을 보내 우려를 전달했습니다. 페이스북 모회사인 알파벳의 최고 과학 책임자 얀 르쿤은 지난 7월 자신의 글에서 이 법이 연구 노력에 해로울 수 있다고 지적했습니다.

반면 오픈 AI는 AI는 연방 정부의 규제를 받아야 한다고 주장하며, SB 1047 법안이 AI 개발에 불분명한 환경을 조성한다고 덧붙였습니다.