Große Technologiekonzerne in der Klemme wegen des kalifornischen KI-Gesetzes

Große Technologiekonzerne haben zwartronEinwände gegen den kalifornischen KI-Gesetzentwurf erhoben, jedoch ohne Erfolg, da die Abgeordneten bereits über den Gesetzentwurf abstimmen sollen, der Auswirkungen auf die Produktion und Nutzung von KI im Bundesstaat haben wird.

Der Gesetzentwurf mit der Bezeichnung SB 1047 wurde vom Staatssenator Scott Wiener eingebracht und wirft Fragen auf, mit denen die Unternehmen nicht zufrieden sind, obwohl sie weiterhin an einer Regulierung der Branche interessiert sind.

Das Gesetz ermächtigt den Generalstaatsanwalt, bei Nichteinhaltung rechtliche Schritte einzuleiten.

Laut einem Reuters-Bericht sieht der Gesetzentwurf unter anderem Sicherheitstests für zahlreiche KI-Modelle vor, deren Entwicklungskosten entweder über 100 US-Dollar liegen oder die eine defiRechenleistung benötigen. Dies ist einer der Gründe, warum der Gesetzentwurf von anderen Abgeordneten und Technologiebegeisterten im Silicon Valley heftig kritisiert wurde.

Ein weiterer Faktor ist, dass die Entwickler von KI-Software, die in diesem Staat eingesetzt wird, verpflichtet sind, Anweisungen zur Deaktivierung ihrer KI-Modelle bereitzustellen, im Wesentlichen einen Not-Aus-Schalter für den Fall einer Fehlfunktion.

Das Gesetz ermächtigt den Generalstaatsanwalt des Bundesstaates außerdem, rechtliche Schritte einzuleiten, falls die Entwickler der KI den Vorgaben nicht nachkommen. Dies bezieht sich insbesondere auf Fälle einer anhaltenden Bedrohung, beispielsweise wenn die KI staatliche Dienstleistungen wie das Stromnetz übernimmt.

Laut einem Bericht von Reuters würde das Gesetz die Entwickler auch dazu verpflichten, unabhängigedent einzusetzen, um ihre Sicherheitsprozesse zu bewerten und diejenigen besser zu schützen, die den Missbrauch von KI aufdecken.

Der Gesetzentwurf wurde bereits vom Senat und letzte Woche von der Staatsversammlung verabschiedet. Es wird nun erwartet, dass das Ende der Legislaturperiode am 31. August über die endgültige Verabschiedung des Gesetzes entscheiden wird. Sollte das Gesetz verabschiedet werden, wird Gouverneur Gavin Newsom es voraussichtlich bis zum 30. September unterzeichnen oder sein Veto einlegen.

Gemischte Reaktionen sowohl von großen Technologieunternehmen als auch von Gesetzgebern

Weiner, ein Vertreter aus San Francisco, betonte die Notwendigkeit, die Branche zu regulieren, um die Öffentlichkeit zu schützen, bevor die KI-Technologie unkontrollierbar wird.

Doch die kalifornischen Kongressabgeordneten der Demokraten, darunter Nancy Pelosi und Ro Khanna, lehnen den Gesetzentwurf ab. Pelosi bezeichnete ihn als schlecht durchdacht und erklärte, er bringe dem Bundesstaat weniger Nutzen, als dass er ihm eher schaden würde.

Es gibt auch Befürchtungen seitens der Demokraten, dass das Gesetz Entwickler aus dem Bundesstaat vertreiben und damit Open-Source-KI-Modelle , die auf öffentlich verfügbarem Code basieren, den jeder nutzen oder verändern kann.

Alphabet, Google und Meta haben Bedenken gegen den Gesetzentwurf geäußert und argumentiert, er gefährde Innovationen im Bereich der künstlichen Intelligenz. Sie haben Briefe an Weiner geschrieben, in denen sie ihre Bedenken zum Ausdruck brachten. Yann LeCun, der wissenschaftliche Leiter des Facebook-Mutterkonzerns, erklärte in seinem Beitrag auf X vom Juli, das Gesetz könne Forschungsbemühungen schaden.

Andererseits argumentiert Open AI, dass KI von der Bundesregierung reguliert werden sollte, und fügt hinzu, dass SB 1047 ein unklares Umfeld für die KI-Entwicklung schaffe.