Les géants de la tech dans l'embarras à cause du projet de loi californien sur l'IA

Les grandes entreprises technologiques ont exprimé detronobjections contre le projet de loi californien sur l'IA, mais en vain, car les législateurs doivent déjà voter sur ce texte qui aura une incidence sur la manière dont l'IA est produite et utilisée dans l'État.

Le projet de loi connu sous le nom de SB 1047 a été présenté par le sénateur d'État Scott Wiener et soulève des questions qui déplaisent aux entreprises, même si elles restent favorables à une réglementation du secteur.

Le projet de loi autorise le procureur général à intenter des poursuites en cas de non-respect.

Parmi les nombreux points épineux, le projet de loi prévoit des tests de sécurité pour de nombreux modèles d'IA dont le développement coûte plus de 100 dollars ou qui nécessitent une puissance de calcul defi, selon un article de Reuters. C'est notamment pour cette raison que le projet de loi a suscité de vives critiques de la part d'autres législateurs et de passionnés de technologie de la Silicon Valley.

Un autre facteur est que les créateurs de logiciels d'IA utilisés dans l'État sont tenus de fournir des instructions sur la manière de désactiver leurs modèles d'IA, en substance un interrupteur d'arrêt d'urgence en cas de dysfonctionnement.

Le projet de loi autorise également le procureur général de l'État à engager des poursuites si les créateurs de l'IA ne se conforment pas à la loi. Il vise notamment les cas de menace permanente, par exemple si l'IA prend le contrôle de services publics tels que le réseau électrique.

Selon le rapport de Reuters, afin d'évaluer leurs processus de sécurité et d'offrir une meilleure protection à ceux qui dénoncent les abus en matière d'IA, la loi exigerait également des développeurs qu'ils fassent appel à des auditeursdent .

Le projet de loi a déjà été adopté par le Sénat et par l'Assemblée de l'État la semaine dernière. Son adoption définitive devrait être décidée à la fin de la session législative, le 31 août. Le gouverneur Gavin Newsom devrait le promulguer ou y opposer son veto d'ici le 30 septembre s'il est adopté.

Réactions mitigées de la part des grandes entreprises technologiques et des législateurs

Un représentant de San Francisco, Weiner, a souligné la nécessité de réglementer le secteur afin de protéger le public, avant que la technologie de l'IA ne devienne incontrôlable.

Mais les démocrates du Congrès californien, dont Nancy Pelosi et Ro Khanna, s'opposent au projet de loi. Nancy Pelosi affirme qu'il est mal conçu et qu'il est loin d'être bénéfique à l'État, craignant même qu'il ne lui cause davantage de tort.

Les démocrates craignent également que cette loi ne force les développeurs à quitter l'État, mettant ainsi en péril les modèles d'IA open source qui dépendent du code accessible au public que n'importe qui peut utiliser ou modifier.

Alphabet (Google) et Meta ont exprimé leurs inquiétudes concernant ce projet de loi, estimant qu'il menacerait les innovations en intelligence artificielle. Ils ont adressé des lettres à Weiner pour lui faire part de leurs préoccupations. Yann LeCun, directeur scientifique de Google, la maison mère de Facebook, a déclaré dans un article publié en juillet sur X que cette loi pourrait nuire à la recherche.

De son côté, Open AI a déclaré que l'IA devrait être réglementée par le gouvernement fédéral, ajoutant que le projet de loi SB 1047 crée un environnement flou pour le développement de l'IA.