Bakkt ritrova slancio dopo un lancio lento

Bakkt sta gradualmente tornando in carreggiata, anche se ha causato Bitcoin (BTC) un calo al di sotto della soglia di ottomila cento dollari (8.100 $). Questo lento miglioramento non compensa le promozioni pre-lancio di Bakkt.

La piattaforma ha avuto oltre duecento contratti (217) il secondo giorno, il che è un miglioramento considerevole rispetto ai oltre cento contratti (105) del primo giorno. Gli utenti di Twitter hanno ancora le loro speranze nella criptovaluta.

Qualcuno ha pazienza. Voglio tornare a pompare miliardi ogni giorno. Non succederà nella prima settimana. Lol

— Lightworker⚡️ (@10xFullPort) September 25, 2019

Confronto di Bakkt

Ha solo settantadue (72) Bitcoin (BTC) scambiati sulla piattaforma, mentre CME e Cboe avevano oltre cinquemila (5.270) e quasi quattro mila (3.969) figure di scambio per i loro primi giorni.

Lo scorso mese, CME ha registrato il centotrenta percento (130%) del suo volume di scambio. Mentre gli appassionati suggeriscono che Cboe e CME sono stati lanciati in un mercato iperattivo mentre Bakkt è entrato in un mercato più tranquillo, il che potrebbe essere una ragione per l'inizio lento di Bakkt.

Anche se, questo non può essere l'unico motivo per il ritardo dall'inizio del suo mercato.

L'inizio lento di Bakkt

Mentre CME ha una caratteristica di regolamento in contanti, Bakkt offre la consegna di BTC dopo il completamento del suo contratto.

Alex Kruger ha dichiarato che la maggior parte dei contratti futuri sarà regolata in contanti.

In finanza, il 98% dei futures non è regolato fisicamente poiché i trader non vogliono prendere la consegna, anche per i contratti regolati fisicamente.

=> confrontare Bakkt con il CME è perfettamente corretto, specialmente per quanto riguarda il contratto mensile di Bakkt.

— Alex Krüger (@krugermacro) September 24, 2019

Per il re delle criptovalute Bitcoin (BTC), i contratti fisici sono considerati più pratici per gli utenti crypto. Michael Moro, Chief Executive Officer di Genesis Capital, ha spiegato che i contratti fisici potrebbero essere più attraenti per la Securities and Exchange Commission degli Stati Uniti, il che alla fine si rivelerebbe favorevole per i proprietari di asset crypto.

Anche se, le istituzioni che inizialmente si prevedeva investissero in valuta, sono ancora favorevoli ai contratti regolati in contanti a causa della natura volatile di Bitcoin.

Quello che hanno sul tavolo per i suoi utenti è un prodotto che promette risultati lenti. C'è la possibilità che promozioni esagerate abbiano fatto sì che le persone si aspettassero molto più di quanto offerto.