Bakkt ritrova slancio dopo un lancio lento

Bakkt sta gradualmente tornando sulla tracstrada, sebbene ciò abbia causato Bitcoin (BTC) al di sotto della soglia degli ottomilacento dollari ($8.100). Questo lento miglioramento non compensa le promesse fatte da Bakkt prima del lancio.

La piattaforma ha avuto oltre duecentotrac(217) il secondo giorno, il che rappresenta un miglioramento considerevole rispetto agli oltre centotrac(105) del primo giorno. Gli utenti di Twitter ripongono ancora le loro speranze nella criptovaluta.

Qualcuno ha pazienza? Voglio tornare a pompare miliardi ogni giorno. Non succederà nella prima settimana. Lol

— Operatore di Luce⚡️ (@10xFullPort) 25 settembre 2019

Il confronto di Bakkt

Sulla piattaforma sono stati scambiati solo settantadue (72) Bitcoin (BTC), mentre CME e Cboe hanno registrato oltre cinquemila (5.270) e quasi quattromila (3.969) scambi nei loro primi giorni.

Il mese scorso, CME aveva registrato il centotrenta percento (130%) del suo volume di scambi. Mentre gli appassionati sostengono che Cboe e CME siano stati lanciati in un mercato in fermento, mentre Bakkt si è trovato in un mercato più tranquillo, questo potrebbe essere il motivo dell'avvio lento di Bakkt.

Tuttavia, questo non può essere l'unico motivo del ritardo registrato fin dall'inizio sul mercato.

L'inizio lento di Bakkt

Mentre CME ha una caratteristica di regolamento cash, Bakkt offre la consegna di BTC dopo il completamento del suotrac.

Alex Kruger ha dichiarato che la maggior parte deitracstipulati in futuro saranno regolati cash.

In ambito finanziario, il 98% dei contratti futures non viene regolato fisicamente, poiché i trader non vogliono ricevere la consegna, nemmeno per itracregolati fisicamente.

=> confrontare Bakkt con il CME è perfettamente corretto, soprattutto considerando iltracmensile di Bakkt.

— Alex Krüger (@krugermacro) 24 settembre 2019

Per il re delle criptovalute, Bitcoin (BTC), i contratti fisicitracconsiderati più pratici per gli utenti di criptovalute. Michael Moro, amministratore delegato di Genesis Capital, ha spiegato che i contratti fisicitracessere più interessanti per la Securities and Exchange Commission degli Stati Uniti, il che alla fine si rivelerà favorevole per i possessori di criptovalute.

Tuttavia, le istituzioni che inizialmente avrebbero dovuto investire in valuta sono ancora favorevoli aitracregolati in casha causa della natura volatile di Bitcoin.

Ciò che offrono agli utenti è un prodotto che promette risultati lenti. È probabile che promozioni esagerate abbiano indotto le persone ad aspettarsi molto di più di quanto effettivamente offerto.