Bakkt在经历了缓慢的起步阶段后逐渐找到发展势头。

Bakkt 正在逐步 重回 trac。，尽管它导致 Bitcoin (BTC) 跌破 8100 美元大关。这种缓慢的复苏并不能弥补 Bakkt 上线前的宣传攻势

该平台第二天就达成了超过两百份trac（217份），与第一天的一百多份trac（105份）相比，有了显著提升。推特用户仍然对加密货币抱有希望。.

有人有耐心吗？想恢复每天数十亿的资金流入。第一周肯定不行。哈哈

— Lightworker⚡️ (@10xFullPort) 2019年9月25日

Bakkt的比较

该平台仅有 72 笔 Bitcoin (BTC) 交易，而 CME 和 Cboe 在上线首日分别有超过 5,270 笔和近 4,969 笔交易。.

上个月，芝加哥商品交易所 (CME) 的交易量达到了上月的 130%。尽管有观点认为，芝加哥期权交易所 (Cboe) 和 CME 是在市场热度高涨的情况下推出的，而 Bakkt 则是在一个相对冷清的市场中进入市场，这或许可以解释 Bakkt 开局表现不佳的原因。.

然而，这不可能是其自进入市场以来一直落后的唯一原因。.

Bakkt的慢启动

CME 具有 cash结算的特点，而 Bakkt 则在trac完成后提供 BTC 交割。.

Alex Kruger 表示，未来签订的大部分trac将以 cash结算。.

在金融领域，98% 的期货合约不进行实物交割，因为交易员不愿接收实物，即使是实物交割的trac也不例外。.

=> 将 Bakkt 与 CME 进行比较完全没问题，尤其是考虑到 Bakkt 的月度trac。.

— Alex Krüger (@krugermacro) 2019年9月24日

对于加密货币之王 Bitcoin （BTC）而言，实物合约trac认为对加密货币用户来说更加实用。Genesis Capital 首席执行官 Michael Moro 解释说，实物合约trac更受美国证券交易委员会的青睐，这最终将有利于加密资产持有者。

尽管最初预期会投资于加密货币的机构，由于 Bitcoin的波动性，仍然倾向于 cash结算的trac。.

他们提供给用户的产品效果平平。或许是夸大的宣传让人们对产品抱有过高的期望，而实际效果却远低于预期。.