Bakkt gewinnt nach einem langsamen Start an Schwung

Bakkt ist allmählich wieder auf dem richtigen Weg, obwohl es dazu geführt hat, Bitcoin (BTC) dass der Kurs unter die Marke von achttausendeinhundert US-Dollar (8.100 $) gefallen ist. Diese langsame Verbesserung macht die Vor-Launch-Werbemaßnahmen von Bakkt nicht wett.

Die Plattform verzeichnete am zweiten Tag über zweihundert Verträge (217), was eine beträchtliche Verbesserung im Vergleich zu über einhundert Verträgen (105) am ersten Tag darstellt. Twitter-Nutzer haben immer noch Hoffnungen in die Kryptowährung.

Hat jemand noch Geduld? Will zurück, Milliarden täglich zu pumpen. Wird in der ersten Woche nicht passieren. Lol

— Lightworker⚡️ (@10xFullPort) September 25, 2019

Vergleich von Bakkt

Es werden nur zweiundsiebzig (72) Bitcoin (BTC) über die Plattform gehandelt, während CME und Cboe an ihren ersten Tagen über fünftausendzweihundertsiebzig (5.270) bzw. fast viertausendneunundneunzig (3.969) Handelsvolumina verzeichneten.

Im letzten Monat verzeichnete CME einhundertdreißig Prozent (130 %) seines Handelsvolumens. Während Befürworter vorschlagen, dass Cboe und CME in einen gehypten Markt gestartet sind, Bakkt jedoch in einen ruhigeren Markt eingestiegen ist, was ein Grund für den schleppenden Start von Bakkt sein könnte.

Obwohl dies nicht der einzige Grund für das Nachhinken vom Marktstart an sein kann.

Der langsame Start von Bakkt

Während CME eine bar abgewickelte Eigenschaft hat, bietet Bakkt die Lieferung von BTC nach Abschluss seines Vertrags an.

Alex Kruger hat erklärt, dass die Mehrheit der in der Zukunft abgeschlossenen Verträge bar abgewickelt werden wird.

Im Finanzwesen werden 98 % der Futures nicht physisch abgewickelt, da Händler keine Lieferung wünschen, selbst bei physisch abgewickelten Verträgen.

=> Der Vergleich von Bakkt mit der CME ist völlig in Ordnung, insbesondere im Hinblick auf den monatlichen Vertrag von Bakkt.

— Alex Krüger (@krugermacro) September 24, 2019

Für den König der Kryptowährungen, Bitcoin (BTC), werden physische Kontrakte als praktischer für Krypto-Nutzer angesehen. Michael Moro, Chief Executive Officer von Genesis Capital, hat erklärt, dass physische Kontrakte für die US-Börsenaufsicht (SEC) attraktiver sein könnten, was sich letztendlich als vorteilhaft für Inhaber von Krypto-Assets erweisen wird.

Obwohl Institutionen, die ursprünglich in Währungen investieren sollten, aufgrund der volatilen Natur von Bitcoin immer noch bar abgewickelte Verträge bevorzugen.

Was sie ihren Nutzern auf dem Tisch bieten, ist ein Produkt, das träge Ergebnisse verspricht. Es besteht die Chance, dass übertriebene Werbemaßnahmen dazu geführt haben, dass die Leute mehr erwartet haben, als geboten wurde.