느린 출시 후 모멘텀을 얻는 Bakkt

Bakkt는 점진적으로 궤도에 올라가고 있습니다, 그러나 이로 인해 비트코인 (BTC) 8,100달러($8,100) 미만으로 하락했습니다. 이러한 느린 개선은 Bakkt의 출시 전 프로모션을 상쇄하지 못합니다.

이 플랫폼은 2일차에 217개의 계약을 기록했으며, 이는 1일차의 105개 계약과 비교할 때 상당한 개선입니다. 트위터 사용자는 여전히 암호화폐에 대한 희망을 가지고 있습니다.

누구든 인내심이 있습니까? 매일 수십억 달러를 다시 퍼뜨리고 싶습니다. 첫 주에는 일어나지 않을 것입니다. lol

— Lightworker⚡️ (@10xFullPort) 9월 25, 2019

Bakkt 비교

플랫폼에서는 비트코인(BTC) 72개만 거래되고 있는 반면, CME와 Cboe는 첫날 각각 5,270개와 3,969개의 거래량을 기록했습니다.

지난달 CME는 거래량의 130%를 기록했습니다. 열성론자들은 Cboe와 CME가 과열된 시장에 출시된 반면 Bakkt는 조용한 시장에 진입했다고 제안하며, 이는 Bakkt의 느린 시작 이유일 수 있다고 말합니다.

물론 이것이 시장 시작부터의 지연에 대한 유일한 이유는 아닙니다.

Bakkt의 느린 시작

CME가 현금 정산 특성을 가진 반면, Bakkt는 계약 완료 후 BTC의 인도를 제공합니다.

알렉스 크루거(Alex Kruger)는 미래에 체결되는 대부분의 계약이 현금 정산될 것이라고 밝혔습니다.

금융에서 98%의 선물은 트레이더들이 인도를 원하지 않기 때문에 물리적 정산되지 않습니다. 물리적 정산 계약조차도 그렇습니다.

=> Bakkt를 CME와 비교하는 것은 특히 Bakkt의 월물 계약과 관련하여 매우 적절합니다.

— Alex Krüger (@krugermacro) 9월 24, 2019

암호화폐의 왕인 비트코인(BTC)의 경우, 물리적 계약이 crypto 사용자에게 더 실용적인 것으로 간주됩니다. 제네시스 캐피탈(Genesis Capital)의 최고 경영자 마이클 모로(Michael Moro)는 물리적 계약이 미국 증권거래위원회(SEC)에게 더 매력적일 수 있으며, 이는 결국 crypto 자산 소유자에게 유리할 것이라고 설명했습니다.

비록 초기에 통화 투자로 예상되었던 기관들은 비트코인의 변동성 특성으로 인해 여전히 현금 정산 계약을 선호하고 있습니다.

그들이 사용자에게 제공하는 제품은 느린 결과를 약속합니다. 과장된 프로모션으로 인해 사람들이 제공되는 것보다 훨씬 더 많은 것을 기대하게 되었을 가능성이 있습니다.