Bakkt, 느린 출시 이후 모멘텀 확보

Bakkt는 점차 정상 궤도로 돌아오고 있지만 인해 trac,비트 Bitcoin (BTC) 가격이 8,100달러 아래로 떨어졌습니다. 이러한 더딘 회복세는 Bakkt 출시 전 대대적인 홍보 효과를 상쇄하기에는 부족합니다.

이 플랫폼은 둘째 날 200건(217건) 이상의trac을 체결했는데, 이는 첫날trac건(105건) 이상이었던 것과 비교하면 상당한 개선입니다. 트위터 사용자들은 여전히 ​​암호화폐에 대한 기대감을 갖고 있습니다.

인내심 있는 사람 있나요? 매일 수십억 달러씩 벌고 싶어요. 첫 주에는 불가능할 거예요. ㅋㅋ

— 라이트워커⚡️ (@10xFullPort) 2019년 9월 25일

Bakkt의 비교

이 플랫폼에서는 Bitcoin (BTC) 거래가 72(72)개에 불과한 반면, CME와 Cboe는 첫 날 거래량이 각각 5,000(5,270)개와 거의 4,000(3,969)개에 달했습니다.

지난달 CME는 거래량의 130%를 기록했습니다. Cboe와 CME가 과열된 시장에 진입한 반면, Bakkt는 상대적으로 조용한 시장에 진입했다는 의견이 있는데, 이것이 Bakkt의 부진한 출발의 원인일 수 있습니다.

하지만 이것이 시장 초기부터 뒤처진 유일한 이유는 될 수 없습니다.

Bakkt의 느린 시작

CME는 cash결제의 특성을 가지고 있는 반면, Bakkt는trac완료 후 BTC를 인도합니다.

알렉스 크루거는 미래에 체결되는 대부분의trac은 cash결제로 이루어질 것이라고 밝혔습니다.

금융 분야에서 선물거래의 98%는 실물 결제가 이루어지지 않습니다. 거래자가 실물 결제trac이라 하더라도 인도를 원하지 않기 때문입니다.

=> Bakkt를 CME와 비교하는 것은 전혀 문제가 없으며, 특히 Bakkt의 월간trac에는 더욱 그렇습니다.

— 알렉스 크뤼거 (@krugermacro) 2019년 9월 24일

암호화폐의 대가 Bitcoin (BTC)에게 실물trac은 암호화폐 사용자에게 더 실용적이라고 여겨집니다. 설명했습니다trac이 미국 증권거래위원회(SEC)에 더 매력적으로 보일 수 있으며, 이는 결국 암호화폐 자산 소유자에게 유리하게 작용할 것이라고

그러나 당초 화폐에 투자할 것으로 예상되었던 기관들은 Bitcoin의 불안정한 특성으로 인해 여전히 cash결제trac을 선호하고 있습니다.

그들이 사용자들에게 내놓은 것은 효과가 미미한 제품일 뿐입니다. 과장된 홍보로 인해 사람들이 실제보다 훨씬 더 많은 것을 기대하게 되었을 가능성이 있습니다.