Arkham riceve critiche dai fautori della privacy di Zcash per l'affermazione sulle transazioni schermate
- Arkham sta subendo forti critiche per aver affermato di poter ora tracciare transazioni e indirizzi schermati su Zcash.
- Le voci del settore criticano principalmente la piattaforma per aver sopravvalutato le capacità della dashboard Arkham.
- Tecnicamente, Arkham può tracciare solo gli indirizzi trasparenti di Zcash e non le transazioni schermate, come lasciava intendere la formulazione dell'annuncio.
Arkham è sotto accusa per la formulazione del suo post che annunciava le capacità della sua piattaforma di tracciare le transazioni sulla rete di privacy di Zcash. La formulazione lasciava intendere che la piattaforma di analisi potesse fare qualcosa che molti utenti e voci autorevoli ritengono impossibile: tracciare transazioni schermate su Zcash.
Ciò ha generato una reazione negativa da parte di osservatori e stakeholder del settore, che hanno definito questa rappresentazione errata un clickbait deliberato, il che, secondo Mert Mumtaz di Helius Labs, è in qualche modo peggio.
Arkham è ottimista riguardo alla sua dashboard Zcash
Il post di Arkham su X afferma di aver etichettato oltre la metà delle transazioni, sia schermate che non, della catena privacy Zcash, corrispondenti a un volume di 420 miliardi di dollari collegato a individui e istituzioni noti.
«Traccia le transazioni $ZEC, le entità e i saldi su Arkham», invitava il post. Tuttavia, ciò ha fatto riaccendere le fiamme di una smentita da parte della comunità crypto in generale e, in particolare, dei sostenitori della privacy di Zcash.
«Arkham ha collegato la metà di tutta l'attività Zcash alle entità», continuava il thread.
Arkham riporta di aver etichettato 53% di tutte le transazioni Zcash, con il 48% di tutti gli input e output attribuiti a un'entità, mentre il 37% di tutti i saldi è etichettato (2,5 miliardi di dollari).
Per dimostrare la propria capacità, Arkham ha rivelato che il governo degli Stati Uniti detiene 737.000 dollari in ZEC, confiscati 8 anni fa al fondatore di AlphaBay Alexandre Cazes.
«Quei 737K dollari hanno ora raddoppiato il loro valore, detenuti dal governo degli Stati Uniti per gli ultimi 8 anni», secondo Arkham scritto.
Che queste affermazioni siano vere nella misura in cui il post ha implicato è soggetto a giudizio futuro. Tuttavia, la reazione negativa scoppiata immediatamente su X, principalmente da parte di sostenitori di Zcash, sviluppatori e massimalisti della privacy, è stata dovuta alla formulazione di Arkham.
Mert Mumtaz e altri si schierano per criticare Arkham
Mert Mumtaz, CEO di Helius Labs, è stato uno di coloro che hanno attaccato Arkham a causa del post polarizzante riguardante Zcash e le sue transazioni schermate.
Le transazioni schermate di Zcash sono famose per nascondere mittente, destinatario e importo pur verificando la validità sulla blockchain, un merito che è stato il punto di forza di Zcash fin dalla sua nascita e che lo ha reso molto popolare negli ultimi tempi.
A Mert non è piaciuta la formulazione di Arkham. Il CEO di Helius Labs l'ha detto chiaramente in un post condiviso successivamente: «Questi ragazzi non hanno etichettato le tx schermate (poiché impossibile) ma l'hanno inserita lì solo per un rapido boost sui click», ha scritto. «Per un'organizzazione di dati, è quanto di più truffaldino esista. Click sopra la verità. Una volta persa la credibilità, buona fortuna a recuperarla. Non così sorprendente per un team con una shitcoin ig.»
Sotto il post ufficiale di Arkham, ha assicurato di esprimere anche lui il suo parere, rimproverando il post per quello che ha «etichettato come un titolo clickbait da schifo.»
“Ovviamente non sei riuscito a fare un bel niente per le transazioni blindate, ma includerlo lì dopo pochi click ti ha appena mostrato al mondo come una truffa disonesta; vediamo come si evolverà questo gioco a breve termine.”
Altri nella sezione commenti hanno espresso lo stesso sentimento, sottolineando che ciò che Arkham è effettivamente in grado di tracciare sono gli “indirizzi trasparenti” su Zcash, che rientrano nei dati pubblici, a differenza degli indirizzi realmente blindati, che Arkham si limita a classificare come “Blindati” o “Sconosciuti” senza rivelarne il contenuto.
Ciò significherebbe che non si è verificato alcun progresso crittografico e che la privacy delle transazioni blindate su Zcash rimane intatta, poiché semplicemente non esistono dati da tracciare.
I cervelli più intelligenti del crypto leggono già la nostra newsletter. Vuoi unirti a loro? Unisciti a loro.
Dichiarazione di responsabilità. Le informazioni fornite non costituiscono consigli di trading. Cryptopolitan.com non si assume alcuna responsabilità per eventuali investimenti effettuati sulla base delle informazioni fornite in questa pagina. Si consiglia vivamente di effettuare ricerche indipendenti e/o consultare un professionista qualificato prima di prendere qualsiasi decisione di investimento.
Hannah Collymore
Hannah è una scrittrice e redattrice con quasi un decennio di esperienza nella scrittura di blog e nella copertura di eventi nel settore delle criptovalute. Presso Cryptopolitan, Hannah contribuisce alla pagina delle notizie, riportando e analizzando gli ultimi sviluppi nei settori DeFi, RWA, regolamentazione crypto, intelligenza artificiale e tecnologie emergenti. Si è laureata all'Arcadia University con una laurea in Amministrazione Aziendale.
