Arkham attira le critiche dei sostenitori della privacy Zcash per l'affermazione di "transazione protetta"

- Arkham è stata duramente criticata per aver affermato di poter ora tractransazioni e indirizzi protetti su Zcash.
- Le voci del settore criticano principalmente la piattaforma per aver sopravvalutato le funzionalità della dashboard di Arkham.
- Tecnicamente, Arkham può tracsolo gli indirizzi Zcash trasparenti e non le transazioni protette, come suggerito dal testo dell'annuncio.
Arkham è sotto accusa per la formulazione del post in cui annunciava le capacità della sua piattaforma di tracle transazioni sulla rete privata Zcash . La formulazione lasciava intendere che la piattaforma di analisi potesse fare qualcosa che molti utenti e voci autorevoli non credono possa fare: tracle transazioni protette su Zcash.
Ciò ha provocato reazioni negative da parte degli osservatori del settore e delle parti interessate, che hanno definito la falsa rappresentazione un clickbait deliberato, il che, secondo Mert Mumtaz di Helius Labs, è in qualche modo peggio.
Arkham è ottimista sulla sua dashboard Zcash
Il post di Arkham su X afferma di aver etichettato oltre la metà delle transazioni protette e non protette della catena della privacy Zcash, che rappresentano un volume di 420 miliardi di dollari collegato a individui e istituzioni noti.
"Tracle transazioni, le entità e i saldi di $ZEC su Arkham", incoraggiava il post. Tuttavia, ciò che ha fatto è stato alimentare il fuoco di una reazione negativa da parte della comunità crypto in generale, e in particolare dei sostenitori della privacy Zcash .
"Arkham ha collegato metà di tutta l'attività Zcash a delle entità", continua il thread.
Arkham riferisce di aver etichettato il 53% di tutte Zcash le transazioni, con il 48% di tutti gli input e output attribuiti a un'entità, mentre il 37% di tutti i saldi è etichettato (2,5 miliardi di dollari).
Per dimostrare questa capacità, Arkham ha rivelato che il governo degli Stati Uniti possiede ZEC per un valore di 737.000 dollari, confiscati al fondatore di AlphaBay, Alexandre Cazes, 8 anni fa.
"Quei 737.000 dollari, detenuti dal governo degli Stati Uniti negli ultimi 8 anni, hanno ora raddoppiato il loro valore", ha scritto.
Che queste affermazioni siano vere o meno, nella misura in cui il post ha lasciato intendere, è un giudizio futuro. Tuttavia, la reazione immediata scatenatasi su X, principalmente da parte dei sostenitori Zcash , degli sviluppatori e dei massimalisti della privacy, è stata dovuta alle parole di Arkham.
Mert Mumtaz e altri si schierano per criticare Arkham
Mert Mumtaz, CEO di Helius Labs, è stato uno di coloro che hanno attaccato Arkham per il post divisivo riguardante Zcash e le sue transazioni protette.
Zcashsono famose per nascondere mittente, destinatario e importo, pur verificandone la validità sulla blockchain. Questa caratteristica è stata Zcashil punto di forza di fin dalla sua nascita e ne ha decretato la grande popolarità negli ultimi tempi.
A Mert non è piaciuta la formulazione di Arkham. Il CEO di Helius Labs lo ha affermato chiaramente in un post che ha condiviso in seguito. "Questi tizi non hanno etichettato le transazioni protette (dato che è impossibile), ma le hanno inserite solo per ottenere un rapido aumento di clic", ha scritto. "Per un'organizzazione che si occupa di dati, questo è il massimo della truffa. I clic contano più della verità. Una volta persa la credibilità, buona fortuna a recuperarla. Non è poi così sorprendente per un team che si occupa di shitcoin, immagino."
Sotto il post ufficiale di Arkham, ha voluto dire anche lui la sua, definendo il post " un titolo clickbait schifoso".
"Ovviamente non sei riuscito a fare niente per le transazioni protette, ma se ci metti qualche clic, hai dimostrato al mondo che sei una truffa disonesta, ovviamente. Vediamo come si sviluppa questo gioco a breve termine."
Altri nella sezione commenti hanno espresso lo stesso sentimento, con molti che hanno sottolineato che ciò che Arkham è effettivamente in grado di tracsono gli "indirizzi trasparenti" su Zcash, che rientrano nei dati pubblici, a differenza degli indirizzi realmente protetti, che Arkham classifica semplicemente come "Protetti" o "Sconosciuti" senza rivelarne il contenuto.
Ciò significherebbe che non si è verificata alcuna svolta crittografica e che la privacy protetta su Zcash rimarrebbe intatta perché semplicemente non ci sono dati da trac.
Se stai leggendo questo, sei già un passo avanti. Rimani al passo con i tempi iscrivendoti alla nostra newsletter.
Disclaimer. Le informazioni fornite non costituiscono consulenza di trading. Cryptopolitan/ non si assume alcuna responsabilità per gli investimenti effettuati sulla base delle informazioni fornite in questa pagina. Consigliamotronvivamente di effettuare ricerche indipendentident di consultare un professionista qualificato prima di prendere qualsiasi decisione di investimento.

Hannah Collymore
Hannah è una scrittrice e redattrice con quasi dieci anni di esperienza nella scrittura di blog e nella cronaca di eventi nel settore delle criptovalute. Collabora con Cryptopolitan, occupandosi della pagina notizie e analizzando gli ultimi sviluppi in ambito DeFi, RWA, regolamentazione delle criptovalute, intelligenza artificiale e tecnologie all'avanguardia. Si è laureata in Economia aziendale presso l'Università di Arcadia.
CORSO
- Quali criptovalute possono farti guadagnare
- Come rafforzare la sicurezza del tuo portafoglio digitale (e quali sono quelli davvero validi)
- Strategie di investimento poco conosciute utilizzate dai professionisti
- Come iniziare a investire in criptovalute (quali piattaforme di scambio utilizzare, le migliori criptovalute da acquistare, ecc.)














