Arkham recebe críticas dos defensores da privacidade Zcash por alegação de "transação protegida".

- A Arkham tem recebido duras críticas por afirmar que agora consegue tractransações e endereços protegidos no Zcash.
- As principais críticas da indústria à plataforma se devem ao fato de ela exagerar as funcionalidades do painel de controle Arkham.
- Tecnicamente, o Arkham só consegue tracendereços Zcash transparentes, e não transações protegidas, como o texto do anúncio dava a entender.
A Arkham está sendo criticada pela forma como redigiu sua publicação anunciando a capacidade de sua plataforma tractransações na rede privada Zcash . A redação dava a entender que a plataforma de análise poderia fazer algo que muitos usuários e especialistas respeitáveis não acreditam ser possível — tractransações protegidas no Zcash.
Isso gerou reações negativas de observadores e partes interessadas do setor, que classificaram a deturpação como uma tentativa deliberada de atrair cliques, o que, segundo Mert Mumtaz, da Helius Labs, é de alguma forma pior.
A Arkham está otimista em relação ao seu painel de controle Zcash
A publicação da Arkham no X afirma que rotulou mais da metade das transações protegidas e não protegidas da cadeia de privacidade do Zcash, o que representa um volume de US$ 420 bilhões vinculado a indivíduos e instituições conhecidos.
“Tracas transações, entidades e saldos de $ZEC no Arkham”, incentivava a publicação. No entanto, o que ela fez foi atiçar ainda mais a reação negativa da comunidade cripto em geral, especialmente dos defensores da privacidade Zcash .
“Arkham vinculou metade de toda a atividade Zcash a entidades”, continuou a discussão.
A Arkham informa que rotulou 53% de todas Zcash as transações, com 48% de todas as entradas e saídas atribuídas a uma entidade, enquanto 37% de todos os saldos estão rotulados (US$ 2,5 bilhões).
Para demonstrar essa capacidade, Arkham revelou que o governo dos EUA possui US$ 737.000 em ZEC, que foram confiscados do fundador da AlphaBay, Alexandre Cazes, há 8 anos.
“Esses US$ 737 mil dobraram de valor, estando agora em posse do governo dos EUA nos últimos 8 anos”, escreveu.
Se essas afirmações são verdadeiras na medida em que a postagem as insinuou, isso está sujeito a julgamento futuro. No entanto, a reação negativa imediata que surgiu no X, principalmente por parte de defensores Zcash , desenvolvedores e pessoas que prezam pela privacidade, foi consequência da escolha de palavras de Arkham.
Mert Mumtaz e outros se manifestam contra Arkham.
Mert Mumtaz, CEO da Helius Labs, foi um dos que atacaram Arkham por causa da postagem polêmica sobre Zcash e suas transações protegidas.
Zcashsão famosas por ocultar o remetente, o destinatário e o valor, ao mesmo tempo que verificam a validade na blockchain, uma vantagem que tem sido Zcasho diferencial do desde a sua criação e que o tornou muito popular nos últimos tempos.
Mert não gostou da forma como Arkham se expressou. O CEO da Helius Labs deixou isso bem claro em uma publicação que compartilhou posteriormente. "Esses caras não rotularam as transações protegidas (já que é impossível), mas incluíram isso para conseguir cliques rapidamente", escreveu. "Para uma organização de dados, isso é o cúmulo da fraude. Cliques em vez da verdade. Uma vez que você perde a credibilidade, boa sorte para recuperá-la. Nada surpreendente vindo de uma equipe que trabalha com shitcoins, eu acho."
Nos comentários da publicação oficial de Arkham, ele também fez questão de dar sua opinião, criticando a publicação pelo que chamou de "título caça-cliques de mau gosto".
“Obviamente, você não conseguiu fazer absolutamente nada com as transações protegidas, mas ao incluí-las por alguns cliques, você mostrou ao mundo que é um golpista desonesto. Vamos ver como esse joguinho de curto prazo se desenrola.”
Outros na seção de comentários compartilharam da mesma opinião, com muitos apontando que o que o Arkham realmente consegue tracsão os "endereços transparentes" no Zcash, que se enquadram em dados públicos, ao contrário dos endereços verdadeiramente protegidos, que o Arkham simplesmente categoriza como "Protegidos" ou "Desconhecidos" sem revelar o conteúdo.
Isso significaria que não houve nenhum avanço criptográfico e a privacidade protegida do Zcash permanece intacta porque simplesmente não há dados para trac.
As mentes mais brilhantes do mundo das criptomoedas já leem nossa newsletter. Quer participar? Junte-se a elas.
Aviso Legal. As informações fornecidas não constituem aconselhamento de investimento. CryptopolitanO não se responsabiliza por quaisquer investimentos realizados com base nas informações fornecidas nesta página. Recomendamostrona realização de pesquisas independentesdent /ou a consulta a um profissional qualificado antes de tomar qualquer decisão de investimento.

Hannah Collymore
Hannah é escritora e editora com quase uma década de experiência em redação para blogs e cobertura de eventos no universo das criptomoedas. No Cryptopolitan, Hannah contribui para a página de notícias, reportando e analisando os últimos desenvolvimentos em DeFi, RWA, regulamentação de criptomoedas, IA e tecnologias de ponta. Ela se formou em Administração de Empresas pela Universidade Arcadia.
















