ÚLTIMAS NOTÍCIAS
SELECIONADO PARA VOCÊ

Arkham recebe críticas de defensores da privacidade do Zcash sobre a alegação de ‘transação blindada’

PorHannah CollymoreHannah Collymore 2 min de leitura
  • A Arkham tem recebido sérias críticas por afirmar que agora pode rastrear transações e endereços blindados no Zcash. 
  • Vozes do setor estão criticando principalmente a plataforma por superestimar as capacidades do painel da Arkham.
  • Tecnicamente, a Arkham só pode rastrear endereços transparentes do Zcash, e não transações blindadas, como o texto do anúncio sugeria.

 

A Arkham está sob fogo pela redação de sua postagem anunciando as capacidades de sua plataforma para rastrear transações na rede de privacidade Zcash. A redação implicava que a plataforma de análise poderia fazer algo que muitos usuários e vozes respeitadas não acreditam que ela possa — rastrear transações blindadas no Zcash. 

Isso levou a uma reação negativa de observadores e partes interessadas do setor, chamando a má representação de clickbait deliberado, o que, de acordo com Mert Mumtaz da Helius Labs, é de alguma forma pior. 

A Arkham é otimista com seu painel do Zcash

A postagem da Arkham no X afirma que rotulou mais da metade das transações blindadas e não blindadas da cadeia de privacidade Zcash, o que representa $420 bilhões de volume vinculado a indivíduos e instituições conhecidas.

“Rastreie transações, entidades e saldos de $ZEC na Arkham”, incentivou a postagem. No entanto, o que ela fez foi acender as chamas de uma rejeição da comunidade cripto em geral e, especialmente, dos defensores da privacidade do Zcash. 

“A Arkham vinculou metade de toda a atividade do Zcash a entidades”, continuou o thread. 

A Arkham relata que rotulou 53% de todas as transações do Zcash, com 48% de todas as entradas e saídas atribuídas a uma entidade, enquanto 37% de todos os saldos são rotulados ($2,5 bilhões). 

Para demonstrar a capacidade, a Arkham revelou que o Governo dos EUA está guardando $737.000 em valor de ZEC, que confiscou do fundador da AlphaBay, Alexandre Cazes, há 8 anos.

“Esse $737K agora dobrou de valor, mantido pelo Governo dos EUA nos últimos 8 anos”, disse a Arkham escreveu. 

Se essas coisas são verdadeiras na extensão em que a postagem implicou está sujeito a julgamento futuro. No entanto, a reação negativa que irrompeu imediatamente no X, principalmente de defensores do Zcash, desenvolvedores e maximalistas da privacidade, foi devido à redação da Arkham. 

Mert Mumtaz e outros se alinham para criticar a Arkham 

Mert Mumtaz, CEO da Helius Labs, foi um daqueles que atacaram a Arkham por causa da postagem polarizadora sobre o Zcash e suas transações blindadas. 

As transações blindadas do Zcash escondem famosamente o remetente, o destinatário e o valor, enquanto ainda verificam a validade na blockchain, um mérito que tem sido o ponto de venda do Zcash desde sua criação e que o tornou muito popular nos tempos recentes. 

Mert não gostou da redação da Arkham. O CEO da Helius Labs disse tanto em uma postagem que compartilhou depois. “Esses caras não rotularam transações blindadas (já que é impossível) mas jogaram isso lá para um impulso rápido de cliques”, ele escreveu. “Para uma organização de dados, isso é tão golpista quanto fica. Cliques sobre a verdade. Uma vez que você perde a credibilidade, boa sorte em recuperá-la. Não é tão surpreendente para uma equipe com uma shitcoin ig.”

Sob a postagem oficial da Arkham, ele se certificou de compartilhar suas duas centavos também, chamando a postagem do que ele marcado “um título clickbait escroque.”

“Você obviamente não conseguiu fazer nada nas transações blindadas, mas você inclui lá por alguns cliques, você agora mostrou ao mundo que você é um golpista desonesto de ofg, vamos ver como esse jogo de curto prazo se desenrola.” 

Outros na seção de comentários tinham o mesmo sentimento, com muitos apontando que o que a Arkham realmente consegue rastrear são os “endereços transparentes” no Zcash, que se enquadram nos dados públicos, ao contrário dos endereços verdadeiramente blindados, que a Arkham apenas categoriza como “Blindado” ou “Desconhecido” sem revelar o conteúdo. 

Isso significaria que nenhuma quebra criptográfica aconteceu, e a privacidade blindada no Zcash permanece intacta porque simplesmente não há dados para rastrear.

Não apenas leia notícias sobre criptomoedas. Entenda-as. Inscreva-se em nossa newsletter. É grátis.

Compartilhe este artigo

Aviso Legal. As informações fornecidas não constituem aconselhamento de investimento. Cryptopolitan.com não assume responsabilidade por quaisquer investimentos realizados com base nas informações fornecidas nesta página. Recomendamos fortemente a realização de pesquisa independente e/ou consulta com um profissional qualificado antes de tomar quaisquer decisões de investimento.

Hannah Collymore

Hannah Collymore

Hannah é escritora e editora com quase uma década de experiência em redação de blogs e cobertura de eventos no espaço cripto. Na Cryptopolitan, Hannah contribui para a página de notícias, relatando e analisando os últimos desenvolvimentos nos setores DeFi, RWA, regulação cripto, IA e tecnologias de fronteira. Ela se formou na Universidade Arcadia com graduação em Administração de Empresas.

MAIS … NOTÍCIAS