ÚLTIMAS NOTICIAS
SELECCIONADO PARA TI
SEMANALMENTE
MANTÉNGASE EN LA CIMA

Los mejores análisis sobre criptomonedas directamente en tu bandeja de entrada.

Arkham recibe críticas de los defensores de la privacidad Zcash por la afirmación de que se trata de una "transacción protegida".

PorHannah CollymoreHannah Collymore
Lectura de 2 minutos.
  • Arkham ha recibido fuertes críticas por afirmar que ahora puede tractransacciones y direcciones protegidas en Zcash. 
  • Las voces de la industria critican principalmente a la plataforma por exagerar las capacidades del panel de Arkham.
  • Técnicamente, Arkham solo puede tracdirecciones Zcash transparentes, y no transacciones protegidas, como lo implicaba el texto del anuncio.

 

Arkham está en el punto de mira por la redacción de su publicación, en la que anuncia la capacidad de su plataforma para tractransacciones en la red privada Zcash . La redacción implicaba que la plataforma de análisis podría hacer algo que muchos usuarios y voces reconocidas no creen: tractransacciones protegidas en Zcash. 

Esto ha provocado una reacción violenta por parte de los observadores de la industria y las partes interesadas, que califican la tergiversación como un clickbait deliberado, lo que, según Mert Mumtaz de Helius Labs, es de alguna manera peor. 

Arkham se muestra optimista respecto a su panel de control Zcash

La publicación de Arkham en X afirma que ha etiquetado más de la mitad de las transacciones protegidas y no protegidas de la cadena de privacidad de Zcash, lo que representa un volumen de $ 420 mil millones vinculado a personas e instituciones conocidas.

La publicación instaba a "Tractransacciones, entidades y saldos de $ZEC en Arkham". Sin embargo, lo que hizo fue avivar el rechazo de la comunidad cripto en general, y especialmente de los defensores de la privacidad Zcash . 

“Arkham ha vinculado la mitad de toda la actividad Zcash a entidades”, continuó el hilo. 

Arkham informa que ha etiquetado el 53% de todas Zcash las transacciones, con el 48% de todas las entradas y salidas atribuidas a una entidad, mientras que el 37% de todos los saldos están etiquetados ($2.5 mil millones). 

Para demostrar su capacidad, Arkham reveló que el gobierno de Estados Unidos tiene en su poder ZEC por un valor de 737.000 dólares, que confiscó al fundador de AlphaBay, Alexandre Cazes, hace 8 años.

“Esos 737.000 dólares han duplicado su valor, y han estado en poder del Gobierno de Estados Unidos durante los últimos 8 años”, escribió

Si estas cosas son ciertas o no, tal como se insinúa en la publicación, será un asunto a juzgar en el futuro. Sin embargo, la reacción negativa que estalló inmediatamente contra X, principalmente por parte de defensores Zcash , desarrolladores y maximalistas de la privacidad, se debió a la redacción de Arkham. 

Mert Mumtaz y otros se alinean para criticar a Arkham 

Mert Mumtaz, CEO de Helius Labs, fue uno de los que atacó a Arkham por la publicación polarizadora sobre Zcash y sus transacciones protegidas. 

Zcashson famosas por ocultar al remitente, al destinatario y la cantidad, al tiempo que verifican la validez en la cadena de bloques, una ventaja que ha sido Zcashel punto fuerte de desde sus inicios y que lo ha hecho muy popular en los últimos tiempos. 

A Mert no le gustó la redacción de Arkham. El CEO de Helius Labs lo dejó claro en una publicación que compartió posteriormente. «Estos tipos no etiquetaron las transacciones protegidas (ya que es imposible), pero lo incluyeron para conseguir clics rápidamente», escribió .«Para una organización de datos, esto es una estafa descarada. Priorizan los clics sobre la verdad. Una vez que pierdes credibilidad, es muy difícil recuperarla. No es de extrañar, viniendo de un equipo que usa criptomonedas basura».

En la publicación oficial de Arkham, no dudó en dar su opinión, criticando el artículo por lo que calificó como "un título sensacionalista y repugnante".

“Obviamente no has podido hacer nada con las transacciones protegidas, pero con solo unos pocos clics le has demostrado al mundo que eres una estafa deshonesta. Veamos cómo se desarrolla ese juego a corto plazo”. 

Otros en la sección de comentarios tenían el mismo sentimiento, y muchos señalaron que lo que Arkham realmente puede tracson las "direcciones transparentes" en Zcash, que se incluyen en los datos públicos, a diferencia de las direcciones verdaderamente protegidas, que Arkham simplemente clasifica como "Protegidas" o "Desconocidas" sin revelar el contenido. 

Esto significaría que no se produjo ningún avance criptográfico y la privacidad protegida en Zcash permanece intacta porque simplemente no hay datos que trac.

Si estás leyendo esto, ya llevas ventaja. Mantente al día con nuestro boletín informativo.

Comparte este artículo

Aviso legal. La información proporcionada no constituye asesoramiento comercial. Cryptopolitanconsultar no se responsabiliza de las inversiones realizadas con base en la información proporcionada en esta página. Recomendamostronencarecidamente realizar una investigación independientedent un profesional cualificado antes de tomar cualquier decisión de inversión.

Hannah Collymore

Hannah Collymore

Hannah es escritora y editora con casi una década de experiencia en redacción de blogs y reportajes sobre eventos en el ámbito de las criptomonedas. En Cryptopolitan, colabora en la sección de noticias, informando y analizando las últimas novedades en DeFi, RWA, regulación de criptomonedas, IA y tecnologías de vanguardia. Se graduó en Administración de Empresas por la Universidad de Arcadia.

MÁS… NOTICIAS
INTENSIVO CRIPTOMONEDAS
CURSO