Arkham、Zcashのプライバシー擁護者から「シャドウトランザクション」主張について批判

Arkhamは、Zcashプライバシーネットワーク上のトランザクションを追跡するプラットフォームの機能に関する投稿の文言について激しい批判にさらされている。その文言は、多くのユーザーや信頼できる声が不可能だと信じていること――Zcash上のシャドウトランザクションを追跡すること――をプラットフォームが実行できることを示唆していた。 

これにより、業界の観察者やステークホルダーから反発を招き、Helius LabsのMert Mumtazによると、これは意図的なクリックベイトであるとして、ある意味でさらに悪質だと非難された。 

ArkhamはZcashダッシュボードに強気

ArkhamのX上の投稿は、プライバシーチェーンZcashのシャドウおよび非シャドウトランザクションの半数以上をラベル付けしており、これは既知の個人や機関に関連する$4,200億のボリュームに相当すると主張している。

「Arkhamで$ZECのトランザクション、エンティティ、残高を追跡する」と投稿は促した。しかし、それが行ったことは、一般的な暗号通貨コミュニティ、特にZcashのプライバシー擁護者からの反発の炎に油を注ぐことであった。 

「ArkhamはZcashアクティビティの半数をエンティティにリンクした」とスレッドは続いた。 

アーカムは、すべての53%にラベルを付けたと報告しています。 Zcashトランザクションの⟦N1⟧%をラベル付けしており、すべての入出力の48%がエンティティに帰属し、すべての残高の37%がラベル付けされている（$25億）。 

この機能をデモンストレーションするために、Arkhamは、8年前にAlphaBayの創設者Alexandre Cazesから没収したZEC価値$737,000を米国政府が保有していることを明らかにした。

「その$737Kは現在価値が2倍になり、過去8年間米国政府によって保有されている」とArkham 別の投稿で. 

これらのことが投稿が示唆した程度で真実かどうかは将来の判断に委ねられる。しかし、X上で主にZcashの擁護者、開発者、プライバシーマキシマリストから直ちに勃発した反発は、Arkhamの文言によるものであった。 

Mert Mumtazら、Arkhamを批判 

Helius LabsのCEOであるMert Mumtazは、Zcashとそのシャドウトランザクションに関するこの分断的な投稿をめぐってArkhamを攻撃した一人である。 

Zcashのシールドトランザクションは、送信者、受信者、および金額を非表示にしながら、ブロックチェーン上で有効性を検証するという、その功績が Zcashのセールスポイント であり、それが近年非常に人気を集めることにつながっています。 

メルトはArkhamの表現を気に入っていませんでした。Helius LabsのCEOは、その後に共有した投稿でそう述べています。「これらの連中はシールドトランザクション（不可能なので）をラベル付けしなかったが、クリック数を稼ぐためにそれを付け加えた」と彼は 別の投稿で。「データ組織にとって、これほど詐欺じみたものはありません。真実よりもクリック。一度信用を失えば、取り戻すのは難しい。shitcoinチームには驚きません。」

公式のArkham投稿の下で、彼も自分の意見を述べ、その投稿を彼が タグ付け 「卑劣なクリックベイトタイトル」と

「明らかにシールドトランザクションに対して何もしようとしなかったが、クリックのためにそれを含めたことで、お前たちは世界に対して不誠実な詐欺師であることを示した。その短期的なゲームがどうなるか見ていこう。」 

コメント欄の他の人々も同じ意見を持ち、Arkhamが実際に追跡できるのは、パブリックデータに分類されるZcashの「トランスペアレントアドレス」であり、Arkhamが単に「シールド」や「不明」と分類するだけで中身を明らかにしない真正のシールドアドレスとは異なる、と指摘する人が多くいました。 

これは暗号学的な突破があったわけではなく、Zcashのシールドプライバシーは依然として維持されていることを意味します。なぜなら、追跡可能なデータがそもそも存在しないからです。