Arkham تواجه انتقادات من دعاة الخصوصية في Zcash بشأن ادعاء "المعاملة المحمية"

تخضع Arkham للنقد بسبب صياغة منشورها الذي يعلن عن قدرات منصتها لتتبع المعاملات على شبكة الخصوصية Zcash. أشارت الصياغة إلى أن منصة التحليلات يمكنها القيام بشيء لا يؤمن به العديد من المستخدمين والأصوات الموثوقة — وهو تتبع المعاملات المحمية على Zcash. 

هذا أدى إلى رد فعل عنيف من مراقبي الصناعة وأصحاب المصلحة، الذين وصفوا هذا التمثيل الخاطئ بأنه صيد نقر متعمد، وهو أمر أسوأ، وفقاً لـ Mert Mumtaz من Helius Labs. 

Arkham متفائلة بشأن لوحة تحكم Zcash الخاصة بها

يدعي منشور Arkham على X أنه قام بتسمية أكثر من نصف المعاملات المحمية وغير المحمية على سلسلة الخصوصية Zcash، وهو ما يمثل 420 مليار دولار من الحجم المرتبط بأفراد ومؤسسات معروفة.

"تتبع معاملات $ZEC والكيانات والأرصدة على Arkham"، شجع المنشور. ومع ذلك، ما فعله هو إشعال لهيب الرفض من قبل مجتمع العملات المشفرة العام، وخاصة دعاة الخصوصية في Zcash. 

"ربطت Arkham نصف جميع أنشطة Zcash بالكيانات"، استمر المنشور. 

تبلغ Arkham أنها قامت بتسمية 53% من جميع معاملات Zcash، مع نسبة 48% من جميع المدخلات والمخرجات المنسوبة إلى كيان، بينما تم تصنيف 37% من جميع الأرصدة (2.5 مليار دولار). 

لإثبات القدرة، كشفت Arkham أن الحكومة الأمريكية تحتفظ بـ 737,000 دولار من قيمة ZEC، وهي مصادرة من مؤسس AlphaBay ألكسندر كازيس قبل 8 سنوات.

"ارتفعت قيمة 737 ألف دولار هذه إلى الضعف الآن، وتحتفظ بها الحكومة الأمريكية منذ 8 سنوات"، ذكرت Arkham كتب. 

سواء كانت هذه الأمور صحيحة إلى الحد الذي أشار إليه المنشور أم لا، يخضع للحكم المستقبلي. ومع ذلك، فإن رد الفعل العنيف الذي اندلع فوراً على X، بشكل رئيسي من دعاة Zcash والمطورين والحدوديين للخصوصية، كان بسبب صياغة Arkham. 

Mert Mumtaz وآخرون يصفون Arkham بالنقد 

كان Mert Mumtaz، الرئيس التنفيذي لـ Helius Labs، من بين أولئك الذين هاجموا Arkham بسبب المنشور المثير للجدل بشأن Zcash ومعاملاتها المحمية. 

تخفي معاملات Zcash المحمية بشكل مشهور المرسل والمستلم والمبلغ مع التحقق من الصحة على البلوك تشين، وهي ميزة كانت نقطة بيع Zcash منذ إنشائها وجعلتها شائعة جداً في الآونة الأخيرة. 

لم يعجب Mert صياغة Arkham. قال الرئيس التنفيذي لـ Helius Labs ذلك في منشور شاركه لاحقاً. "لم يقم هؤلاء الرجال بتسمية المعاملات المحمية (بما أنه مستحيل) لكنهم أضافوها هناك للحصول على دفعة سريعة في النقرات"، قال كتب. "بالنسبة لمنظمة بيانات، هذا هو أقصى درجات الاحتيال. النقرات فوق الحقيقة. بمجرد فقدان المصداقية، حظاً سعيداً في استعادتها. ليس من المستغرب كثيراً لفريق مع عملة فضائية."

تحت المنشور الرسمي لـ Arkham، تأكد من مشاركة رأيه أيضاً، منتقداً المنشور لما صنّفه "عنوان صيد نقر قذر."

"من الواضح أنك لم تتمكن من فعل أي شيء تجاه المعاملات المحمية، لكنك أدرجتها من أجل بضع نقرات، لقد أظهرت للعالم الآن أنك احتيال غير صادق، لنرى كيف تسير هذه اللعبة قصيرة الأجل." 

كان لدى الآخرين في قسم التعليقات نفس المشاعر، مع الإشارة إلى العديد من أن ما يمكن لـ Arkham تتبعه فعلياً هو "العناوين الشفافة" على Zcash، والتي تندرج تحت البيانات العامة، على عكس العناوين المحمية حقاً، والتي تصنفها Arkham ببساطة على أنها "محمية" أو "مجهولة" دون الكشف عن المحتويات. 

هذا يعني أنه لم يحدث اختراق تشفيري، وأن خصوصية Zcash المحمية تظل سليمة لأنه ببساطة لا توجد بيانات لتتبعها.