La Fondazione Arbitrum fa marcia indietro sulla proposta di governance dopo la reazione

La Fondazione Arbitrum, il fornitore di soluzioni Ethereum layer 2, è stata costretta a fare marcia indietro sulla sua recente proposta di governance, AIP-1, dopo aver affrontato una reazione dalla comunità dei detentori di token. La proposta iniziale è stata considerata troppo ampia e copriva troppi argomenti. La comunità ha espresso le sue preoccupazioni e critiche secondo cui la proposta avrebbe dato alla fondazione una quantità significativa di controllo su 750 milioni di token Arbitrum (ARB), del valore di circa 1 miliardo di dollari. 

La fondazione di Arbitrum ha ora dichiarato che l'AIP-1 sarà suddivisa in segmenti più piccoli, consentendo alla comunità di votare su diverse sottosezioni. La reazione della comunità ha portato a un calo dei prezzi dei token ARB, che sono scesi dell'18% nel weekend da un massimo del 1 aprile di 1,40 $ a un minimo di 1,15 $ il 3 aprile.

Panoramica sulla proposta di governance

La proposta iniziale è stata avanzata dalla Fondazione Arbitrum, un'azienda centralizzata che fornisce soluzioni Ethereum layer 2. Avrebbe dato alla fondazione il controllo su 750 milioni di token ARB, del valore di circa 1 miliardo di dollari, attraverso un voto di ratifica per decisioni già intraprese. I critici della proposta hanno sostenuto che si trattava semplicemente di "teatro della decentralizzazione", progettato per dare l'illusione di decentralizzazione mentre centralizza il potere nelle mani di un'unica entità.

La fondazione ha controbattuto queste critiche affermando che i 750 milioni di token ricevuti sarebbero stati votati nella sua stessa AIP e che stava lavorando a modi per aggiungere maggiore responsabilità, come un periodo di vesting di quattro anni. Ha anche notato che i token detenuti dalla fondazione non potevano essere utilizzati per votare.

Reazione della comunità e risposta della fondazione

Dopo la proposta, la comunità dei detentori di token ha espresso le sue preoccupazioni e critiche alla proposta, portando a una reazione contro la fondazione. La comunità ha sostenuto che la proposta dava troppo controllo a un'entità centralizzata e avrebbe minato la decentralizzazione della rete. Chris Blec, un sostenitore della finanza decentralizzata e della decentralizzazione, era tra i critici, affermando che la proposta era "teatro della decentralizzazione". In risposta alla reazione, la fondazione ha fatto marcia indietro sulla proposta, riconoscendo che era troppo ampia e copriva troppi argomenti.

Inoltre, la fondazione ha dichiarato che seguirà i consigli della DAO e dividerà l'AIP in parti, consentendo alla comunità di discutere e votare sulle diverse sottosezioni. La fondazione ha anche dichiarato che rinominerà il programma Special Grants in Ecosystem Development Fund e fornirà maggiori dettagli su come i fondi saranno utilizzati per beneficiare l'ecosistema Arbitrum.

Impatto sui prezzi dei token ARB

La reazione e il conseguente cambio di rotta da parte della fondazione hanno avuto un impatto significativo sui prezzi dei token ARB. Il token ha registrato un calo dell'18% nel weekend, scendendo da un massimo del 1 aprile di 1,40 $ a un minimo di 1,15 $ il 3 aprile. Questo calo segue un enorme calo del prezzo dell'86% dalla sua distribuzione gratuita del 23 marzo. Il calo dei prezzi riflette le preoccupazioni della comunità riguardo alla centralizzazione del potere e alla necessità di una maggiore decentralizzazione nella rete.

Conclusione

La recente reazione contro la proposta di governance della Fondazione Arbitrum evidenzia l'importanza della decentralizzazione nell'ecosistema blockchain. La decisione della fondazione di fare marcia indietro sulla proposta e di suddividerla in segmenti più piccoli dimostra il suo impegno ad affrontare le preoccupazioni della comunità. Tuttavia, il calo dei prezzi dei token ARB riflette anche la necessità di una maggiore responsabilità e trasparenza nella rete.