15 domande a cui Nischal e WazirX devono rispondere per riguadagnare la fiducia dei trader crypto indiani
- La comunità di WazirX si è rivolta contro la piattaforma a causa del modo in cui è stata gestita l'incasso da 230 milioni di dollari.
- Gli utenti esprimono preoccupazioni riguardo alla trasparenza, alla gestione dei fondi e al risarcimento.
- Le preoccupazioni della comunità sono riassunte in 15 domande cruciali rivolte a Nischal e WazirX.
Lo scambio crypto indiano, WazirX, è al centro di un grande contraccolpo della comunità dopo l'hack subito nel luglio 2024.
L'hack ha comportato il furto di circa $230 milioni da uno dei suoi portafogli multisignatura. Mentre l'evento ha sollevato serie domande sulle misure di sicurezza dello scambio, la sua gestione post-attacco della crisi ha sollevato nuove preoccupazioni.
Diversi utenti crypto indiani stanno aspettando una risposta appropriata da WazirX riguardo a varie domande. Molti di loro non riescono ad accedere ai loro fondi poiché lo scambio ha interrotto i prelievi.
Senza una risposta adeguata dal team, la comunità è qui con 15 domande critiche che il co-fondatore Nischal Shetty e lo scambio devono affrontare per ricostruire la fiducia con i trader crypto indiani.
La comunità vuole che WazirX fornisca chiarezza sull'hack
Il primo insieme di domande riguarda i dettagli dell'hack e l'accuratezza delle segnalazioni di WazirX:
- WazirX ha inizialmente segnalato che il 42% delle criptovalute era stato hackerato. Ma è stato poi modificato al 45%. Qual è il motivo di questa discrepanza?
- Lo scambio ha recentemente rivisto le sue partecipazioni totali in criptovalute il giorno dell'hack da $570 milioni a $546 milioni, citando un errore. Lo scambio può fornire una spiegazione dettagliata per questo importante aggiustamento?
Diverse domande affrontano la gestione dei fondi rimanenti da parte di WazirX e la sua strategia di compensazione:
- Perché WazirX ha allocato 100 crore di rupie ($11,9 milioni) dai fondi degli utenti per le spese legali. Perché c'è zero contributo dalla gestione?
- Con la strategia di compensazione 55/45 e deduzioni aggiuntive, quale percentuale di fondi possono aspettarsi di recuperare gli utenti?
- La distribuzione delle criptovalute rimanenti si baserà sul valore in INR al momento dell'hack, o sulla base dei token cripto detenuti dagli utenti?
Preoccupazioni per le operazioni post-hack e il trattamento degli utenti
Le seguenti domande si concentrano sulle azioni di WazirX dopo l'hack:
- Perché i fondi sono stati congelati per gli utenti che hanno depositato INR dopo l'hack?
- Se i prezzi delle criptovalute salgono prima della distribuzione, gli utenti beneficeranno di questo aumento?
- Nell'interesse della trasparenza, Zattai (la società madre di WazirX) pubblicherà i suoi bilanci degli ultimi tre anni?
L'ultimo insieme di domande affronta le preoccupazioni sulla trasparenza e la comunicazione con gli utenti:
- Perché alcune partecipazioni in criptovalute non sono state tracciate su Coingabbar? Inoltre, perché queste informazioni non sono state divulgate nei precedenti rapporti POR?
- Perché WazirX ha inizialmente disabilitato solo i prelievi e il POR live dopo l'hack? Perché hanno mantenerti aperti i depositi e il trading?
- Perché lo scambio ha inviato email agli utenti che non supportavano il moratorio, affermando che li avevano supportati?
- Perché WazirX non ha aggiornato i suoi termini e condizioni per divulgare che Zettai stava gestendo le criptovalute degli utenti?
- Qual è il piano di WazirX per restituire i fondi agli utenti che hanno depositato dopo l'hack?
- Perché lo scambio ha disabilitato i commenti sul suo account ufficiale X e sull'account personale di Nischal Shetty?
- Cosa impedisce a WazirX di compensare gli utenti con i profitti che l'azienda ha realizzato?
Finché lo scambio non affronta queste questioni chiave, la frustrazione e la rabbia degli utenti possono solo aumentare. Questo a sua volta non è positivo per la reputazione e l'immagine dello scambio crypto.
Le risposte a queste domande saranno cruciali per lo scambio per ricostruire la fiducia con la comunità di trading crypto indiana.
Se stai leggendo questo, sei già avanti. Resta così con la nostra newsletter.
Dichiarazione di responsabilità. Le informazioni fornite non costituiscono consigli di trading. Cryptopolitan.com non si assume alcuna responsabilità per eventuali investimenti effettuati sulla base delle informazioni fornite in questa pagina. Si consiglia vivamente di effettuare ricerche indipendenti e/o consultare un professionista qualificato prima di prendere qualsiasi decisione di investimento.
Vignesh Karunanidhi
Vignesh è uno scrittore di contenuti crypto, giornalista crypto, editor di contenuti e social media manager. Ha lavorato con Watcher.guru, BeInCrypto, CoinGape, Milkroad e Airdrops per oltre 6 anni. Le sue competenze nella copertura di notizie su tecnologia, robotica, business e intelligenza artificiale si sono affinate grazie a una laurea magistrale in Commercio.
