Les meilleures analyses crypto directement dans votre boîte mail.
15 questions auxquelles Nischal et WazirX doivent répondre pour regagner la confiance des traders de cryptomonnaies indiens
- La communauté de WazirX s'est retournée contre la plateforme d'échange en raison de sa gestion du piratage de 230 millions de dollars.
- Les utilisateurs expriment des inquiétudes concernant la transparence, la gestion des fonds et la rémunération.
- Les préoccupations de la communauté sont résumées en 15 questions cruciales adressées à Nischal et WazirX.
La plateforme indienne d'échange de cryptomonnaies WazirX est au cœur d'une importante réaction négative de la communauté suite au piratage dont elle a été victime en juillet 2024.
Le piratage a entraîné le vol d'environ 230 millions de dollars sur l'un de ses portefeuilles multisignatures. Si cet incident a soulevé de sérieuses questions quant aux mesures de sécurité de la plateforme, sa gestion de la crise après l'attaque a suscité de nouvelles inquiétudes.
Plusieurs utilisateurs indiens de cryptomonnaies attendent une réponse de WazirX concernant diverses questions. Nombre d'entre eux sont dans l'incapacité d'accéder à leurs fonds, la plateforme ayant suspendu les retraits.
Face à l'absence de réponse satisfaisante de l' équipe, la communauté soumet 15 questions cruciales auxquelles le cofondateur Nischal Shetty et la plateforme d'échange doivent répondre afin de rétablir la confiance des traders de cryptomonnaies indiens.
La communauté souhaite que WazirX apporte des éclaircissements concernant le piratage
La première série de questions porte sur les détails du piratage et l'exactitude des informations fournies par WazirX :
- WazirX a initialement annoncé que 42 % des cryptomonnaies avaient été piratées. Ce chiffre a ensuite été révisé à 45 %. Comment expliquer cet écart ?
- La plateforme d'échange a récemment revu à la baisse le montant total de ses avoirs en cryptomonnaies au moment du piratage, le faisant passer de 570 millions de dollars à 546 millions de dollars, invoquant une erreur. Peut-elle fournir une explication détaillée de cette importante modification ?
Plusieurs questions portent sur la gestion par WazirX des fonds restants et sa stratégie de rémunération :
- Pourquoi WazirX a-t alloué 100 crores de roupies (11,9 millions de dollars) provenant des fonds des utilisateurs pour couvrir les frais juridiques ? Pourquoi la direction n'y contribue-t-elle pas du tout ?
- Avec la stratégie de rémunération 55/45 et les déductions supplémentaires, quel pourcentage des fonds les utilisateurs peuvent-ils espérer récupérer ?
- La distribution des cryptomonnaies restantes sera-t-elle basée sur la valeur en roupies indiennes au moment du piratage, ou sur le nombre de jetons cryptographiques détenus par les utilisateurs ?
Préoccupations concernant les opérations post-piratage et le traitement des utilisateurs
Les questions suivantes portent sur les actions de WazirX suite au piratage :
- Pourquoi les fonds des utilisateurs ayant déposé des roupies indiennes ont-ils été gelés après le piratage ?
- Si les prix des cryptomonnaies grimpent en flèche avant leur distribution, les utilisateurs bénéficieront-ils de cette hausse ?
- Dans un souci de transparence, Zattai (la société mère de WazirX) publiera-t-elle ses états financiers des trois dernières années ?
La dernière série de questions porte sur les préoccupations relatives à la transparence et à la communication avec les utilisateurs :
- Pourquoi certains avoirs en cryptomonnaies n'ont-ils pas été tracsur Coingabbar? De plus, pourquoi cette information n'a-t-elle pas été divulguée dans les précédents rapports POR ?
- Pourquoi WazirX a-t-il initialement désactivé uniquement les retraits et le POR en direct après le piratage ? Pourquoi ont-ils maintenu les dépôts et les transactions ouverts ?
- Pourquoi la plateforme a-t-elle envoyé des courriels à des utilisateurs qui ne soutenaient pas le moratoire, en prétendant qu'ils l'avaient soutenu ?
- Pourquoi WazirX n'a-t-il pas mis à jour ses conditions générales pour indiquer que Zettai gérait les cryptomonnaies des utilisateurs ?
- Quel est le plan de WazirX pour rembourser les utilisateurs qui ont effectué des dépôts après le piratage ?
- Pourquoi la plateforme a-t-elle désactivé les commentaires sur son compte officiel X et sur le compte personnel de Nischal Shetty ?
- Qu'est-ce qui empêche WazirX de reverser aux utilisateurs une partie des bénéfices réalisés par l'entreprise ?
Tant que la plateforme ne s'attaquera pas à ces problèmes majeurs, la frustration et la colère des utilisateurs ne feront que s'amplifier. Cela nuira considérablement à sa réputation et à son image.
Les réponses à ces questions seront cruciales pour que la plateforme d'échange puisse rétablir la confiance avec la communauté indienne des traders de cryptomonnaies.
Les plus grands experts en cryptomonnaies lisent déjà notre newsletter. Envie d'en faire partie ? Rejoignez-les!
Avertissement : Les informations fournies ne constituent pas un conseil en investissement. CryptopolitanCryptopolitan.com toute responsabilité quant aux investissements réalisés sur la base des informations présentées sur cette page. Nous voustrondentdentdentdentdentdentdentdent et/ou de consulter un professionnel qualifié avant toute décision d’investissement.
LES
- Quelles cryptomonnaies peuvent vous faire gagner de l'argent ?
- Comment renforcer la sécurité de votre portefeuille (et lesquels valent vraiment la peine d'être utilisés)
- Stratégies d'investissement peu connues utilisées par les professionnels
- Comment débuter en investissement crypto (quelles plateformes d'échange utiliser, quelles cryptomonnaies acheter, etc.)