El intercambio de cifrado indio, WazirX, está en el centro de una importante reacción comunitaria tras el ataque que sufrió en julio de 2024.
El hack resultó en el robo de aproximadamente 230 millones de dólares de una de sus carteras multifirma. Si bien el evento generó serias dudas sobre las medidas de seguridad del intercambio, su manejo de la crisis después del ataque ha generado nuevas preocupaciones.
Varios usuarios indios de criptomonedas están esperando una respuesta adecuada de WazirX sobre varias preguntas. Muchos de ellos no pueden acceder a sus fondos porque el intercambio ha detenido los retiros.
Sin una respuesta adecuada del equipo , la comunidad está aquí con 15 preguntas críticas que el cofundador Nischal Shetty y el intercambio deben abordar para reconstruir la confianza con los comerciantes de criptomonedas indios.
La comunidad quiere que WazirX aclare el hackeo
El primer conjunto de preguntas gira en torno a los detalles del hackeo y la precisión de los informes de WazirX:
- WazirX informó inicialmente que el 42% de las criptomonedas habían sido pirateadas. Pero luego se cambió al 45%. ¿A qué se debe esta discrepancia?
- El intercambio revisó recientemente sus tenencias totales de criptomonedas el día del hack de $570 millones a $546 millones, citando un error. ¿Puede el intercambio proporcionar una explicación detallada de este importante ajuste?
Varias preguntas abordan el manejo de WazirX de los fondos restantes y su estrategia de compensación:
- ¿Por qué WazirX ha asignado 100 millones de rupias (11,9 millones de dólares) de los fondos de los usuarios para gastos legales? ¿Por qué la contribución de la dirección es nula?
- Con la estrategia de compensación 55/45 y deducciones adicionales, ¿qué porcentaje de fondos pueden esperar recuperar los usuarios?
- ¿La distribución de las criptomonedas restantes se basará en el valor INR en el momento del hackeo o en los tokens criptográficos que posean los usuarios?
Preocupaciones sobre las operaciones posteriores al pirateo y el trato al usuario
Las siguientes preguntas se centran en las acciones de WazirX tras el hackeo:
- ¿Por qué se congelaron los fondos de los usuarios que depositaron INR después del hack?
- Si los precios de las criptomonedas aumentan antes de la distribución, ¿se beneficiarán los usuarios de este aumento?
- En aras de la transparencia, ¿Zattai (la empresa matriz de WazirX) publicará sus estados financieros de los últimos tres años?
El último conjunto de preguntas aborda inquietudes sobre la transparencia y la comunicación con los usuarios:
- trac algunas tenencias de criptomonedas en Coingabbar ? Además, ¿por qué no se reveló esta información en informes anteriores del POR?
- ¿Por qué WazirX inicialmente deshabilitó solo los retiros y mantuvo el POR después del hack? ¿Por qué mantuvieron abiertos los depósitos y las operaciones?
- ¿Por qué el intercambio envió correos electrónicos a los usuarios que no apoyaban la moratoria, afirmando que la habían apoyado?
- ¿Por qué WazirX no actualizó sus términos y condiciones para revelar que Zettai estaba administrando las criptomonedas de los usuarios?
- ¿Cuál es el plan de WazirX para devolver fondos a los usuarios que depositaron después del hack?
- ¿Por qué el intercambio deshabilitó los comentarios en su cuenta oficial X y en la cuenta personal de Nischal Shetty?
- ¿Qué impide que WazirX compense a los usuarios con las ganancias que ha obtenido la empresa?
Mientras el intercambio no aborde estas cuestiones clave, la frustración y la ira de los usuarios sólo pueden aumentar. Esto, a su vez, no es bueno para la reputación y la imagen del intercambio de cifrado.
Las respuestas a estas preguntas serán cruciales para que el intercambio reconstruya la confianza con la comunidad india de comercio de cifrado.
Academia Cryptopolitan: ¿Cansado de columpios del mercado? Aprenda cómo DeFi puede ayudarlo a generar ingresos pasivos constantes. Registrarse ahora
