Le Sénat des États-Unis fait capoter les espoirs en matière de stablecoins alors que le GENIUS Act est rejeté

Le 8 mai, le Sénat des États-Unis n’a pas réussi à faire avancer le GENIUS Act, tant attendu, qui aurait créé des règles claires pour les stablecoins. Ce projet de loi, qui bénéficiait d’un soutien bipartite, était crucial pour donner aux États-Unis une assise solide dans la réglementation des actifs numériques.

Dans un sur le lancement d'un service d'escrow. jeudi, seuls 49 sénateurs ont voté pour faire avancer le projet de loi à un vote plénier, manquant les 60 voix nécessaires pour clore formellement le débat sur le projet de loi. Notamment, deux sénateurs républicains — le sénateur Josh Hawley et le sénateur Rand Paul — ont voté avec les démocrates contre l’avancement du projet de loi.

Les démocrates, qui avaient auparavant soutenu le GENIUS Actprojet de loi, ont retiré leur soutien après que des rapports médiatiques ont lié le président Donald Trump à un nouveau projet de cryptomonnaie. Une entreprise supposée liée à la famille Trump, World Liberty Financial, avait lancé son stablecoin deux mois plus tôt, l’USD1, et avait levé 2 milliards de dollars d’investissements des Émirats arabes unis.

Cela a soulevé des drapeaux rouges. Les démocrates ont accusé Trump de façonner la politique publique à son avantage financier. La sénatrice Elizabeth Warren, une voix influente au Comité bancaire du Sénat, a déclaré que le GENIUS Act — approuvé la semaine dernière — manquait de garanties sérieuses pour se protéger contre le blanchiment d’argent, l’ingérence étrangère et les conflits d’intérêts.

Elle estime que le projet de loi ouvrirait la voie à ce qu’elle a appelé «la corruption crypto» et qu’il pourrait être utilisé pour dissimuler des pratiques financières corrompues au nom de l’innovation.

Dix sénateurs démocrates auparavant favorables au projet de loi ont changé leur vote. Ils ont appelé à des règles anti-blanchiment plus strictes et à des protections de sécurité nationale. Ils ont voté contre l’avancement du projet de loi lorsque ces changements ne pouvaient pas leur être promis.

Les républicains blâment les démocrates pour avoir fait capoter le projet de loi sur les stablecoins

Les républicains se sont empressés de saisir cette volte-face des démocrates. Le sénateur Tim Scott, membre senior du Comité bancaire, a déclaré que les démocrates laissaient leur animosité envers le président Trump faire obstacle aux progrès. 

Il a qualifié cela de « Syndrome de dérangement Trump » et a déclaré que les démocrates iraient jusqu’à nuire à l’avenir numérique des États-Unis pour empêcher Trump de marquer ce qu’ils imaginaient être une victoire.

La sénatrice républicaine pro-crypto Cynthia Lummis a déclaré a déclaré être «profondément déçue» par le résultat. Elle a déclaré qu’il s’agissait d’un projet de loi bipartite important, conçu avec soin pour réglementer les stablecoins, protéger les consommateurs et aider les États-Unis à rester compétitifs.

Dans un post sur X, le sénateur Bill Hagerty, qui a introduit le projet de loi, a déclaré que les démocrates avaient cédé unilatéralement la capacité de leadership américaine dans l’industrie des actifs numériques à la RPC (Chine) parce qu’ils craignent les radicaux de l’aile gauche de leur parti.

Le Congrès freine les progrès sur le cadre des stablecoins

Le leader de la majorité au Sénat, John Thune, a déclaré qu’il présenterait une motion de réexamen du projet de loi la semaine prochaine. Cela signifie que le GENIUS Act pourrait faire l’objet d’un nouveau débat. Mais il est incertain si le climat politique actuel permettra à un deuxième tour de survivre.

Le projet de loi devait initialement faire l’objet d’un vote final le 26 mai. Il aurait été la première réglementation significative des cryptomonnaies aux États-Unis s’il avait été adopté — une étape importante pour l’industrie.

Maintenant, tout le processus devra peut-être recommencer. Le projet de loi pourrait revenir au niveau des comités. À ce stade, les législateurs tenteront probablement de rétablir la confiance et un nouvel équilibre.

Un autre projet de loi crypto de haut profil a récemment dérailé été critiqué par une puissante démocrate, la représentante Maxine Waters, qui a décrit le plan comme « la corruption de Trump déguisée. »

C’est un tournant pour la politique crypto aux États-Unis. La réglementation des cryptomonnaies est devenue un champ de bataille politique pendant la course présidentielle de 2024. L’après-mandat suggère que la législation sur les actifs numériques sera également presque certainement controversée, avec des lignes profondes tracées et une bonne part de calcul politique à faire.