Le 8 mai, le Sénat américain n'a pas fait avancer la loi sur le génie attendu depuis longtemps, ce qui créerait des règles claires pour les stablecoins. Le projet de loi, qui avait un support bipartite, a été essentiel à donner aux États-Unis en tant que tron dans la réglementation des actifs numériques.
Jeudi, lors d'un vote ont voté pour faire passer le projet de loi à un vote complet, ne dépassant officiellement les 60 voix nécessaires pour mettre fin au débat sur le projet de loi. Notamment, deux sénateurs républicains - le sénateur Josh Hawley et le sénateur Rand Paul - ont voté aux côtés des démocrates contre l'avenir avec le projet de loi.
Les démocrates, qui avaient autrefois soutenu la loi sur le génie , ont retiré leur soutien après que les médias se soient connectés dent Donald Trump à un nouveau projet de crypto-monnaie. Une entreprise qui serait liée à la famille de Trump, World Liberty Financial, avait introduit son stablecoin deux mois plus tôt, USD, et a permis un investissement de 2 milliards de dollars des Émirats arabes unis.
Cela a soulevé des drapeaux rouges. Les démocrates ont accusé que Trump façonne la politique publique à son avantage financier. La sénatrice Elizabeth Warren, une voix de premier plan au sein du comité des banques sénatoriales, a déclaré que la loi sur le génie - qui avait été approuvée la semaine dernière - n'avait pas été de graves garanties pour se prémunir contre le blanchiment d'argent, les interférences étrangères et les conflits d'intérêts.
Elle croit que le projet de loi ouvrirait la voie à ce qu'elle a appelé la « corruption de la cryptographie » et qu'elle pourrait être utilisée pour cacher des pratiques financières corrompues au nom de l'innovation.
Dix sénateurs démocrates auparavant à l'appui du projet de loi ont changé de vote. Ils ont appelé à des règles anti-blanchiment plus strictes et à des protections de la sécurité nationale. Ils ont voté contre le fait de faire avancer le projet de loi lorsque ces changements n'ont pas pu leur être promis.
Les républicains blâment les démocrates d'avoir déraillé le projet de loi de stable
Les républicains ont rapidement saisi le renversement des démocrates. Le sénateur Tim Scott, membre principal du comité bancaire, a déclaré que les démocrates permettaient à leur animus dedent Trump pour obtenir des progrès.
Il l'a appelé «Syndrome de dérangement de Trump» et a déclaré que les démocrates iraient jusqu'à endommager l'avenir numérique des États-Unis pour empêcher Trump de marquer ce qu'ils imaginaient être une victoire.
La sénatrice républicaine pro-Crypto Cynthia Lummis a déclaré qu'elle était " profondément déçue " par le résultat. Elle a dit que c'était un projet de loi bipartite important qui avait été réfléchi pour réglementer les stablecoins, protéger les consommateurs et aider les États-Unis à rester compétitifs.
Dans un post X, le sénateur Bill Hagerty, qui a présenté le projet de loi, a déclaré que les démocrates ont simplement cédé unilatéralement la capacité de leadership américaine dans l'industrie des actifs numériques au PCC parce qu'ils craignent les radicaux d'extrême gauche de leur parti.
Le Congrès cale des progrès sur le cadre de stablecoin
Le chef de la majorité du Sénat, John Thune, a déclaré qu'il offrirait une motion pour reconsidérer le projet de loi la semaine prochaine. Cela signifie que le Genius Act pourrait apparaître pour un autre débat. Mais il n'est pas clair si le climat politique actuel permettra à un deuxième tour de survivre.
Le projet de loi avait initialement été prévu pour un vote final d'ici le 26 mai. Il aurait été le premier règlement significatif des crypto-monnaies américaines si elle avait été adoptée - une étape importante pour l'industrie.
Maintenant, l'ensemble du processus peut devoir recommencer. Le projet de loi peut revenir au niveau du comité. À ce stade, les législateurs tenteraient probablement de réintroduire la confiance et un nouvel équilibre.
proposition de crypto de haut niveau a récemment été déraillée par un puissant démocrate, le représentant Maxine Waters, qui a décrit le plan comme «la corruption de Trump en déguisement».
C'est un tournant pour la politique de crypto. La réglementation de la cryptographie est devenue un champ de bataille politique pendant la racedenten 2024. Les conséquences du vote suggèrent que la législation sur les actifs numériques est également presque certainement controversée, avec des lignes profondes tracées et plus qu'un peu de mathématiques politiques à faire.
Le fil de différence clé aide les marques de crypto à briser et à dominer les titres rapidement
