El Senado de EE. UU. arruina las esperanzas sobre las stablecoins al rechazar la Ley GENIUS
- El Senado de EE. UU. no logró impulsar la Ley GENIUS, un proyecto de ley bipartidista para regular las stablecoins.
- Los senadores demócratas retiraron su apoyo por las preocupaciones relacionadas con la participación del presidente Donald Trump en un nuevo stablecoin.
- Los senadores republicanos acusaron a los demócratas de politizar el asunto para bloquear una victoria de Trump en el ámbito de las criptomonedas.
El 8 de mayo, el Senado de los Estados Unidos no logró impulsar la largamente esperada Ley GENIUS, que crearía reglas claras para las stablecoins. El proyecto de ley, que contaba con apoyo bipartidista, era fundamental para otorgar a EE. UU. una sólida posición en la regulación de activos digitales.
En un votación el jueves, solo 49 senadores votaron para avanzar el proyecto de ley a una votación completa, quedándose cortos de los 60 votos necesarios para poner fin al debate sobre el proyecto de ley formalmente. Cabe destacar que dos senadores republicanos, el senador Josh Hawley y el senador Rand Paul, votaron junto con los demócratas en contra de avanzar con el proyecto de ley.
Los demócratas, que anteriormente habían apoyado el Ley GENIUS, retiraron su apoyo después de que los informes de los medios conectaran al presidente Donald Trump con un nuevo proyecto de criptomonedas. Una empresa que se cree vinculada a la familia de Trump, World Liberty Financial, había presentado su stablecoin dos meses antes, USD1, y obtuvo una inversión de 2.000 millones de dólares de los Emiratos Árabes Unidos.
Esto levantó banderas rojas. Los demócratas acusaron a Trump de moldear la política pública en beneficio de sus finanzas. La senadora Elizabeth Warren, una voz destacada en el Comité Bancario del Senado, dijo que la Ley GENIUS, aprobada la semana pasada, no tenía salvaguardas serias para proteger contra el lavado de dinero, la interferencia extranjera y los conflictos de interés.
Ella cree que el proyecto de ley allanaría el camino para lo que ella llamó “corrupción cripto” y que podría usarse para ocultar prácticas financieras corruptas en nombre de la innovación.
Diez senadores demócratas que anteriormente apoyaban el proyecto de ley cambiaron sus votos. Pedían reglas más estrictas contra el lavado de dinero y protecciones de seguridad nacional. Emitieron sus votos en contra de avanzar con el proyecto de ley cuando no se les pudo prometer esos cambios.
Los republicanos culpan a los demócratas de frustrar el proyecto de ley de stablecoins
Los republicanos aprovecharon rápidamente la reversión de los demócratas. El senador Tim Scott, miembro senior del Comité Bancario, dijo que los demócratas estaban permitiendo que su animosidad hacia el presidente Trump se interpusiera en el camino del progreso.
Lo llamó “Síndrome de Derrame de Trump” y dijo que los demócratas llegarían tan lejos como para dañar el futuro digital de EE. UU. para evitar que Trump obtuviera lo que ellos imaginaban era una victoria.
La senadora republicana pro-cripto Cynthia Lummis dijo dijo que estaba “profundamente decepcionada” por el resultado. Dijo que había sido un proyecto de ley bipartidista significativo que había sido diseñado cuidadosamente para regular las stablecoins, proteger a los consumidores y ayudar a EE. UU. a mantenerse competitivo.
En una publicación en X, el senador Bill Hagerty, quien presentó el proyecto de ley, declaró que los demócratas simplemente cedieron unilateralmente la capacidad de liderazgo estadounidense en la industria de activos digitales al PCCh porque temen a los radicales de extrema izquierda de su partido.
El Congreso frena el progreso en el marco de las stablecoins
El líder de la mayoría en el Senado, John Thune, dijo que presentaría una moción para reconsiderar el proyecto de ley la próxima semana. Eso significa que la Ley GENIUS podría someterse a otro debate. Pero no está claro si el clima político actual permitirá que una segunda ronda sobreviva.
Inicialmente, el proyecto de ley estaba programado para una votación final el 26 de mayo. Habría sido la primera regulación significativa de criptomonedas en EE. UU. si se hubiera aprobado, un hito para la industria.
Ahora, todo el proceso podría tener que comenzar de nuevo. El proyecto de ley podría volver al nivel de comité. En este punto, los legisladores probablemente intentarían reintroducir la confianza y un nuevo equilibrio.
Otro proyecto cripto de alto perfil fue recientemente desviado presentado por una poderosa demócrata, la representante Maxine Waters, quien describió el plan como “la corrupción de Trump disfrazada.”
Es un punto de inflexión para la política cripto de EE. UU. La regulación de las criptomonedas se convirtió en un campo de batalla político durante la carrera presidencial de 2024. El resultado de la votación sugiere que la legislación de activos digitales también será casi con certeza controvertida, con líneas profundas trazadas y más de un poco de matemáticas políticas que hacer.
Si estás leyendo esto, ya vas por delante. Mantente así con nuestro boletín.
Aviso de responsabilidad. La información proporcionada no es un consejo de trading. Cryptopolitan.com no asumimos responsabilidad alguna por las inversiones realizadas basándose en la información proporcionada en esta página. Recomendamos encarecidamente la investigación independiente y/o la consulta con un profesional calificado antes de tomar cualquier decisión de inversión.
Nellius Irene
Nellius es graduada en Administración de Empresas y Tecnología de la Información con cinco años de experiencia en la industria de las criptomonedas. También es egresada de Bitcoin Dada. Nellius ha contribuido a publicaciones mediáticas líderes, incluyendo BanklessTimes, Cryptobasic y Riseup Media.
