El 8 de mayo, el Senado de Estados Unidos no logró impulsar la tan esperada Ley GENIUS, que establecería normas claras para las monedas estables. El proyecto de ley, que contó con apoyo bipartidista, fue crucial para dar a Estados Unidos una tron posición en la regulación de los activos digitales.
En una votación celebrada el jueves, solo 49 senadores votaron a favor de que el proyecto de ley se sometiera a votación plenaria, lo que no alcanzó los 60 votos necesarios para concluir formalmente el debate. Cabe destacar que dos senadores republicanos, Josh Hawley y Rand Paul, votaron junto con los demócratas en contra de avanzar con el proyecto de ley.
Los demócratas, que en su momento apoyaron la Ley GENIUS , retiraron su apoyo tras informes periodísticos que vincularon al presidente dent Trump con un nuevo proyecto de criptomoneda. Una empresa presuntamente vinculada a la familia Trump, World Liberty Financial, había lanzado su criptomoneda estable dos meses antes, USD1, y había recibido una inversión de 2000 millones de dólares de los Emiratos Árabes Unidos.
Esto levantó sospechas. Los demócratas acusaron a Trump de manipular las políticas públicas para su beneficio económico. La senadora Elizabeth Warren, una voz destacada en el Comité Bancario del Senado, afirmó que la Ley GENIUS, aprobada la semana pasada, carecía de garantías sólidas para protegerse contra el lavado de dinero, la injerencia extranjera y los conflictos de intereses.
Ella cree que el proyecto de ley allanaría el camino para lo que llamó “ corrupción criptográfica ” y que podría usarse para ocultar prácticas financieras corruptas en nombre de la innovación.
Diez senadores demócratas que anteriormente apoyaban el proyecto de ley cambiaron su voto. Exigieron normas más estrictas contra el blanqueo de capitales y protecciones a la seguridad nacional. Votaron en contra de avanzar con el proyecto de ley cuando no pudieron prometerles esos cambios.
Los republicanos culpan a los demócratas de descarrilar el proyecto de ley sobre las monedas estables
Los republicanos aprovecharon rápidamente el revés de los demócratas. El senador Tim Scott, miembro de alto rango del Comité Bancario, afirmó que los demócratas estaban permitiendo que su animadversión hacia eldent Trump obstaculizara el progreso.
Lo llamó “síndrome de trastorno de Trump” y dijo que los demócratas llegarían tan lejos como para dañar el futuro digital de Estados Unidos para evitar que Trump logre lo que imaginaban que era una victoria.
La senadora republicana procriptomonedas Cynthia Lummis se declaró profundamente decepcionada por el resultado. Aseguró que se trataba de un proyecto de ley bipartidista significativo, cuidadosamente diseñado para regular las monedas estables, proteger a los consumidores y ayudar a Estados Unidos a mantenerse competitivo.
En una publicación de X, el senador Bill Hagerty, quien presentó el proyecto de ley, afirmó que los demócratas acaban de ceder unilateralmente la capacidad de liderazgo estadounidense en la industria de activos digitales al PCCh porque temen a los radicales de extrema izquierda de su partido.
El Congreso frena el progreso del marco de las monedas estables
El líder de la mayoría del Senado, John Thune, afirmó que presentaría una moción para reconsiderar el proyecto de ley la próxima semana. Esto significa que la Ley GENIUS podría ser sometida a otro debate. Sin embargo, no está claro si el clima político actual permitirá una segunda vuelta.
El proyecto de ley había sido inicialmente programado para una votación final el 26 de mayo. Habría sido la primera regulación significativa de criptomonedas en Estados Unidos si se hubiera aprobado, un hito para la industria.
Ahora, todo el proceso podría tener que empezar de nuevo. El proyecto de ley podría volver al comité. En este punto, los legisladores probablemente intentarían restablecer la confianza y un nuevo equilibrio.
propuesta de criptomonedas de alto perfil fue recientemente descarrilada por una poderosa demócrata, la representante Maxine Waters, quien describió el plan como "la corrupción de Trump disfrazada".
Es un punto de inflexión para la política estadounidense sobre criptomonedas. La regulación de las criptomonedas se convirtió en un campo de batalla político durante la carreradentde 2024. Las consecuencias de la votación sugieren que la legislación sobre activos digitales también es casi con certeza polémica, con líneas divisorias profundas y muchos cálculos políticos por hacer.
