El 8 de mayo, el Senado de los Estados Unidos no logró impulsar la esperada Ley Genius, que crearía reglas claras para las establo. El proyecto de ley, que tenía soporte bipartidista, fue fundamental para dar a los Estados Unidos como tron de apoyo en la regulación de los activos digitales.
En una votación el jueves, solo 49 senadores votaron para avanzar el proyecto de ley a una votación completa, no alcanzando los 60 votos necesarios para poner fin al debate sobre el proyecto de ley formalmente. En particular, dos senadores republicanos, el senador Josh Hawley y el senador Rand Paul, votaron junto a los demócratas en contra de avanzar con el proyecto de ley.
Los demócratas, que una vez habían apoyado la Ley Genius , retiraron su apoyo después de que los informes de los medios conectaron al dent Donald Trump con un nuevo proyecto de criptomonedas. Una compañía que se cree que estaba vinculada a la familia de Trump, World Liberty Financial, había introducido su stablecoin dos meses antes, USD1, y anotó una inversión de $ 2 mil millones de los Emiratos Árabes Unidos.
Esto elevó las banderas rojas. Los demócratas acusaron que Trump estaba configurando la política pública con su beneficio financiero. La senadora Elizabeth Warren, una voz principal en el comité bancario del Senado, dijo que la Ley Genius, que fue aprobada la semana pasada, no pudo tener salvaguardas serias para protegerse contra el lavado de dinero, la interferencia extranjera y los conflictos de intereses.
Ella cree que el proyecto de ley despejaría el camino para lo que llamó " corrupción criptográfica " y que podría usarse para ocultar prácticas financieras corruptas en nombre de la innovación.
Diez senadores demócratas previamente en apoyo del proyecto de ley cambiaron sus votos. Pidieron reglas más estrictas contra el lavado de dinero y las protecciones de seguridad nacional. Emitieron sus votos en contra de avanzar el proyecto de ley cuando esos cambios no pudieron ser prometidos a ellos.
Los republicanos culpan a los demócratas por descarrilar el proyecto de ley de stablecoin
Los republicanos se apoderaron de la reversión de los demócratas. El senador Tim Scott, miembro de alto nivel del comité bancario, dijo que los demócratas estaban permitiendo que su ánimo hacia ladent de Trump se interponga en el camino para avanzar.
Lo llamó "Síndrome de trastorno de Trump" y dijo que los demócratas llegarían a dañar el futuro digital de los Estados Unidos para evitar que Trump anotara lo que imaginaron que era una victoria.
La senadora republicana pro-Crypto Cynthia Lummis dijo que estaba " profundamente decepcionada " por el resultado ". Ella dijo que había sido un proyecto de ley bipartidista significativo que fue diseñado cuidadosamente para regular las establo, proteger a los consumidores y ayudar a los Estados Unidos a seguir siendo competitivos.
En un puesto X, el senador Bill Hagerty, quien presentó el proyecto de ley, declaró que los demócratas simplemente cedieron unilateralmente la capacidad de liderazgo estadounidense en la industria de los activos digitales al PCCh porque temen los radicales de extrema izquierda de su partido.
El progreso del Congreso de Stalls en Stablecoin Framework
El líder de la mayoría del Senado, John Thune, dijo que ofrecería una moción para reconsiderar el proyecto de ley la próxima semana. Eso significa que la Ley Genius podría llegar a otro debate. Pero no está claro si el clima político actual permitirá que una segunda ronda sobreviva.
Inicialmente, el proyecto de ley había sido programado para una votación final antes del 26 de mayo. Hubiera sido la primera regulación significativa de criptomonedas estadounidenses si se aprobara, un hito para la industria.
Ahora, todo el proceso puede tener que comenzar de nuevo. El proyecto de ley puede regresar al nivel del comité. En este punto, los legisladores probablemente intentarían reintroducir la confianza y un nuevo equilibrio.
propuesta criptográfica de alto perfil descarrilada recientemente por un poderoso demócrata, Representante, Maxine Waters, que describió el plan como "la corrupción de Trump disfrazada".
Es un punto de inflexión para nosotros la política de criptografía. La regulación criptográfica se convirtió en un campo de batalla político durante la carreradent2024. Las secuelas de la votación sugieren que la legislación de activos digitales también es casi seguro, con líneas profundas dibujadas y más que un poco de matemáticas políticas establecidas por hacer.
Key Difference Wire ayuda a las marcas criptográficas a romper y dominar los titulares rápidamente
