La senadora Elizabeth Warren ha criticado la Ley de innovación nacional para la innovación nacional para las establadas (genio) de los Estados Unidos debido a las afirmaciones de corrupción que rodean la establo USD1 de Trump.
Warren está suplicando al Senado de los Estados Unidos que rechace el proyecto de ley, que ambos partidos en el Congreso previamente apoyaron.
En una publicación sobre X, Warren gritó lo que describió como un "acuerdo de criptografía sombreado" entre la empresa afiliada a Trump y los Emiratos Árabes Unidos, un gobierno extranjero que, según ella, está listo para canalizar fondos significativos para la familia Trump. Según Warren, el controvertido arreglo ayudó a catapullar USD1 a convertirse en la séptima establo más grande del mundo.
La Ley Genius, un esfuerzo bipartidista destinado a establecer un marco regulatorio federal para Stablecoins, se ha enfrentado a un escrutinio creciente después de las revelaciones de que World Liberty Financial (WLFI), una firma criptográfica cofundada por Eric Trump y Zachary Witkoff, obtuvo una inversión sustancial de Binancecrianza de Abu Dhabi. intercambio.
El senador Warren ha calificado la Ley Genius como una "tarro", alegando que podría permitir a los miembros de la familia Trump beneficiarse financieramente de TI y exponer a los estadounidenses a riesgos financieros, a los consumidores a la explotación y al país a los riesgos de seguridad.
Ella argumenta que el proyecto de ley, como se redactó actualmente, no contiene suficientes protecciones contra el lavado de dinero y no protege contra el uso indebido potencial de Stablecoins por parte de rivales extranjeros.
Ella enfatizó que el Senado no debería afirmar un proyecto de ley criptográfico que permite este tipo de abuso de poder esta semana.
Warren realiza un cambio de sentido inesperado en la Ley Genius antes de la votación del piso de la Cámara de Representantes
Han surgido varios problemas imprevistos debido al plan del presidente dent Trump de implementar la legislación de STablecoin S tron G en los Estados Unidos. Un ejemplo reciente es la negativa de la senadora estadounidense Elizabeth Warren a respaldar la Ley Genius.
El senador Warren señaló fallas en el proyecto de ley porque le preocupaba que si se aprobara, el mundo de Liberty Financial (WLFI) respaldado por Trump acumularía una fortuna ilegal. El senador basó su caso en el acuerdo más reciente de WLFI con MGX, una compañía con sede en los Emiratos Árabes Unidos, para confiar en el USD1 Stablecoin para financiar su inversión Binance de $ 2 mil millones.
Más tarde, el USD1 Stablecoin experimentó volúmenes de comercio diarios frenéticos y un aumento en su capitalización de mercado debido al acuerdo MGX. Debido a estas acusaciones, Elizabeth Warren instó al Senado a rechazar la Ley Genius por el enriquecimiento injusto antes de una votación de la Cámara completa. Los giros en U de Warren antes de una votación en el piso de la Cámara sobre la Ley Genius han tomado la administración de Trump desprevenido.
Además, aparte de Warren, diez senadores estadounidenses han retirado su apoyo a la Ley Genius porque carece de reglas de protección contra el lavado de dinero y la protección de seguridad nacional.
Curiosamente, según las declaraciones anteriores de la administración Trump, se anticipó que la Ley Genio superaría todos los obstáculos legislativos. Sin embargo, David Sacks afirmó que, aunque se predijo que el proyecto de ley recibiría asentimiento final en mayo, los intereses habían disminuido desde entonces.
El WLFI respaldado por Trump será el más afectado negativamente si el proyecto de ley no está aprobado. Según los informes, el WLFI retrasó la lista de intercambio centralizado mientras la compañía esperaba la regulatoria .
Además, el retraso podría dañar las posibilidades de USD1 de vencer a Tether en su competencia cara a cara, ya que trata de ponerse al día con los primeros en los primeros movimientos de la industria.
Nueve demócratas en el Senado se oponen a la Ley de Genio
El futuro de la Ley de Genio Bipartidista fue puesto en duda después de que nueve demócratas del Senado se opusieron públicamente al proyecto de ley en su forma actual solo días antes de su aparición programada en el piso del Senado.
Entre ellos estaban Ruben Gallego, Andy Kim, Lisa Blunt Rochester y Mark Warner, quien, según los informes, se encontraban entre los cuatro senadores que votaron para trasladar el proyecto de ley del comité bancario del Senado en marzo. La declaración, sin embargo, no soportó las firmas de Kirsten Gillibrand y Angela Alsobrooks, los copatrocinadores demócratas del proyecto de ley.
El grupo dijo en un comunicado que la versión actual del proyecto de ley tiene "numerosos problemas" que deben abordarse, incluido el fortalecimiento de las disposiciones sobre la seguridad nacional, los emisores extranjeros, el lavado de dinero, el mantenimiento de la seguridad y la solidez de su sistema financiero, y responsabilizando a los que violan los requisitos de la Ley.
Cable de diferencia de clave : la herramienta secreta que los proyectos de cifrado utilizan para obtener cobertura de medios garantizada
