Em 8 de maio, o Senado dos Estados Unidos não conseguiu aprovar o tão aguardado GENIUS Act, que criaria regras claras para as stablecoins. O projeto de lei, que contava com apoio bipartidário, era crucial para dar aos EUA uma tron na regulamentação de ativos digitais.
Em uma votação realizada na quinta-feira, apenas 49 senadores votaram a favor do encaminhamento do projeto de lei para votação em plenário, ficando aquém dos 60 votos necessários para encerrar formalmente o debate. Notavelmente, dois senadores republicanos – Josh Hawley e Rand Paul – votaram ao lado dos democratas contra o avanço do projeto.
Os democratas, que antes apoiavam o GENIUS Act , retiraram seu apoio após reportagens da mídia ligarem o presidente dent Trump a um novo projeto de criptomoeda. Uma empresa supostamente ligada à família Trump, a World Liberty Financial, havia lançado sua stablecoin, a USD1, dois meses antes, e recebido um investimento de US$ 2 bilhões dos Emirados Árabes Unidos.
Isso gerou preocupação. Os democratas acusaram Trump de moldar as políticas públicas em benefício próprio. A senadora Elizabeth Warren, uma das principais vozes da Comissão Bancária do Senado, afirmou que a Lei GENIUS — aprovada na semana passada — não continha salvaguardas sérias para evitar lavagem de dinheiro, interferência estrangeira e conflitos de interesse.
Ela acredita que o projeto de lei abriria caminho para o que chamou de " criptocorrupção " e que poderia ser usado para ocultar práticas financeiras corruptas em nome da inovação.
Dez senadores democratas que anteriormente apoiavam o projeto de lei mudaram seus votos. Eles defenderam regras mais rigorosas contra a lavagem de dinheiro e proteções à segurança nacional. Votaram contra o avanço do projeto quando essas mudanças não puderam ser prometidas a eles.
Republicanos culpam democratas por inviabilizar projeto de lei sobre stablecoins
Os republicanos aproveitaram rapidamente a mudança de posição dos democratas. O senador Tim Scott, membro sênior do Comitê Bancário, afirmou que os democratas estavam permitindo que sua animosidade em relação aodent Trump atrapalhasse o progresso.
Ele chamou isso de "Síndrome de Transtorno de Trump" e disse que os democratas chegariam ao ponto de prejudicar o futuro digital dos EUA para impedir que Trump conquistasse o que eles imaginavam ser uma vitória.
A senadora republicana Cynthia Lummis, defensora das criptomoedas, disse estar " profundamente decepcionada " com o resultado. Ela afirmou que se tratava de um projeto de lei bipartidário significativo, cuidadosamente elaborado para regulamentar as stablecoins, proteger os consumidores e ajudar os EUA a manterem sua competitividade.
Em uma publicação no LinkedIn, o senador Bill Hagerty, que apresentou o projeto de lei, afirmou que os democratas simplesmente cederam unilateralmente a capacidade de liderança americana na indústria de ativos digitais ao PCC porque temem os radicais de extrema esquerda de seu partido.
Congresso paralisa progresso em estrutura de stablecoin
O líder da maioria no Senado, John Thune, afirmou que apresentará uma moção para reconsiderar o projeto de lei na próxima semana. Isso significa que o GENIUS Act poderá ser debatido novamente. No entanto, não está claro se o atual clima político permitirá que uma segunda rodada de discussão seja bem-sucedida.
Inicialmente, a votação final do projeto de lei estava prevista para 26 de maio. Se aprovado, teria sido a primeira regulamentação significativa de criptomoedas nos EUA — um marco para o setor.
Agora, todo o processo pode ter que recomeçar do zero. O projeto de lei pode retornar à fase de comissão. Nesse ponto, os legisladores provavelmente tentariam reintroduzir a confiança e um novo equilíbrio.
proposta de alto perfil foi recentemente frustrada por uma influente democrata, a deputada Maxine Waters, que descreveu o plano como "a corrupção de Trump disfarçada".
É um ponto de virada para a política de criptomoedas dos EUA. A regulamentação das criptomoedas tornou-se um campo de batalha político durante a corridadentde 2024. As consequências da votação sugerem que a legislação sobre ativos digitais também será quase certamente controversa, com divisões profundas e muitos cálculos políticos a serem feitos.
