Storm affirme que Chainalysis a perçu des commissions en tant que relais Tornado Cash

Roman Storm, développeur de Tornado Cash, a déclaré que Chainalysis avait aidé les procureurs à tracses transactions. Il a souligné que cette même entreprise percevait des commissions en tant que relais de Tornado Cash en 2022.

Il a fait cette déclaration sur X mardi, quelques heures après qu'un juge fédéral a repoussé son deuxième procès à 2027. Le développeur est actuellement confronté à un nouveau procès pour blanchiment d'argent et violation des sanctions.

L'accusation de double standard portée par Storm

La plainte de Storm est fondée sur le relayer, un service intermédiaire qui permet de retirer des fonds d'un mixeur de cryptomonnaies sans révéler l'adresse de son portefeuille.

Storm affirme que les documents judiciaires de son affaire montrent que Chainalysis a fourni précisément ce type de service à Tornado Cash en 2022 et a perçu des honoraires pour ce faire.

Chainalysis, une société d'analyse de la blockchain, a aidé le gouvernement américain à constituer le dossier contre Storm.

« Ainsi, la société qui a contribué à tracmes transactions « criminelles » tirait elle-même profit des transactions de Tornado Cash , tandis que j'étais poursuivi pour un logiciel que j'avais contribué à créer », a écrit Storm.

« Les procureurs sont censés protéger les intérêts américains et poursuivre les personnes qui ont enfreint la loi », a-t-il écrit sur X.

« Le jury n'a pas réussi à se mettre d'accord sur les deux chefs d'accusation les plus graves retenus contre moi. Et pourtant, le SDNY ne lâche rien, car cette affaire n'a jamais concerné que moi. Il s'agit de faire un exemple. »

La juge de district américaine Katherine Polk Failla a, le même mardi, reporté le nouveau procès de Storm au 26 avril 2027, une dernière conférence préparatoire étant prévue le 20 avril au palais de justice Thurgood Marshall à Manhattan.

Le procès avait initialement été fixé au 26 octobre 2026.

Ce délai fait suite à une requête de la défense déposée le 3 août. Les avocats de Storm ont indiqué au juge qu'ils auraient besoin d'au moins 90 jours après la décision du tribunal concernant sa requête en acquittement pour préparer un nouveau procès.

Les procureurs se sont opposés à l'ajournement. Failla l'a toutefois accordé, invoquant la requête en instance et la demande de report connexe.

Une motion en suspens a bloqué l'affaire pendant un an

La requête en acquittement est en suspens depuis environ un an. Elle a été déposée en septembre 2025, une audience a eu lieu en avril, et aucune décision n'a été rendue à ce jour.

« Ma requête en acquittement est toujours en suspens », a déclaré Storm sur X. « Honnêtement, je ne sais pas quand cela finira. »

Le nouveau procès reprend les éléments laissés en suspens par le premier jury. En août 2025, un jury de Manhattan a reconnu Storm coupable de complot en vue d'exploiter une entreprise de transfert de fonds sans licence, un chef d'accusation passible d'une peine maximale de cinq ans d'emprisonnement.

Le jury n'a pas réussi à se mettre d'accord sur deux autres chefs d'accusation graves : complot en vue de blanchir de l'argent et complot en vue de violer les sanctions américaines. Le parquet souhaite un nouveau procès pour ces deux chefs d'accusation.

Une déclaration de culpabilité sur ces chefs d'accusation pourrait envoyer Storm en prison pour une durée allant jusqu'à 40 ans.

D'après le dossier, l'affaire États-Unis contre Storm, déposée auprès du tribunal du district sud de New York en août 2023 et confiée à la juge Failla, est en cours depuis trois ans, soit depuis l'arrestation de Storm dans l'État de Washington jusqu'à son plaidoyer de non-culpabilité et sa mise en liberté sous caution de 2 millions de dollars. Son cofondateur, Roman Semenov, inculpé à ses côtés, est toujours en fuite.

Les partisans de Storm ont présenté les poursuites comme un cas test visant à déterminer si l'écriture de code informatique constitue un crime. Comme Cryptopolitan l'a rapporté, le Solana Policy Institute s'est engagé à verser 500 000 $ pour la défense des fondateurs de Tornado Cash en 2025.

Vitalik Buterin, cofondateur Ethereum , a publiquement soutenu Storm avant une précédente audience, qualifiant la protection de la vie privée de « nécessaire pour de nombreux pans de notre société »

Les avocats de Storm ont également invoqué devant le tribunal une décision récente de la Cour suprême selon laquelle le fournisseur d'accès Internet Cox n'était pas responsable des clients qui téléchargeaient illégalement de la musique. Ils ont affirmé que ce raisonnement devait protéger un développeur contre l'utilisation que d'autres font de son outil.