- Roman Storm sagte, Gerichtsakten zeigen, dass Chainalysis 2022 einen Tornado-Cash-Relayer für Gebühren betrieb.
- Chainalysis half den Staatsanwaltschaften, den Fall gegen ihn aufzubauen.
- Richterin Katherine Polk Failla verschob Storms neuen Prozess auf den 26. April 2027, nachdem seine Anwälte nach einem Urteil zu seinem Freispruchsantrag 90 Tage beantragt hatten.
Roman Storm, ein Entwickler von Tornado Cash, erklärte, dass Chainalysis die Staatsanwälte bei der Verfolgung seiner Transaktionen unterstützt habe. Er wies darauf hin, dass dieselbe Firma im Jahr 2022 Gebühren als Tornado Cash Relayer verdient habe.
Er machte diesen Punkt am Dienstag auf X, einige Stunden nachdem ein Bundesrichter seine zweite Verhandlung tief in das Jahr 2027 verschoben hatte. Der Entwickler steht derzeit vor einer Wiederaufnahme des Verfahrens wegen Geldwäsche und Sanktionsverstößen.
Der Vorwurf der Doppelstandards von Storm
Storms Beschwerde basiert auf dem Relayer, einem Zwischendienst, der es Menschen ermöglicht, Gelder aus einem Krypto-Mixer abzuheben, ohne ihre Wallet-Adressen preiszugeben.
Storm sagt, die Gerichtsakten in seinem Fall zeigten, dass Chainalysis 2022 genau diese Art von Dienst für Tornado Cash erbracht und dafür Gebühren verdient habe.
Chainalysis, ein Blockchain-Analyseunternehmen, half der US-Regierung, den Fall gegen Storm zusammenzustellen.
„Das Unternehmen, das half, meine ‚kriminellen‘ Transaktionen nachzuvollziehen, hat selbst von Tornado Cash-Transaktionen profitiert, während ich wegen der Software, die ich mitentwickelt habe, strafrechtlich verfolgt wurde“, schrieb Storm.
„Staatsanwälte sollen die amerikanischen Interessen schützen und Menschen verfolgen, die das Gesetz gebrochen haben“, schrieb er auf X.
„Eine Jury war bei den zwei schwerwiegendsten Anklagepunkte gegen mich gespalten. Und immer noch lässt SDNY nicht ab, denn dieser Fall ging nie nur um mich. Es geht darum, ein Exempel zu statuieren.“
US-Bezirksrichterin Katherine Polk Failla verschob am selben Dienstag Storms Wiederaufnahme des Verfahrens auf den 26. April 2027, mit einer abschließenden Vorverhandlungskonferenz am 20. April im Thurgood Marshall Courthouse in Manhattan.
Die Verhandlung war zuvor für den Oktober 26, 2026 angesetzt.
Die Verzögerung ergibt sich aus einem Verteidigungsantrag, der am 3. August eingereicht wurde. Storms Anwälte teilten dem Richter mit, dass sie mindestens 90 Tage nach der gerichtlichen Entscheidung über ihren Freispruchsantrag benötigen, um sich auf ein weiteres Verfahren vorzubereiten.
Die Staatsanwaltschaft widersprach der Verschiebung. Failla gewährte sie jedoch unter Hinweis auf den anhängigen Antrag und die damit verbundene Bitte um Fristverlängerung.
Ein unentschiedener Antrag hat den Fall seit einem Jahr blockiert
Der Antrag auf Freispruch liegt seit etwa einem Jahr aus. Er wurde im September 2025 eingereicht, eine mündliche Verhandlung fand im April statt, und es gab keine Entscheidung.
„Mein Freispruchsantrag liegt immer noch dort, unentschieden“, sagte Storm auf X. „Ich weiß ehrlich gesagt nicht, wann dies endet.“
Die Wiederaufnahme des Verfahrens deckt Gebiete ab, die von der ersten Jury offen gelassen wurden. Eine Jury in Manhattan verurteilte Storm im August 2025 der Verschwörung, ein lizenziertes Geldüberweisungsgeschäft zu betreiben, eine Anklage, die mit einer maximalen Strafe von fünf Jahren verbunden ist.
Die Geschworenen waren bei zwei anderen schwerwiegenden Anklagepunkten, Verschwörung zur Geldwäsche und Verschwörung zur Verletzung der US-Sanktionen, gespalten. Die Staatsanwaltschaft möchte beide Anklagepunkte erneut verhandeln.
Ein Schuldspruch bei diesen Anklagepunkten könnte Storm bis zu 40 Jahre ins Gefängnis bringen.
Laut dem Aktenvermerk wurde der Fall United States v. Storm, der im August 2023 im Southern District of New York eingereicht und Richterin Failla zugewiesen wurde, seit drei Jahren geführt, von Storms Festnahme in Washington bis zu seinem Nichtschuldigkeitsplädoyer und einer Kaution in Höhe von 2 Millionen US-Dollar. Sein Mitbegründer Roman Semenov, der gemeinsam mit ihm angeklagt ist, befindet sich weiterhin auf der Flucht.
Sturm-Anhänger haben die Strafverfolgung als Testfall dargestellt, ob das Schreiben von Code ein Verbrechen ist. Wie Cryptopolitan berichtete, hat das Solana Policy Institute im Jahr 2025 500.000 US-Dollar für die Verteidigung der Tornado Cash-Gründer zugesagt.
Ethereum-Mitbegründer Vitalik Buterin unterstützte Storm öffentlich vor einer früheren Anhörung und nannte Privatsphäre „notwendig für viele Teile unserer Gesellschaft.“
Storms Anwälte wiesen das Gericht auch auf eine kürzliche Entscheidung des Obersten Gerichtshofs hin, die besagte, dass der Internetdienstanbieter Cox nicht für Kunden verantwortlich war, die Musik piratieren. Sie sagten, dass diese Argumentation einen Entwickler davor schützen sollte, wie andere seine Tools nutzen.
Die klügsten Krypto-Köpfe lesen bereits unseren Newsletter. Lust dabei? Mach mit.
Haftungsausschluss. Die bereitgestellten Informationen stellen keine Anlageberatung dar. Cryptopolitan.com übernimmt keine Haftung für Investitionen, die auf den auf dieser Seite bereitgestellten Informationen basieren. Wir empfehlen dringend, vor der Entscheidung für eine Anlage unabhängige Recherchen durchzuführen und/oder sich mit einem qualifizierten Fachmann beraten zu lassen.
Randa Moses
Randa Moses ist Redakteurin und Reporterin bei Cryptopolitan, wo sie über Technologie, KI, Robotik, Krypto, Betrug und Hacks berichtet. Sie arbeitet seit 2017 im Krypto-Bereich. Zuvor war sie bei Forward Protocol, AmaZix und Cryptosomniac tätig. Randa besitzt einen Abschluss in Elektrotechnik und Elektronik der University of Bradford.
