Storm gibt an, dass Chainalysis als Tornado Cash Relayer Gebühren verdient hat

Roman Storm, einer der Entwickler von Tornado Cash, gab an, dass Chainalysis die Staatsanwaltschaft bei tracseiner Transaktionen unterstützt habe. Er wies darauf hin, dass dieselbe Firma im Jahr 2022 als Weitervermittler von Tornado Cash Gebühren verdiente.

Das sagte er am Dienstag in der Sendung X, nur wenige Stunden nachdem ein Bundesrichter seinen zweiten Prozess bis weit ins Jahr 2027 verschoben hatte. Dem Bauunternehmer droht derzeit ein Wiederaufnahmeverfahren wegen Geldwäsche und Verstößen gegen Sanktionen.

Storms Behauptung, mit zweierlei Maß zu messen

Storms Beschwerde basiert auf dem Relayer, einem Vermittlungsdienst, der es Nutzern ermöglicht, Gelder von einem Krypto-Mixer abzuheben, ohne ihre Wallet-Adressen preiszugeben.

Storm sagt, die Gerichtsakten in seinem Fall zeigten, dass Chainalysis im Jahr 2022 genau diese Art von Dienstleistung für Tornado Cash erbracht und dafür Gebühren erhalten habe.

Chainalysis, ein Unternehmen für Blockchain-Analysen, half der US-Regierung bei der Zusammenstellung der Anklage gegen Storm.

„Das Unternehmen, das mir half, meine ‚kriminellen‘ Transaktionen trac, profitierte also selbst von Tornado Cash Transaktionen, während ich wegen einer Software, an deren Entwicklung ich beteiligt war, strafrechtlich verfolgt wurde“, schrieb Storm.

„Staatsanwälte sollen amerikanische Interessen schützen und gegen Gesetzesbrecher vorgehen“, schrieb auf X.

„Die Geschworenen konnten sich in den beiden schwerwiegendsten Anklagepunkten gegen mich nicht einigen. Und trotzdem gibt die Staatsanwaltschaft des südlichen Bezirks von New York nicht auf, denn in diesem Fall ging es nie nur um mich. Es geht darum, ein Exempel zu statuieren.“

Die US-Bezirksrichterin Katherine Polk Failla verschob am selben Dienstag die Neuverhandlung gegen Storm auf den 26. April 2027. Eine letzte Vorverhandlung ist für den 20. April im Thurgood Marshall Courthouse in Manhattan angesetzt.

Der Prozess war zuvor für den 26. Oktober 2026 angesetzt worden.

Die Verzögerung ist auf einen Antrag der Verteidigung vom 3. August zurückzuführen. Storms Anwälte teilten dem Richter mit, dass sie nach der Gerichtsentscheidung über seinen Freispruchantrag mindestens 90 Tage benötigen würden, um sich auf einen neuen Prozess vorzubereiten.

Die Staatsanwaltschaft legte Widerspruch gegen die Vertagung ein. Failla gab ihr jedoch statt und verwies auf den anhängigen Antrag und den damit verbundenen Antrag auf Fristverlängerung.

Ein noch nicht entschiedener Antrag hat den Fall ein Jahr lang verzögert

Der Antrag auf Freispruch ist seit etwa einem Jahr anhängig. Er wurde im September 2025 eingereicht, im April fand eine mündliche Verhandlung statt, und es wurde noch keine Entscheidung getroffen.

„Mein Antrag auf Freispruch liegt noch immer unbeschieden vor“, sagte Storm in der Sendung X. „Ich weiß ehrlich gesagt nicht, wann das hier ein Ende hat.“

Der Wiederaufnahmeprozess behandelt erneut die vom ersten Geschworenengericht offengelassenen Fragen. Ein Geschworenengericht in Manhattan hatte Storm im August 2025 wegen Verschwörung zum Betrieb eines nicht lizenzierten Geldtransfergeschäfts verurteilt – ein Vergehen, das mit einer Höchststrafe von fünf Jahren geahndet wird.

Die Geschworenen konnten sich in zwei weiteren schwerwiegenden Anklagepunkten, der Verschwörung zur Geldwäsche und der Verschwörung zur Verletzung von US-Sanktionen, nicht einigen. Die Staatsanwaltschaft will in beiden Fällen eine Neuverhandlung anstreben.

Ein Schuldspruch in diesen Anklagepunkten könnte Storm für bis zu 40 Jahre hinter Gitter bringen.

Laut Gerichtsakten dauert der Fall „USA gegen Storm“, der im August 2023 beim Bundesbezirksgericht für den Südbezirk von New York eingereicht und Richterin Failla zugewiesen wurde, bereits drei Jahre an – von Storms Verhaftung im Bundesstaat Washington über sein Plädoyer auf nicht schuldig bis hin zur Freilassung gegen eine Kaution von zwei Millionen Dollar. Sein Mitgründer Roman Semenov, der ebenfalls angeklagt ist, befindet sich weiterhin auf freiem Fuß.

Storm-Unterstützer haben die Anklage als Präzedenzfall dafür dargestellt, ob das Schreiben von Code eine Straftat darstellt. Wie Cryptopolitan sagte Cryptopolitan berichtetedas Solana Policy Institute 500.000 US-Dollar für die Verteidigung der Tornado- Cash Gründer im Jahr 2025 zu.

Ethereum -Mitbegründer Vitalik Buterin unterstützte Storm bereits vor einer Anhörung öffentlich und bezeichnete Datenschutz als „notwendig für viele Bereiche unserer Gesellschaft“.

Storms Anwälte verwiesen das Gericht zudem auf eine kürzlich ergangene Entscheidung des Obersten Gerichtshofs, wonach der Internetanbieter Cox nicht für Kunden verantwortlich sei, die Musik illegal herunterladen. Sie argumentierten, diese Rechtsprechung schütze Entwickler davor, wie andere ihr Tool nutzen.