Solana Policy Institute stellt 500.000 US-Dollar für die Rechtsverteidigung der Gründer von Tornado Cash bereit

Das Solana Policy Institute (SPI) gab bekannt, dass es 500.000 US-Dollar zur Unterstützung der Tornado Cash Mitbegründer Roman Storm und Alexey Pertsev in ihren laufenden Rechtsstreitigkeiten beisteuern wird.

Die am 28. August 2025 bekanntgegebenen Finanzmittel werden für Storms Anträge nach dem Prozess und Pertsevs Berufung verwendet. SPI, eine gemeinnützige Organisation, die sich für die Weiterentwicklung der Blockchain-Politik einsetzt, betonte ihr Engagement für die Verteidigung von Rechtsansprüchen im Kryptobereich.

Storm wurde am 6. August wegen des Betriebs eines nicht lizenzierten Geldtransfergeschäfts in den USA verurteilt. Pertsev wurde 2024 von einem niederländischen Gericht wegen Geldwäsche im Zusammenhang mit der Software von Tornado Cashschuldig gesprochen. Tornado Cash ist eine dezentrale Anwendung, die es Nutzern ermöglicht, die Herkunft ihrer digitalen Transaktionen zu verschleiern. Befürworter loben sie als datenschutzorientierte Software, während Regulierungsbehörden sie als Drehscheibe für illegale Aktivitäten bezeichnen.

Ethereum Schwergewichte stellen sich hinter Storm

Die Zusage von SPI verstärkt die wachsende Unterstützung innerhalb der Krypto-Community. Seit Storms Verurteilunghat der Free Roman Storm Fund über 5,5 Millionen US-Dollar gesammelt, liegt damit aber noch unter dem Zielwert von 7 Millionen US-Dollar. Ein Großteil der Mittel stammt von prominenten Persönlichkeiten aus der Ethereum Entwicklung, aus Netzwerken und der Investorengemeinschaft.

Um seine Anwaltskosten zu decken, wandte sich Storm im Juli öffentlich an die Community und erklärte, er benötige 1,5 Millionen Dollar. Die Reaktion ließ nicht lange auf sich warten. Aus Solidarität mit anderen Entwicklern, die mit rechtlichen Problemen konfrontiert sind, spendete Carrone Ether im Wert von 500.000 Dollar, um Roman Storms Rechtsverteidigung zu unterstützen. „Romans Rechtsverteidigung ist wichtig, denn Entwickler weltweit müssen wissen, dass sie Innovationen vorantreiben können und dass die Community hinter ihnen steht“, sagte er in seiner Spendenankündigung.

bereits berichtete Cryptopolitan, wurde Carrone in der Türkei 24 Stunden lang festgehalten, nachdem ihm vorgeworfen wurde, beim Missbrauch des EthereumDatenschutzprotokolls vondent mit seiner Forschungsarbeit aus dem Jahr 2022 zusammenhängt, die sich mit Datenschutzproblemen im Zusammenhang mit Ethereum und Tornado Cash.

Die Ethereum Foundation beteiligte sich ebenfalls und sagte zu, Spenden aus der Community zu verdoppeln. Nach Storms Verurteilung spendete sie im Juni 500.000 US-Dollar und sagte weitere Spenden der Community in Höhe von 750.000 US-Dollar zu. Ethereum -Mitbegründer Vitalik Buterin steuerte zudem eine persönliche Spende von 150 ETH im Wert von über 673.000 US-Dollar bei.

Weitere Organisationen im Kryptobereich zogen nach. Meta Cartel DAO stellte im letzten Monat Mittel zur Unterstützung von Storms Rechtsverteidigung bereit. Julian Zawistowski, Gründer des Golem-Projekts, bestätigte, dass sein Team 50 ETH (im Wert von über 224.000 US-Dollar) gespendet hat. Dies geschah eine Woche, nachdem die Investmentfirma Paradigm 1,25 Millionen US-Dollar zugesagt hatte. Mitgründer Matt Huang warnte, dass die Strafverfolgung von Open-Source-Entwicklern für die Art und Weise, wie ihre Tools genutzt werden, eine abschreckende Wirkung auf Innovationen haben könnte.

SPI warnt: Verurteilungen könnten Innovationen hemmen

Das Solana Policy Institute unterstrich seine Unterstützung als mehr als nur finanzielle Mittel. In seiner Stellungnahme warnte die Gruppe, dass die Fälle von Tornado Cash die Open-Source-Entwicklung ernsthaft gefährden.

Das Solana Policy Institute bezeichnete die Theorie der Regierung als simpel, aber gefährlich und warnte davor, dass sie Entwickler dazu zwingen könnte, Code im Interesse der Regierung zu erstellen, nur weil ihre Werkzeuge missbraucht werden könnten. Die Gruppe fügte hinzu, dass die Strafverfolgung von Programmierern für die Entwicklung neutraler Funktionen, die von anderen missbraucht werden könnten, deren Fähigkeit zur Risikobewertung untergraben würde.

Auch Befürworter und Juristen äußern Bedenken. FSBTech, ein führender Softwareanbieter für die Online-Glücksspielbranche, erklärte, eine Verurteilung von Storm würde die Einführung jeglicher neuer Kryptowährung praktisch unmöglich machen. Die Bitcoin Association, ein großer US-amerikanischer Branchenverband, warnte, Storms Verurteilung schaffe einen gefährlichendent: Programmierer könnten für das Schreiben von „neutralem Code“ ins Gefängnis kommen.

Beobachter stellen fest, dass Fälle wie dieser bereits den Umgang von Entwicklern mit Risiken verändern. Viele hinterfragen nun, ob die Veröffentlichung von Tools als Open-Source- oder „offen lizenzierte“ Tools ein Fehler war, da andere sie möglicherweise auf eine Weise nutzen könnten, die die Entwickler nie beabsichtigt haben.

Das US-Justizministerium hat versucht, die Gesetzgeber zu beruhigen und erklärt, es werde nicht gegen Entwickler von wirklich dezentralisierter Software vorgehen, die die Gelder der Nutzer weder kontrollieren noch verwalten können.