Storm afferma che Chainalysis ha guadagnato commissioni come intermediario di Tornado Cash

Roman Storm, uno degli sviluppatori di Tornado Cash, ha dichiarato che Chainalysis ha aiutato i pubblici ministeri a tracle sue transazioni. Ha sottolineato che la stessa società percepiva commissioni come intermediario per Tornado Cash nel 2022.

Lo ha affermato martedì su X, poche ore dopo che un giudice federale aveva rinviato il suo secondo processo al 2027 inoltrato. L'imprenditore edile è attualmente sotto processo per riciclaggio di denaro e violazione delle sanzioni.

L'affermazione di Storm secondo cui esiste un doppio standard

La denuncia di Storm si basa sul relayer, un servizio intermediario che consente alle persone di prelevare fondi da un mixer di criptovalute senza rivelare i propri indirizzi di portafoglio.

Storm afferma che gli atti processuali relativi al suo caso dimostrano che Chainalysis ha fornito proprio quel tipo di servizio a Tornado Cash nel 2022, percependo dei compensi per averlo fatto.

Chainalysis, una società di analisi blockchain, ha aiutato il governo statunitense a raccogliere prove contro Storm.

"Quindi, l'azienda che mi ha aiutato a tracle mie transazioni 'criminali' traeva profitto dalle transazioni di Tornado Cash , mentre io venivo perseguito per un software che avevo contribuito a creare", ha scritto Storm.

"I pubblici ministeri dovrebbero proteggere gli interessi americani e perseguire chi ha infranto la legge", ha scritto su X.

“La giuria non è riuscita a raggiungere un verdetto unanime sui due capi d'accusa più gravi a mio carico. Eppure la Procura del Distretto Meridionale di New York non si arrende, perché questo caso non ha mai riguardato solo me. Si tratta di dare un esempio.”

Il giudice distrettuale statunitense Katherine Polk Failla, lo stesso martedì, ha rinviato il nuovo processo a Storm al 26 aprile 2027, con un'udienza preliminare finale fissata per il 20 aprile presso il tribunale Thurgood Marshall di Manhattan.

Il processo era stato precedentemente fissato per il 26 ottobre 2026.

Il rinvio è dovuto a una mozione della difesa presentata il 3 agosto. Gli avvocati di Storm hanno comunicato al giudice che avrebbero bisogno di almeno 90 giorni dopo la sentenza sulla richiesta di assoluzione per prepararsi a un nuovo processo.

I pubblici ministeri si sono opposti al rinvio. Failla lo ha tuttavia concesso, citando la mozione pendente e la relativa richiesta di proroga.

Una mozione ancora da decidere ha bloccato il caso per un anno

La richiesta di assoluzione è pendente da circa un anno. È stata presentata nel settembre 2025, l'udienza per la discussione orale si è tenuta ad aprile, ma non è stata ancora presa alcuna decisione.

"La mia richiesta di assoluzione è ancora lì, in attesa di decisione", ha detto Storm a X. "Onestamente non so quando finirà."

Il nuovo processo riprende le questioni lasciate in sospeso dalla prima giuria. Nell'agosto del 2025, una giuria di Manhattan ha condannato Storm per cospirazione finalizzata alla gestione di un'attività di trasferimento di denaro senza licenza, un reato che prevede una pena massima di cinque anni.

La giuria non è riuscita a raggiungere un verdetto unanime su altre due gravi accuse: cospirazione per riciclaggio di denaro e cospirazione per violazione delle sanzioni statunitensi. I pubblici ministeri intendono riaprire il caso per entrambi i capi d'accusa.

Una condanna per tali capi d'accusa potrebbe comportare una pena detentiva fino a 40 anni per Storm.

Secondo gli atti processuali, il caso Stati Uniti contro Storm, depositato presso il Tribunale distrettuale del Distretto Meridionale di New York nell'agosto del 2023 e assegnato al giudice Failla, è in corso da tre anni, dall'arresto di Storm nello Stato di Washington fino alla sua dichiarazione di non colpevolezza e al pagamento di una cauzione di 2 milioni di dollari. Il suo co-fondatore, Roman Semenov, incriminato insieme a lui, è tuttora latitante.

I sostenitori di Storm hanno descritto il processo come un caso di prova per stabilire se scrivere codice sia un reato. Come Cryptopolitan riportato da, il Solana Policy Institute si è impegnato a versare 500.000 dollari per la difesa dei fondatori di Tornado Cash nel 2025.

Ethereum , aveva pubblicamente appoggiato Storm prima di un'udienza precedente, definendo la privacy "necessaria per molti aspetti della nostra società".

Gli avvocati di Storm hanno inoltre richiamato l'attenzione della corte su una recente sentenza della Corte Suprema, secondo la quale il fornitore di servizi internet Cox non era responsabile per i clienti che scaricavano illegalmente musica. Hanno affermato che tale ragionamento dovrebbe tutelare uno sviluppatore dall'uso che altri fanno del suo strumento.