Storm afferma che Chainalysis ha guadagnato commissioni come relayer di Tornado Cash

Roman Storm, sviluppatore di Tornado Cash, ha dichiarato che Chainalysis ha assistito i pubblici ministeri nel tracciare le sue transazioni. Ha sottolineato che la stessa società stava guadagnando commissioni come relayer di Tornado Cash nel 2022.

Ha fatto questa osservazione su X martedì, poche ore dopo che un giudice federale ha posticipato il suo secondo processo profondamente nel 2027. Lo sviluppatore sta attualmente affrontando un nuovo processo per riciclaggio di denaro e violazioni delle sanzioni.

L'affermazione di doppia standard fatta da Storm

La denuncia di Storm si basa sul relayer, che è un servizio intermediario che consente alle persone di prelevare fondi da un mixer crittografico senza rivelare i loro indirizzi di portafoglio.

Storm afferma che i registri del tribunale nel suo caso mostrano che Chainalysis ha fornito proprio quel tipo di servizio a Tornado Cash nel 2022 e ha guadagnato commissioni per farlo.

Chainalysis, un'azienda di analisi blockchain, ha aiutato il governo degli Stati Uniti a costruire il caso contro Storm.

"Quindi l'azienda che ha aiutato a tracciare le mie transazioni 'criminali' stava guadagnando profitti dalle transazioni di Tornado Cash, mentre io sono stato processato per il software che ho aiutato a creare", ha scritto Storm.

"I pubblici ministeri dovrebbero proteggere gli interessi americani e perseguire le persone che hanno violato la legge", ha scritto su X.

"Una giuria si è divisa sui due capi di accusa più gravi contro di me. E ancora la SDNY non si ferma, perché questo caso non è mai stato solo su di me. Riguarda il fare un esempio."

Il giudice distrettuale degli Stati Uniti Katherine Polk Failla, lo stesso martedì, ha posticipato il nuovo processo di Storm al 26 aprile 2027, con una conferenza pre-triale finale programmata per il 20 aprile al Thurgood Marshall Courthouse a Manhattan.

Il processo era precedentemente fissato per ottobre 26, 2026.

Il ritardo segue una mozione della difesa presentata il 3 agosto. Gli avvocati di Storm hanno detto al giudice che avrebbero avuto bisogno di almeno 90 giorni dopo la decisione del tribunale sulla loro mozione di assoluzione per prepararsi a un altro processo.

I pubblici ministeri si sono opposti al rinvio. Failla lo ha tuttavia concesso, citando la mozione pendente e la richiesta correlata di proroga.

Una mozione non decisa ha tenuto il caso in sospeso per un anno

La mozione per l'assoluzione è in sospeso da circa un anno. È stata presentata a settembre 2025, un'arringa orale è stata ascoltata ad aprile e non c'è stata alcuna decisione.

"La mia mozione di assoluzione è ancora lì, in attesa di decisione", ha detto Storm su X. "Onestamente non so quando finirà questa storia."

Il nuovo processo copre il terreno lasciato aperto dalla prima giuria. Una giuria a Manhattan ha condannato Storm ad agosto 2025 per cospirazione per gestire un'attività di trasmissione di denaro non autorizzata, un'accusa che prevede una pena massima di cinque anni.

I giurati si sono divisi su altri due gravi capi di accusa: cospirazione per commettere riciclaggio di denaro e cospirazione per violare le sanzioni degli Stati Uniti. I pubblici ministeri vogliono processare nuovamente su entrambi i capi.

Una condanna per questi capi di accusa potrebbe portare Storm in prigione per fino a 40 anni.

Secondo il registro, il caso United States v. Storm, presentato nel Distretto Sud di New York ad agosto 2023 e assegnato al giudice Failla, è in corso da tre anni, dall'arresto di Storm nello stato di Washington fino alla sua dichiarazione di non colpevolezza e a una cauzione di 2 milioni di dollari. Il suo co-fondatore, Roman Semenov, che è stato accusato insieme a lui, è ancora latitante.

I sostenitori di Storm hanno presentato il processo come un caso di test per stabilire se scrivere codice sia un crimine. Come Cryptopolitan ha riportato, l'Istituto per le Politiche di Solana ha promesso 500.000 dollari per la difesa dei fondatori di Tornado Cash nel 2025.

Vitalik Buterin, co-fondatore di Ethereum, ha sostenuto pubblicamente Storm prima di un'audizione passata, definendo la privacy "necessaria per molte parti della nostra società".

Gli avvocati di Storm hanno anche portato all'attenzione del tribunale una recente decisione della Corte Suprema che ha stabilito che il provider di servizi internet Cox non era responsabile dei clienti che piratavano la musica. Hanno detto che questo ragionamento dovrebbe proteggere uno sviluppatore da come gli altri usano il loro strumento.