Le PDG de la Silicon Valley compare l’IA à la bulle internet et affirme qu’OpenAI pourrait disparaître

Tom Siebel, PDG de C3.ai, met en garde contre le fait que le marché de l’IA, évalué à des milliards, est dans une bulle similaire à l’ère internet, avec des entreprises comme OpenAI, valorisées à 157 milliards de dollars, levant des fonds basés davantage sur l’hype que sur une innovation réelle.

Dans une interview avec Fortune, Tom Siebel, PDG de C3.ai, a partagé l’état actuel de l’intelligence artificielle (IA), la comparant à la bulle internet de la fin des années 1990. Siebel a déclaré : « Les gens me demandent constamment : « Y a-t-il une bulle ? » Oui, il y en a une, et elle est énorme. »

Siebel compare le marché de l’IA à la bulle internet

Siebel, qui a bâti sa carrière chez Oracle avant de rejoindre la Silicon Valley, a souligné les parallèles entre le marché actuel de l’IA et l’ère internet. À l’époque, de nombreuses entreprises surévaluées s’étaient effondrées. « Nous assistons à une situation similaire avec l’IA générative que nous avons observée avec les technologies précédentes,“ a déclaré Siebel. « Le marché surévalue largement. »

Selon Siebel, le secteur de l’IA connaît des valorisations gonflées tant sur les marchés publics que privés. Sandeep Rao, chercheur senior chez Leverage Shares, a noté que «virtuellement toutes les entreprises IA notables bénéficient d’un certain degré d’hype des investisseurs.“

OpenAI est valorisée à 157 milliards de dollars après avoir levé 6 milliards de dollars en octobre. Il n’a pas apprécié les startups, déclarant : «Personne ne serait surpris si cette entreprise disparaissait lundi prochain.“ Il a fait référence au PDG d’OpenAI, Sam Altman, lors de Thanksgiving en 2023, ajoutant : Si OpenAI disparaissait, cela ne ferait aucune différence dans le monde. Rien ne changerait et il n’y aurait aucun impact. Cela montre la valeur et la nécessité de l’entreprise.

Siebel a déclaré que le succès actuel d’OpenAI est principalement dû au fait qu’elle a été la première à entrer sur le marché, et non en raison d’une technologie unique. « Microsoft trouverait autre chose pour alimenter Copilot,“ a-t-il dit. Environ dix autres produits disponibles sur le marché le feraient tout aussi bien.“

Paul Marino, directeur des revenus chez Themes ETF, a rejoint Siebel dans sa critique d’OpenAI, en déclarant : « Le fait d’être très connu ne signifie pas que vous ne pouvez pas être copié, répliqué, et peut-être même dépassé. »

Il y a beaucoup de startups IA qui émergent d’endroits comme l’Illinois, le Wisconsin et Stanford, levant des fonds sur Sand Hill Road, a déclaré Siebel. « La plupart ont des idées très basiques, créées par des personnes inexpérimentées, visant à développer des outils IA pour des cabinets dentaires, des vétérinaires ou des avocats en droit du divorce. Pourtant, ces startups sont valorisées à des milliards de dollars, bien qu’elles ne soient que de petites équipes avec des plans d’affaires courts. C’est ridicule. »

Il a simplement critiqué les entreprises qui ont adopté l’IA comme une mise à niveau technologique. La réalité est que l’IA a été présentée publiquement comme imparable. À ce stade de la croissance technologique, les entreprises s’efforcent d’intégrer de nouvelles technologies dans leurs systèmes même si elles ne sont pas entièrement prêtes. Cette intégration rend difficile le retrait, permettant même aux technologies imparfaites de devenir permanentes.

Seules les fortes entreprises IA survivront à l’hype

Pendant une bulle, Siebel a déclaré que toutes les entreprises IA ne survivraient pas à l’hype actuelle. Il a noté que seules les entreprises disposant des bons modèles commerciaux et de technologies éprouvées survivraient. Il il a exclu les grands acteurs technologiques comme Microsoft, Amazon, ainsi que les fabricants de puces Nvidia et TSMC de ses critiques, les qualifiant de «excellentes entreprises“ qui ne sont pas surévaluées. « Si TSMC faisait faillite, ce serait la fin du monde,,” a-t-il ajouté.

Interrogé sur sa propre entreprise, il a déclaré : « C3.ai est une excellente affaire. C’est une action de valeur. » Il la considère comme une concurrente fiable et sous-évaluée sur le marché de l’IA.

Siebel a mis en garde contre les risques liés aux entreprises IA surévaluées et a souligné la nécessité d’investissements réalistes. Bien qu’il n’ait pas proposé de solutions spécifiques, il a souligné l’importance de se concentrer sur des utilisations pratiques et de bâtir des entreprises solides et durables.