Silicon-Valley-Chef vergleicht KI mit der Dotcom-Blase und sagt, OpenAI könnte verschwinden

Tom Siebel, CEO von C3.ai, warnt davor, dass sich der Milliarden werte KI-Markt in einer Blase wie in der Dotcom-Ära befinde, wobei Unternehmen wie OpenAI, mit einem Wert von 157 Milliarden Dollar, ihre Finanzierung eher auf Hype als auf echter Innovation basiere.

In einem Interview mit Fortunesprach Tom Siebel, CEO von C3.ai, über den aktuellen Stand der künstlichen Intelligenz (KI) und verglich ihn mit der Dotcom-Blase der späten 1990er-Jahre. Siebel sagte: „Die Leute fragen mich immer wieder: ‚Gibt es eine Blase?‘ Ja, die gibt es, und sie ist riesig.“

Siebel vergleicht den KI-Markt mit der Dotcom-Blase

Siebel, der seine Karriere bei Oracle vor dem Silicon Valley aufgebaut hatte, wies auf die Parallelen zwischen dem heutigen KI-Markt und der Dotcom-Ära hin. Damals brachen viele überbewertete Unternehmen zusammen. „Wir erleben bei generativer KI etwas Ähnliches wie bei früheren Technologien“ sagte Siebel. „Der Markt ist massiv überbewertet.“

Laut Siebel verzeichnet der KI-Sektor sowohl an öffentlichen als auch an privaten Märkten überhöhte Bewertungen. Sandeep Rao, Senior Researcher bei Leverage Shares, merkte dazu an: „Praktisch jedes namhafte KI-Unternehmen enjeinen beträchtlichen Hype seitens der Investoren.“

OpenAIwird nach einer Finanzierungsrunde über 6 Milliarden US-Dollar im Oktober mit 157 Milliarden US-Dollar bewertet. Startups zeigten sich wenig begeistert und sagten: „Es würde niemanden überraschen, wenn diese Firma nächsten Montag verschwinden würde.“ Er bezog sich dabei auf OpenAI-CEO Sam Altman und dessen Aussage an Thanksgiving 2023: „Wenn OpenAI verschwinden würde, würde das keinen Unterschied in der Welt machen. Nichts würde sich ändern, es gäbe keinerlei Auswirkungen. Das zeigt den Wert und die Notwendigkeit des Unternehmens.“

Siebel erklärte, der aktuelle Erfolg von OpenAI beruhe hauptsächlich darauf, dass es als erstes Unternehmen auf den Markt gekommen sei, und nicht auf einer einzigartigen Technologie. „Microsoft würde etwas anderes finden, um Copilot zu betreiben“ sagte er. „Etwa zehn andere Produkte auf dem Markt würden das genauso gut leisten.“

Paul Marino, Chief Revenue Officer bei Themes ETF, stimmte Siebels Aussage zu OpenAI zu und sagte: „Nur weil man sehr bekannt ist, heißt das nicht, dass man nicht kopiert, nachgeahmt und vielleicht sogar übertroffen werden kann.“.

gibt es viele KI-Startups aus Bundesstaaten wie Illinois, Wisconsin und Stanford, die auf der Sand Hill Road finanziert werden. „Die meisten von ihnen verfolgen sehr einfache Ideen, entwickelt von unerfahrenen Leuten, mit dem Ziel, KI-Tools für Bereiche wie Zahnarztpraxen, Tierärzte oder Scheidungsanwälte zu entwickeln dentTrotzdem werden diese Startups mit Milliarden von Dollar bewertet, obwohl sie nur aus kleinen Teams mit einem kurzen Businessplan bestehen. Das ist absurd.“

Er kritisierte lediglich die Unternehmen, die KI als technologische Verbesserung einführten. Fakt ist jedoch, dass KI öffentlich als unaufhaltsam dargestellt wird. In dieser Phase des technologischen Wachstums drängen Unternehmen darauf, neue Technologien in Systeme zu integrieren, selbst wenn diese noch nicht vollständig ausgereift sind. Diese Integration erschwert die Entfernung und ermöglicht es selbst fehlerhaften Technologien, sich dauerhaft zu etablieren.

NurtronKI-Unternehmen werden den Hype überleben

Während einer solchen Blase, so Siebel, würden nicht alle KI-Unternehmen den aktuellen Hype überstehen. Er merkte an, dass nur Unternehmen mit den richtigen Geschäftsmodellen und bewährten Technologien überleben würden. er Große Technologiekonzerne wie Microsoft, Amazonvon seiner Kritik aus und bezeichnete sie als „großartige Unternehmen“ , die nicht überbewertet seien. „Wenn TSMC pleiteginge, wäre das das Ende der Welt“, fügte er hinzu.

Auf die Frage nach seinem eigenen Unternehmen sagte er: „C3.ai ist ein tolles Geschäft. Es ist eine Value-Aktie.“ Er ist überzeugt, dass es sich um einen zuverlässigen und unterbewerteten Konkurrenten auf dem KI-Markt handelt.

Siebel warnte vor den Risiken überbewerteter KI-Unternehmen und betonte die Notwendigkeit realistischer Investitionen. Obwohl er keine konkreten Lösungsansätze vorschlug, hob er hervor, wie wichtig es sei, sich auf praktische Anwendungen zu konzentrieren undtron, nachhaltige Geschäftsmodelle aufzubauen.