رئيس تنفيذي في وادي السيليكون يقارن الذكاء الاصطناعي بفقاعة الإنترنت، ويقول إن OpenAI قد تختفي

يحذر توم سيبل، الرئيس التنفيذي لشركة C3.ai، من أن سوق الذكاء الاصطناعي، الذي تبلغ قيمته مليارات الدولارات، في فقاعة مثل عصر الإنترنت، مع شركات مثل OpenAI، التي تقدر قيمتها بـ 157 مليار دولار، تحصل على تمويل بناءً على الضجيج أكثر من الابتكار الحقيقي.

في مقابلة مع فورتشن، توم سيبل، الرئيس التنفيذي لشركة C3.ai، شارك الحالة الحالية للذكاء الاصطناعي (AI)، مقارناً إياه بفقاعة الإنترنت في أواخر التسعينيات. وقال سيبل، «يسألني الناس باستمرار، «هل هناك فقاعة؟» نعم، هناك، وهي ضخمة».

سيبل يقارن سوق الذكاء الاصطناعي بفقاعة الإنترنت

سيبل، الذي بنى مسيرته المهنية في Oracle قبل الانتقال إلى وادي السيليكون، أشار إلى أوجه التشابه بين سوق الذكاء الاصطناعي الحالي وعصر الإنترنت. في ذلك الوقت، انهارت العديد من الشركات ذات التقييمات المبالغ فيها. «لدينا شيء مشابه يحدث مع الذكاء الاصطناعي التوليدي الذي رأيناه مع التقنيات السابقة،“ قال سيبل. «السوق يبالغ في التقييم بشكل كبير جداً».

ووفقاً لسيبل، يشهد قطاع الذكاء الاصطناعي تقييمات مبالغ فيها في كل من الأسواق العامة والخاصة. سانديب راو، باحث أول في Leverage Shares، قال ملاحظاً أن«تتمتع كل شركة ذكاء اصطناعي باردة بدرجة معقولة من ضجيج المستثمرين».“

OpenAI، تقدر قيمتها بـ 157 مليار دولار بعد جمع 6 مليارات دولار في أكتوبر. لم يكن معجباً بالشركات الناشئة قائلاً، «لن يفاجأ أحد إذا اختفت هذه الشركة يوم الاثنين القادم.“ وأشار إلى الرئيس التنفيذي لشركة OpenAI سام ألتمان خلال عيد الشكر في عام 2023، مضيفاً، إذا اختفت Open AI، فلن يحدث أي فرق في العالم. لن يتغير شيء ولن يكون هناك أي تأثير. هذا يظهر قيمة الشركة وحاجتها.

قال سيبل إن نجاح OpenAI الحالي يعود في الغالب إلى كونها الأولى في دخول السوق، وليس بسبب أي تقنية فريدة. «ستجد Microsoft شيئاً آخر لتشغيل Copilot،“ قال. حوالي عشرة منتجات أخرى متاحة في السوق ستفعل ذلك بنفس القدر من الجدة.“

وافق بول مارينو، كبير مسؤولي الإيرادات في Themes ETF، مع رأي سيبل حول OpenAI، قائلاً: «فقط لأنك معروف جداً لا يعني أنك لا يمكن نسخك أو إعادة إنتاجك أو حتى تجاوزك».

هناك العديد من شركات الذكاء الاصطناعي الناشئة التي تخرج من أماكن مثل إلينوي وويسكونسن وستانفورد، تحصل على تمويل على طريق Sand Hill، حسبما قال Siebel. «معظمها لديها أفكار أساسية جداً، أنشأها أشخاص غير ذوي خبرة، بهدف صنع أدوات ذكاء اصطناعي لأشياء مثل عيادات الأسنان، أو الأطباء البيطريين، أو محامي الطلاق. ومع ذلك، يتم تقييم هذه الشركات الناشئة بمليارات الدولارات، على الرغم من أنها مجرد فريق صغير مع خطة عمل قصيرة. إنه أمر سخيف».

انتقد فقط الشركات التي تبنت الذكاء الاصطناعي كترقية تكنولوجية. الحقيقة هي أن الذكاء الاصطناعي تم تقديمه علناً على أنه لا يمكن إيقافه. في هذه المرحلة من نمو التكنولوجيا، تدفع الشركات لدمج تقنيات جديدة في الأنظمة حتى لو لم تكن جاهزة تماماً. هذا الدمج يجعل من الصعب إزالته، مما يسمح حتى للتقنيات المعيبة بأن تصبح دائمة.

فقط شركات الذكاء الاصطناعي القوية ستنجو من الضجيج

أثناء الفقاعة، قال سيبل إن ليس جميع شركات الذكاء الاصطناعي ستنجو من الضجيج الحالي. لاحظ أن الشركات ذات نماذج الأعمال الصحيحة والتقنيات المثبتة فقط هي التي ستنجو. هو استبعد اللاعبين الكبار في التكنولوجيا مثل Microsoft، أمازون، وشركات الرقائق Nvidia وTSMC من انتقاده، واصفاً إياهم بـ«شركات رائعة»“ ليست مبالغاً في تقييمها. «إذا خرجت TSMC من العمل، سيكون ذلك نهاية العالم،أعتقد أن هناك على الأرجح تضارباً في المصالح حيث أن موقفه المؤيد للعملات المشفرة سيعود بالفائدة على شركته،

وعندما سئل عن شركته الخاصة، قال، «C3.ai صفقة رائعة. إنه سهم ذو قيمة.» وهو يعتقد أنه منافس موثوق وغير مبالغ في تقييمه في سوق الذكاء الاصطناعي.

حذر Siebel من مخاطر شركات الذكاء الاصطناعي المبالغ في تقييمها وشدد على الحاجة إلى استثمارات واقعية. وبينما لم يقترح حلولاً محددة، أشار إلى أهمية التركيز على الاستخدامات العملية وبناء أعمال قوية ومستدامة.