Les lecteurs de plaques d'immatriculation de Motorola, Axon et Verkada rejoignent Flock sur la carte MapQuest

- La nouvelle couche Surveillance de MapQuest cartographie les lecteurs de plaques minérales de Vigilant (Motorola Solutions), Axon et Verkada, ainsi que ceux de Flock Safety.
- MapQuest n’a pas précisé l’origine des données de localisation des caméras.
- Des législateurs, dont le sénateur Bernie Sanders, ont présenté le Ban Flock Act pour interdire aux agences fédérales d’utiliser des lecteurs de plaques minérales.
MapQuest a ajouté les lecteurs de plaques minérales de Vigilant (Motorola Solutions), Axon et Verkada à sa carte, en plus de ceux de Flock Safety.
Les options de carte de l’application incluent une « Couche de surveillance » facultative qui répertorie les lecteurs provenant de 11 fournisseurs nommés.
Des icônes d’yeux et des cônes rouges signalent les caméras autour de Marina del Rey
MapQuest a annoncé le basculement sur Bluesky le 15 octobre avec la phrase « The Roads Have Eyes! ». Le post cite Genetec, Axis Communications, ELSAG de Leonardo, Neology, Rekor, PlateSmart et Ubicquia, ainsi que des systèmes de caméras extérieures non nommés, en plus de Flock, Motorola, Axon et Verkada.
La publication est accompagnée d’une vidéo de démonstration montrant des icônes d’yeux envahir les rues de Marina del Rey à Los Angeles. Chaque icône est surmontée d’un cône rouge indiquant la direction vers laquelle pointe la caméra.
MapQuest n’a pas précisé l’origine des emplacements des caméras. La couche ne peut afficher que les lecteurs déjà identifiés, donc toute caméra non répertoriée n’apparaîtra pas sur la carte.
Cette fonctionnalité est disponible dans l’application mobile de MapQuest. Le mois dernier, MapQuest a refusé de renommer le lac Ontario « Lake America », et l’application a été téléchargée plusieurs centaines de milliers de fois depuis.
Les législateurs s’apprêtent à interdire l’utilisation fédérale des lecteurs de plaques Flock
Les lecteurs de Flock compilent ce que l’entreprise appelle une « signature véhicule », ajoutant la marque, le modèle, la couleur, les autocollants de pare-chocs et les décals.
Flock n’utilise pas la reconnaissance faciale. Cryptopolitan a rapporté qu’en août, le réseau de Flock comptait à lui seul plus de 120 000 lecteurs dans 49 États.
À travers Flock et les systèmes concurrents, plus de 50 officiers ont fait face à des accusations, des poursuites ou des condamnations pour avoir surveillé d’anciens partenaires et intérêts amoureux via les lecteurs de plaques.
Cryptopolitan a rapporté que, dans une affaire du Kentucky, un officier a interrogé le système Flock environ 2 000 fois pour suivre un ancien partenaire.
La loi sur l’interdiction du réseau Flock a été présentée plus tôt ce mois-ci par des législateurs, dont le sénateur Bernie Sanders. Le projet de loi interdirait aux agences fédérales d’utiliser des lecteurs automatiques de plaques d’immatriculation et suspendrait les subventions fédérales aux États et aux collectivités locales qui ont signé des contrats avec ces dispositifs.
Ce projet de loi fait suite à l’appel lancé par Sanders fin août pour « mettre un terme à la surveillance de masse via Flock et l’IA ».
En vertu du projet de loi, les Américains pourraient également poursuivre Washington en justice concernant l’utilisation de ces lecteurs. Le mois dernier, les sénateurs Raphael Warnock et Katie Britt ont demandé au procureur général Todd Blanche de divulguer la manière dont le ministère de la Justice utilise ces dispositifs.
Fin août, le gouverneur texan Greg Abbott a coupé les fonds alloués par l’État à l’agence Flock, tandis que le sénateur républicain Josh Hawley a ouvert une enquête sur la façon dont l’entreprise traite les données qu’elle collecte. Abbott a pris cette décision après qu’il ait été révélé qu’une agence d’État avait acheminé au moins 30 millions de dollars vers le réseau de Flock.
Mi-septembre, le président Donald Trump a salué les caméras de l’entreprise. Flock soutient un projet de loi visant à instaurer des garde-fous autour de l’utilisation des lecteurs de plaques d’immatriculation, a déclaré l’entreprise.
Cryptopolitan a également couvert d’autres résistances aux réseaux de caméras cette année. Un artiste berlinois a créé un t-shirt que les caméras IA ne reconnaissent pas comme étant celui d’un être humain, et la Norway a décidé de renforcer les règles concernant les lunettes intelligentes.
Les esprits les plus brillants du secteur crypto lisent déjà notre newsletter. Vous aussi ? Rejoignez-les.
FAQ
Qu’est-ce que la couche de surveillance MapQuest ?
Un commutateur optionnel dans les options de carte de l’application MapQuest qui localise les lecteurs de plaques d’immatriculation connus et les caméras de surveillance extérieure.
Les caméras de quelles entreprises sont répertoriées ?
Flock Safety, Vigilant de Motorola Solutions, Axon, Verkada, Genetec, Axis Communications, ELSAG de Leonardo, Neology, Rekor, PlateSmart et Ubicquia, ainsi que d'autres systèmes extérieurs.
Pourquoi Flock Safety fait-elle face à un backlash ?
Plus de 50 officiers ont été accusés, inculpés ou condamnés pour avoir abusé des lecteurs de plaques d'immatriculation Flock ou d'autres pour espionner leurs ex-conjoints ou partenaires.
Avertissement. Les informations fournies ne constituent pas des conseils en matière de trading. Cryptopolitan.com décline toute responsabilité concernant les investissements réalisés sur la base des informations fournies sur cette page. Nous recommandons vivement une recherche indépendante et/ou une consultation avec un professionnel qualifié avant de prendre toute décision d'investissement.

Randa Moses
Randa Moses est rédactrice et journaliste chez Cryptopolitan, couvrant la technologie, l'IA, la robotique, la crypto, les arnaques et les piratages. Elle évolue dans l'espace crypto depuis 2017. Elle a occupé des postes chez Forward Protocol, AmaZix et Cryptosomniac. Randa détient un diplôme en génie électrique et électronique de l'Université de Bradford.
















