Il CEO della Silicon Valley paragona l'intelligenza artificiale alla bolla delle dot-com e afferma che OpenAI potrebbe scomparire

Tom Siebel, CEO di C3.ai, avverte che il mercato dell'intelligenza artificiale, che vale miliardi, si trova in una bolla simile all'era delle dot-com, con aziende come OpenAI, valutata 157 miliardi di dollari, che ottengono finanziamenti basandosi più sul clamore che sulla vera innovazione.

In un'intervista a Fortune, Tom Siebel, CEO di C3.ai, ha descritto lo stato attuale dell'intelligenza artificiale (IA), paragonandolo alla bolla delle dot-com della fine degli anni '90. Siebel ha affermato: "La gente continua a chiedermi: 'C'è una bolla?' Sì, c'è, ed è enorme."

Siebel paragona il mercato dell'intelligenza artificiale alla bolla delle dot-com

Siebel, che ha costruito la sua carriera in Oracle prima di approdare nella Silicon Valley, ha sottolineato i parallelismi tra l'attuale mercato dell'IA e l'era delle dot-com. All'epoca, molte aziende sopravvalutate crollarono. "Stiamo assistendo a una situazione simile con l'IA generativa, analoga a quella che abbiamo visto con le tecnologie precedenti" ha affermato Siebel. "Il mercato sta sopravvalutando enormemente queste tecnologie".

Secondo Siebel, il settore dell'intelligenza artificiale sta assistendo a valutazioni gonfiate sia nei mercati pubblici che in quelli privati. Sandeep Rao, ricercatore senior presso Leverage Shares, ha osservato che "praticamente ogni azienda di intelligenza artificiale di rilievo enj."

OpenAI, valutata 157 miliardi di dollari dopo aver raccolto 6 miliardi di dollari a ottobre, non è stata apprezzata dalle startup, affermando: "Nessuno si sorprenderebbe se quell'azienda scomparisse lunedì prossimo" Ha fatto riferimento al CEO di OpenAI, Sam Altman, durante il Giorno del Ringraziamento del 2023, aggiungendo: "Se OpenAI scomparisse, non farebbe alcuna differenza nel mondo. Nulla cambierebbe e non ci sarebbe alcun impatto. Questo dimostra il valore e la necessità dell'azienda."

Siebel ha affermato che l'attuale successo di OpenAI è dovuto principalmente al fatto di essere stata la prima ad entrare nel mercato, non a una tecnologia unica. "Microsoft avrebbe trovato qualcos'altro per alimentare Copilot" ha detto. "Una decina di altri prodotti disponibili sul mercato farebbero altrettanto bene."

Paul Marino, responsabile delle entrate di Themes ETF, concorda con Siebel su OpenAI, affermando: "Solo perché sei molto conosciuto non significa che non puoi essere copiato, replicato e forse persino superato".

Ci sono molte startup di intelligenza artificiale che provengono da luoghi come l'Illinois, il Wisconsin e Stanford, e che ottengono finanziamenti a Sand Hill Road, ha detto Siebel. "La maggior parte di esse ha idee molto semplici, create da persone inesperte, con l'obiettivo di realizzare strumenti di intelligenza artificiale per cose come dent, veterinari o avvocati divorzisti. Eppure, queste startup vengono valutate miliardi di dollari, anche se sono solo un piccolo team con un piano aziendale a breve termine. È ridicolo."

Ha appena criticato le aziende che hanno adottato l'IA come un'evoluzione tecnologica. La verità è che l'IA è stata pubblicamente presentata come inarrestabile. In questa fase di crescita tecnologica, le aziende spingono per integrare nuove tecnologie nei sistemi, anche se non sono ancora completamente pronte. Questa integrazione rende difficile la rimozione, il che consente anche a tecnologie imperfette di diventare permanenti.

Solo le aziende di intelligenza artificialetronsopravviveranno all'hype

Durante la bolla speculativa, Siebel affermò che non tutte le aziende di intelligenza artificiale sarebbero sopravvissute all'attuale euforia. Sottolineò che solo le aziende con modelli di business validi e tecnologie collaudate sarebbero sopravvissute. Escluse i principali colossi tecnologici come Microsoft, Amazone i produttori di chip Nvidia e TSMC, definendoli "grandi aziende" non sopravvalutate. "Se TSMC fallisse, sarebbe la fine del mondo", aggiunse.

Interrogato sulla sua azienda, ha affermato: "C3.ai è un ottimo affare. È un titolo di valore". Ritiene che sia un concorrente affidabile e sottovalutato nel mercato dell'intelligenza artificiale.

Siebel ha messo in guardia dai rischi di una sopravvalutazione delle aziende di intelligenza artificiale e ha sottolineato la necessità di investimenti. Pur non suggerendo soluzioni specifiche, ha evidenziato l'importanza di concentrarsi su applicazioni pratiche e sulla costruzione ditrone sostenibili.