El CEO de Silicon Valley compara la IA con la burbuja puntocom y dice que OpenAI podría desaparecer

Tom Siebel, CEO de C3.ai, advierte que el mercado de la IA, valorado en miles de millones de dólares, está en una burbuja como la era de las puntocom, con empresas como OpenAI, valorada en 157.000 millones de dólares, obteniendo financiación basada más en la publicidad que en la innovación real.

En una entrevista con Fortune, Tom Siebel, director ejecutivo de C3.ai, compartió su visión sobre el estado actual de la inteligencia artificial (IA), comparándola con la burbuja de las puntocom de finales de la década de 1990. Siebel afirmó: «La gente me pregunta constantemente: "¿Hay una burbuja?". Sí, la hay, y es enorme».

Siebel compara el mercado de la IA con la burbuja puntocom

Siebel, quien desarrolló su carrera en Oracle antes de llegar a Silicon Valley, señaló los paralelismos entre el mercado actual de la IA y la era de las puntocom. En aquel entonces, muchas empresas sobrevaloradas colapsaron. "Estamos viendo algo similar con la IA generativa, algo parecido a lo que vimos con tecnologías anteriores" dijo Siebel. "El mercado está sobrevalorando enormemente las empresas".

Según Siebel, el sector de la IA está experimentando valoraciones infladas tanto en los mercados públicos como en los privados. Sandeep Rao, investigador sénior de Leverage Shares, señaló que “prácticamente todas las empresas de IA destacadas enjde un considerable grado de expectación entre los inversores”

OpenAI, valorada en 157 mil millones de dólares tras recaudar 6 mil millones en octubre, no fue bien recibida por las startups, que afirmaron: «A nadie le sorprendería que esa empresa desapareciera el próximo lunes» Hizo referencia al CEO de OpenAI, Sam Altman, durante el Día de Acción de Gracias de 2023, y añadió: «Si OpenAI desapareciera, no cambiaría nada en el mundo. Nada cambiaría y no habría ningún impacto. Esto demuestra el valor y la necesidad de la empresa».

Siebel afirmó que el éxito actual de OpenAI se debe principalmente a que fue la primera en entrar en el mercado, no a ninguna tecnología única. «Microsoft encontraría otra cosa para impulsar Copilot» dijo. «Alrededor de diez productos más disponibles en el mercado lo harían igual de bien»

Paul Marino, director de ingresos de Themes ETF, coincidió con Siebel sobre OpenAI y dijo: "El hecho de que seas muy conocido no significa que no te puedan copiar, replicar y tal vez incluso superar".

muchas startups de IA que surgen en lugares como Illinois, Wisconsin y Stanford están consiguiendo financiación en Sand Hill Road. «La mayoría parten de ideas muy básicas, creadas por personas sin experiencia, con el objetivo de desarrollar herramientas de IA para consultorios dent, veterinarios o abogados de divorcio. Sin embargo, estas startups están siendo valoradas en miles de millones de dólares, a pesar de ser solo un pequeño equipo con un plan de negocios muy limitado. Es absurdo».

Acaba de criticar a las empresas que adoptaron la IA como una mejora tecnológica. Lo cierto es que la IA se ha presentado públicamente como imparable. En esta etapa de crecimiento tecnológico, las empresas se esfuerzan por integrar nuevas tecnologías en los sistemas, incluso si no están completamente listas. Esta integración dificulta su eliminación, lo que permite que incluso las tecnologías defectuosas se vuelvan permanentes.

Sólo las empresas de IAtronsobrevivirán a la publicidad

Durante la burbuja tecnológica, Siebel afirmó que no todas las empresas de IA sobrevivirían al actual auge. Señaló que solo las compañías con modelos de negocio adecuados y tecnologías probadas lograrían mantenerse. Excluyó a grandes empresas tecnológicas como Microsoft, Amazony los fabricantes de chips Nvidia y TSMC, a las que calificó de «grandes compañías» que no están sobrevaloradas. «Si TSMC quebrara, sería el fin del mundo», añadió.

Al preguntarle sobre su propia empresa, dijo: “C3.ai es una gran oportunidad. Es una acción con valor intrínseco”. Cree que es un competidor fiable y subestimado en el mercado de la IA.

Siebel advirtió sobre los riesgos de las empresas de IA sobrevaloradas y recalcó la necesidad de inversiones. Si bien no sugirió soluciones específicas, señaló la importancia de centrarse en usos prácticos y construirtronnegocios