Sam Bankman-Fried fait appel pour un nouveau procès dans l'affaire de fraude de FTX

Le fondateur de FTX, Sam Bankman-Fried, a déposé une motion pro se pour un nouveau procès dans le cas de faillite de l'entreprise, pour laquelle il purge déjà une peine de 25 ans. Il a fait valoir que de nouveaux témoins peuvent réfuter le cas de la poursuite selon lequel il aurait fraudé les clients de l'échange.

La motion pro se, signifiant que SBF se représente lui-même, a été déposée le 5 février mais a été enregistrée aujourd'hui au tribunal fédéral de Manhattan. La mère de SBF, Barbara Fried, qui est une professeure de droit de Stanford à la retraite, a envoyé la motion au greffier. La motion est également distincte de l'appel de Bankman-Fried concernant sa condamnation de 2023.

Les anciens dirigeants de FTX pourraient-ils sauver la trajectoire du cas de procès de SBF ? 

CRIMES CRYPTO : Après que Sam Bankman-Fried ait reçu une peine de 25 ans, il dépose maintenant une motion pro se pour un nouveau procès, par l'intermédiaire de sa mère professeure, expliquant pourquoi Salame n'a pas témoigné - Story de Inner City Press https://t.co/N4rKdoCCpq Motion de 35 pages sur Patreon ici https://t.co/zhFyvY0Zlu

— Inner City Press (@innercitypress) Février 10, 2026

Barbara a révélé que l'appel était en cours depuis longtemps. Elle a également divulgué que SBF prévoyait de rédiger la motion de sa propre voix.

La motion de SBF est actuellement examinée par un panel d'appel de trois juges. Bankman-Fried affirme que la décision précédente du juge du procès a entaché le verdict. Lors d'une audience en novembre, les juges ont également semblé sceptiques quant aux arguments de son avocat.

Sam Bankman-Fried a été reconnu coupable de sept chefs d'accusation criminelle, y compris la fraude et la conspiration. Il a déclaré au juge fédéral Lewis Kaplan, qui a supervisé le procès, qu'il avait transféré illégalement des milliards de dollars des comptes clients de FTX vers l'affilié de l'entreprise, Alameda Research. Les investissements risqués du fonds hedge affilié ont contribué à l'effondrement de FTX.

SBF a déclaré dans son appel que deux anciens dirigeants de FTX qui n'ont pas témoigné au procès, Daniel Chapsky et Ryan Salame, pourraient réfuter le récit de la poursuite concernant la situation financière de l'entreprise à l'époque. Cependant, Salame avait précédemment plaidé coupable et avait reçu une peine de prison de 7½ ans.

SBF a affirmé lundi que Salame avait des preuves soutenues par des e-mails, des mémos et du travail juridique. Il a fait valoir que l'administration récente n'a pas permis à Salame de présenter les preuves, et a plutôt menacé sa fiancée enceinte pour le forcer à plaider coupable.

Salame a également a révélé le 2 février qu'il n'y avait aucune mention explicite des procureurs conseillant aux dirigeants qu'Alameda n'avait pas besoin de licences de transfert d'argent aux États-Unis pour le travail non américain. Il a affirmé que c'est ce qui l'a conduit en prison.

Shapiro a également déclaré lors de l'audience d'appel de SBF que Kaplan avait empêché à tort la défense de dire aux jurés de la position financière de FTX. Il a affirmé que l'échange de crypto avait d'abondants fonds pour rembourser les investisseurs, malgré son effondrement de 2022.

Kaplan a également empêché les avocats de SBF de présenter des preuves sur les conseils qu'ils avaient donnés à l'ancien PDG. L'incident s'est produit après une audience inhabituelle au cours de laquelle un juge a placé Bankman-Fried sur le banc des témoins pendant 3 heures pour prévisualiser son témoignage proposé, sans jury présent.

SBF demande un juge différent pour son nouveau procès

Sam Bankman-Fried a demandé qu'un juge différent soit assigné pour examiner sa motion pour un nouveau procès. Il a fait valoir que Kaplan avait démontré un préjugé manifeste à son encontre. 

« Alors ils ont menti, ont dit que j'ai volé des milliards de dollars et mis FTX en faillite. Mais l'argent était toujours là, et FTX était toujours solvable. »

–Sam Bankman-Fried, Ancien PDG de FTX.

SBF a également a affirmé que l'administration Biden lui a lancé des accusations fausses et a empêché les dirigeants de répondre pour faire tenir les accusations. Il a également fait valuer que l'administration Biden le détestait parce qu'elle détestait la crypto, et qu'il était l'un des visages de la crypto aux États-Unis. 

SBF croit que l'administration Biden le détestait parce qu'il était un ancien donateur démocrate qui s'est retourné et a commencé à donner aux républicains. Il a ajouté que l'administration n'aimait pas ses liens avec l'ancien président de la Securities and Exchange Commission des États-Unis, Gary Gensler.

L'ancien PDG de FTX a également révélé que son procureur, Sassoon, qui a ensuite été licencié sous Trump, a écrit un document de 70 pages sur toutes les preuves que l'administration ne voulait pas que le jury voie.

SBF a également cherché une grâce du président Donald Trump. Trump a déclaré plus tôt cette année qu'il n'a aucune intention de libérer l'ancien PDG de FTX.