Sam Bankman-Fried fait appel pour un nouveau procès dans l'affaire de fraude de FTX

Sam Bankman-Fried, fondateur de FTX, a déposé une requête en personne pour un nouveau procès dans le cadre de la procédure de faillite de son entreprise, pour laquelle il purge déjà une peine de 25 ans de prison. Il soutient que de nouveaux témoins pourraient réfuter les accusations de l'accusation selon lesquelles il aurait escroqué les clients de la plateforme.

La requête déposée par SBF lui-même, le 5 février, a été enregistrée aujourd'hui devant le tribunal fédéral de Manhattan. Sa mère, Barbara Fried, professeure de droit retraitée de Stanford, a transmis la requête au greffier. Cette requête est distincte de l'appel interjeté par Bankman-Fried contre sa condamnation de 2023.

Les anciens dirigeants de FTX pourraient-ils sauver le procès de SBF ? 

CRIMES LIÉS AUX CRYPTOMONNAIES : Après avoir été condamné à 25 ans de prison, Sam Bankman-Fried dépose une requête en nouveau procès, représentée par sa mère, professeure, expliquant pourquoi Salame n’a pas témoigné. Article d’Inner City Press : https://t.co/N4rKdoCCpq. Motion de 35 pages disponible sur Patreon : https://t.co/zhFyvY0Zlu

— Inner City Press (@innercitypress) 10 février 2026

Barbara a révélé que le recours était en préparation depuis longtemps. Elle a également indiqué que SBF prévoyait de rédiger la motion lui-même.

La requête de SBF est actuellement examinée par une cour d'appel composée de trois juges. Bankman-Fried affirme que la décision antérieure du juge de première instance a vicié le verdict. Lors d'une audience en novembre, les juges ont également paru sceptiques quant aux arguments de son avocat.

Sam Bankman-Fried a été reconnu coupable de sept chefs d'accusation, notamment de fraude et de complot. Devant le juge Lewis Kaplan, qui présidait le procès, il a avoué avoir transféré illégalement des milliards de dollars des comptes clients de FTX vers Alameda Research, une filiale de la société. Les investissements risqués de ce fonds spéculatif ont contribué à la faillite de FTX.

Dans son appel, SBF a affirmé que deux anciens dirigeants de FTX, Daniel Chapsky et Ryan Salame, qui n'avaient pas témoigné au procès, pouvaient réfuter la version des faits présentée par l'accusation concernant la situation financière de l'entreprise à l'époque. Cependant, Salame avait plaidé coupable et avait été condamné à sept ans et demi de prison.

SBF a affirmé que Salame disposait de preuves étayées par des courriels, des notes de service et des documents juridiques. Il a soutenu que l'administration précédente avait empêché Salame de présenter ces preuves et avait, au contraire, menacé sa fiancée enceinte pour le contraindre à plaider coupable.

Salame a également révélé le 2 février qu'il n'avait jamais été question que les procureurs aient explicitement conseillé aux dirigeants qu'Alameda n'avait pas besoin de licences américaines pour le transfert de fonds pour ses activités hors des États-Unis. Il a affirmé que c'est ce qui lui avait valu d'être emprisonné.

Lors de l'audience d'appel de SBF, Shapiro a également affirmé que Kaplan avait empêché à tort la défense d'informer les jurés de la situation financière de FTX. Il a soutenu que la plateforme d'échange de cryptomonnaies disposait de fonds suffisants pour rembourser les investisseurs, malgré sa faillite en 2022.

Kaplan a également empêché les avocats de SBF de présenter des preuves concernant les conseils qu'ils avaient prodigués à l'ancien PDG. Cetdent s'est produit après une audience inhabituelle au cours de laquelle un juge a fait témoigner Bankman-Fried pendant trois heures, en l'absence de jury, afin de lui présenter son témoignage.

SBF demande un autre juge pour son nouveau procès

Sam Bankman-Fried a demandé qu'un autre juge soit désigné pour examiner sa requête en nouveau procès. Il a fait valoir que le juge Kaplan avait manifesté un préjugé évident à son égard. 

« Ils ont donc menti, disant que j'avais volé des milliards de dollars et ruiné FTX. Mais l'argent était toujours là, et FTX a toujours été solvable. »

–Sam Bankman-Fried, ancien PDG de FTX.

SBF a également affirmé que l'administration Biden avait porté de fausses accusations contre lui et avait empêché les dirigeants de répondre afin de rendre ces accusations crédibles. Il a également soutenu que l'administration Biden le détestait parce qu'elle détestait les cryptomonnaies, et qu'il était l'une des figures emblématiques des cryptomonnaies aux États-Unis. 

SBF pense que l'administration Biden le détestait parce qu'il était un ancien donateur démocrate qui avait rejoint le camp républicain. Il ajoute que l'administration n'appréciait pas ses liens avec l'ancien président de la Securities and Exchange Commission (SEC), Gary Gensler.

L'ancien PDG de FTX a également révélé que son procureur, Sassoon, qui a ensuite été limogé sous Trump, avait rédigé un document de 70 pages sur toutes les preuves que l'administration ne voulait pas que le jury voie.

La SBF a également sollicité une grâce auprèsdent Donald Trump. Ce dernier a déclaré en début d'année qu'il n'avait aucune intention de libérer l'ancien PDG de FTX.