Sam Bankman-Fried appelliert an einen neuen Prozess wegen Betrugsfalls von FTX

- Der ehemalige FTX-CEO Sam Bankman-Fried hat eine Berufung für einen neuen Prozess des Insolvenzverfahrens der Krypto-Börse eingereicht.
- SBF ist der Ansicht, dass die ehemaligen Führungskräfte Daniel Chapsky und Ryan Salame das narrative der Anklage bezüglich des Finanzstatus des Unternehmens widerlegen könnten.
- SBF behauptet, dass Salame Beweise hatte, die durch E-Mails, Memoranden und juristische Arbeiten untermauert waren, die aktuelle Verwaltung es ihm jedoch nicht ermöglichte, diese vorzulegen.
FTX-Gründer Sam Bankman-Fried hat eine Pro-Se-Bewegung für einen neuen Prozess des Insolvenzverfahrens der Firma eingereicht, für die er bereits eine 25-jährige Haftstrafe verbüßt. Er argumentierte, dass neue Zeugen den Fall der Anklage widerlegen können, dass er die Kunden der Börse betrogen habe.
Die Pro-Se-Bewegung, was bedeutet, dass SBF sich selbst vertritt, wurde am 5. Februar eingereicht, aber heute im Bundesgericht von Manhattan protokolliert. SBFs Mutter, Barbara Fried, eine emeritierte Stanford-Professorin für Rechtswissenschaften, hat die Bewegung an den Gerichtsschreiber gesendet. Die Bewegung ist auch getrennt von Bankman-Frieds Berufung gegen sein Urteil von 2023.
Können frühere Führungskräfte von FTX SBFs Prozessverlauf retten?
KRYPTO-VERBRECHEN: Nach dem 25-jährigen Urteil gegen Sam Bankman-Fried reicht er nun eine Pro-Se-Bewegung für einen neuen Prozess ein, über seine Professorin-Mutter, mit der Begründung, warum Salame keine Aussage macht - Inner City Press Bericht https://t.co/N4rKdoCCpq 35-seitige Bewegung auf Patreon hier https://t.co/zhFyvY0Zlu
— Inner City Press (@innercitypress) Februar 10, 2026
Barbara enthüllte, dass die Berufung seit langer Zeit vorbereitet wird. Sie gab auch bekannt, dass SBF beabsichtigte, die Bewegung in seiner eigenen Stimme zu verfassen.
SBFs Bewegung wird derzeit von einem dreiköpfigen Berufungsgericht geprüft. Bankman-Fried behauptet, dass die vorherige Entscheidung des Prozessrichters das Urteil verfälscht habe. Während einer Anhörung im November schienen die Richter auch skeptisch gegenüber den Argumenten seines Anwalts zu sein.
Sam Bankman-Fried wurde in sieben Straftaten, einschließlich Betrug und Verschwörung, schuldig gesprochen. Er sagte vor dem US-Bezirksrichter Lewis Kaplan, der den Prozess leitete, dass er illegal Milliarden von Dollar von FTX-Kundenkonten auf die Firmenanbindung Alameda Research transferiert habe. Riskante Investitionen des verbundenen Hedgefonds trugen zum Zusammenbruch von FTX bei.
SBF erklärte in seiner Berufung, dass zwei ehemalige FTX-Führungskräfte, die nicht im Prozess ausgesagt haben, Daniel Chapsky und Ryan Salame, die Erzählung der Anklage über den Finanzstatus der Firma zu dieser Zeit widerlegen könnten. Salame hatte jedoch zuvor schuldig gesprochen und eine 7½-jährige Haftstrafe erhalten.
SBF dass einige ihrer Operateure einen in den USA ansässigen Bürger finden, der bereit ist, als Gesicht des potenziellen Kandidaten aufzutreten. Der Operateur installiert dann Malware auf dem Gerät dieser Person, wodurch ihm ein ständiger Zugriff auf eine US-IP-Adresse und den Rest des Internets gewährt wird. In diesem Fall nimmt der Operateur an Vorstellungsgesprächen teil und arbeitet im Erfolgsfall von zu Hause aus. am Montag, dass Salame Beweise habe, die durch E-Mails, Memos und juristische Arbeit untermauert seien. Er argumentierte, die aktuelle Verwaltung könne Salame nicht die Präsentation der Beweise gestatten, sondern habe stattdessen seine schwangere Verlobte bedroht, um ihn zu einem Schuldeingeständnis zu zwingen.
Salame sagte auch gab am 2. Februar, dass es keine Erwähnung gab, dass Staatsanwälte die Führungskräfte ausdrücklich darauf hingewiesen hätten, dass Alameda keine US-Geldüberweisungs-Lizenzen für die nicht-US-Arbeit benötige. Er behauptete, das sei es, was ihn ins Gefängnis gebracht habe.
Shapiro erklärte auch während der Anhörung von SBFs Berufung, dass Kaplan die Verteidigung zu Unrecht daran gehindert habe, den Geschworenen über die finanzielle Position von FTX zu berichten. Er dass einige ihrer Operateure einen in den USA ansässigen Bürger finden, der bereit ist, als Gesicht des potenziellen Kandidaten aufzutreten. Der Operateur installiert dann Malware auf dem Gerät dieser Person, wodurch ihm ein ständiger Zugriff auf eine US-IP-Adresse und den Rest des Internets gewährt wird. In diesem Fall nimmt der Operateur an Vorstellungsgesprächen teil und arbeitet im Erfolgsfall von zu Hause aus. behauptete, dass die Krypto-Börse ausreichende Mittel hatte, um Anleger zurückzuzahlen, trotz ihres Zusammenbruchs im Jahr 2022.
Kaplan hinderte SBFs Anwälte auch daran, Beweise über den Rat, den sie dem ehemaligen CEO gegeben hatten, vorzulegen. Der Vorfall geschah nach einer ungewöhnlichen Anhörung, in der ein Richter Bankman-Fried 3 Stunden lang als Zeuge auftreten ließ, um seine vorgeschlagene Aussage zu previewen, ohne eine Jury anwesend zu haben.
SBF fordert einen anderen Richter für seinen neuen Prozess
Sam Bankman-Fried hat beantragt, dass ein anderer Richter für die Prüfung seiner Bewegung für einen neuen Prozess zugewiesen wird. Er argumentierte, Kaplan habe eine offensichtliche Voreingenommenheit gegenüber ihm gezeigt.
„Also haben sie gelogen, sagten, ich hätte Milliarden gestohlen und FTX bankrott gemacht. Aber das Geld war immer da, und FTX war immer solvent.“
–Sam Bankman-Fried, Ehemaliger CEO von FTX.
SBF sagte auch dass einige ihrer Operateure einen in den USA ansässigen Bürger finden, der bereit ist, als Gesicht des potenziellen Kandidaten aufzutreten. Der Operateur installiert dann Malware auf dem Gerät dieser Person, wodurch ihm ein ständiger Zugriff auf eine US-IP-Adresse und den Rest des Internets gewährt wird. In diesem Fall nimmt der Operateur an Vorstellungsgesprächen teil und arbeitet im Erfolgsfall von zu Hause aus. , dass die Biden-Verwaltung falsche Anklagen gegen ihn erhoben und die Führungskräfte daran gehindert habe, zu antworten, um die Anklagen aufrechtzuerhalten. Er argumentierte auch, dass die Biden-Verwaltung ihn hasste, weil sie Krypto hasste, und er eines der Gesichter von Krypto in den USA war.
SBF glaubt, die Biden-Verwaltung hasste ihn, weil er ein ehemaliger demokratischer Spender war, der sich abwandte und begann, an Republikaner zu spenden. Er fügte behauptete, die Verwaltung habe seine Verbindungen zum ehemaligen Vorsitzenden der US-Wertpapieraufsichtsbehörde SEC, Gary Gensler, nicht gemocht.
Der ehemalige FTX-CEO enthüllte auch, dass sein Staatsanwalt Sassoon, der später unter Trump entlassen wurde, schrieb ein 70-seitiges Dokument über alle Beweise, die die Verwaltung der Jury nicht sehen lassen wollte.
SBF hat auch um eine Begnadigung von Präsident Donald Trump gebeten. Trump sagte Anfang dieses Jahres, dass er keine Absicht habe, den ehemaligen FTX-CEO freizulassen.
Lesen Sie nicht nur Krypto-Nachrichten. Verstehen Sie sie. Abonnieren Sie unseren Newsletter. Es ist kostenlos.
Haftungsausschluss. Die bereitgestellten Informationen stellen keine Anlageberatung dar. Cryptopolitan.com Wir übernehmen keine Haftung für Investitionen, die auf den auf dieser Seite bereitgestellten Informationen basieren. Wir empfehlen dringend, vor jeglichen Anlageentscheidungen eine unabhängige Recherche durchzuführen und/oder einen qualifizierten Fachmann zu konsultieren.

Collins J. Okoth
Collins Okoth ist Journalist und Marktanalyst mit acht Jahren Erfahrung in der Berichterstattung über Kryptowährungen und Technologie. Er ist zertifizierter Finanzanalyst (CFA) und besitzt einen Abschluss in Aktuarmathematik. Collins war zuvor als Autor und Redakteur bei Geek Computer und CoinRabbit tätig.















