Sam Bankman-Fried chiede un nuovo processo per il caso di frode di FTX

Il fondatore di FTX Sam Bankman-Fried ha presentato una mozione pro se per un nuovo processo del caso di fallimento dell'azienda, per il quale sta già scontando una condanna a 25 anni. Ha sostenuto che nuovi testimoni possono confutare la tesi della procura secondo cui avrebbe truffato i clienti dello scambio.

La mozione pro se, che significa che SBF si rappresenta da solo, è stata depositata il 5 febbraio ma è stata iscritta nel registro oggi nella corte federale di Manhattan. La madre di SBF, Barbara Fried, professore emerita di Stanford Law, ha inviato la mozione al cancelliere. La mozione è anche separata dall'appello di Bankman-Fried contro la sua condanna del 2023.

I precedenti dirigenti di FTX potrebbero salvare la traiettoria del caso processuale di SBF? 

CRIMINI CRYPTO: Dopo che Sam Bankman-Fried ha ricevuto una condanna a 25 anni, presenta ora una mozione pro se per un nuovo processo, tramite sua madre professoressa, spiegando perché Salame non ha testimoniato - storia di Inner City Press https://t.co/N4rKdoCCpq Mozione di 35 pagine su Patreon qui https://t.co/zhFyvY0Zlu

— Inner City Press (@innercitypress) Febbraio 10, 2026

Barbara ha rivelato che l'appello è in preparazione da molto tempo. Ha anche rivelato che SBF aveva pianificato di scrivere la mozione con la sua voce.

La mozione di SBF è attualmente in esame da un panel di tre giudici d'appello. Bankman-Fried sostiene che la precedente decisione del giudice del processo ha viziato il verdetto. Durante un'audizione di novembre, i giudici sono anche apparsi scettici riguardo alle argomentazioni del suo avvocato.

Sam Bankman-Fried è stato dichiarato colpevole di sette capi d'imputazione penale, tra cui frode e cospirazione. Ha detto al giudice distrettuale degli Stati Uniti Lewis Kaplan, che ha presieduto il processo, che ha trasferito illegalmente miliardi di dollari dai conti dei clienti di FTX all'affiliata dell'azienda, Alameda Research. Gli investimenti rischiosi del fondo hedge affiliato hanno contribuito al crollo di FTX.

SBF ha dichiarato nel suo appello che due ex dirigenti di FTX che non hanno testimoniato al processo, Daniel Chapsky e Ryan Salame, potrebbero confutare la narrazione della procura sullo stato finanziario dell'azienda all'epoca. Tuttavia, Salame aveva già dichiarato la propria colpevolezza e ricevuto una condanna a 7 anni e mezzo di prigione.

SBF affermato lunedì che Salame aveva prove supportate da email, memo e lavoro legale. Ha sostenuto che l'amministrazione recente non avrebbe permesso a Salame di presentare le prove e, invece, ha minacciato la sua fidanzata incinta per costringerlo a dichiararsi colpevole.

Salame ha anche ha rivelato il 2 febbraio che non vi era alcuna menzione da parte dei procuratori che consigliassero esplicitamente ai dirigenti che Alameda non aveva bisogno di licenze di trasmissione di denaro degli Stati Uniti per il lavoro non statunitense. Ha affermato che è questo che lo ha portato in prigione.

Shapiro ha anche dichiarato durante l'udienza di appello di SBF che Kaplan aveva impedito erroneamente alla difesa di dire ai giurati sulla posizione finanziaria di FTX. Lui affermato che lo scambio di criptovalute aveva fondi abbondanti per ripagare gli investitori, nonostante il suo crollo del 2022.

Kaplan ha anche impedito agli avvocati di SBF di presentare prove sui consigli che avevano dato all'ex CEO. L'incidente si è verificato dopo un'audizione insolita in cui un giudice ha messo Bankman-Fried sul banco dei testimoni per 3 ore per anticipare la sua testimonianza proposta, senza la presenza di una giuria.

SBF chiede un giudice diverso per il suo nuovo processo

Sam Bankman-Fried ha richiesto che venga assegnato un giudice diverso per considerare la sua mozione per un nuovo processo. Ha sostenuto che Kaplan aveva dimostrato un pregiudizio manifesto nei suoi confronti. 

“Quindi hanno mentito, hanno detto che ho rubato miliardi di dollari e fallito FTX. Ma i soldi c'erano sempre, e FTX era sempre solvibile.”

–Sam Bankman-Fried, Ex CEO di FTX.

SBF ha anche affermato che l'amministrazione Biden gli ha lanciato accuse infondate e ha impedito ai dirigenti di rispondere per far aderire le accuse. Ha anche sostenuto che l'amministrazione Biden lo odiava perché odiava le criptovalute e lui era uno dei volti delle criptovalute negli Stati Uniti. 

SBF crede che l'amministrazione Biden lo odiasse perché era un ex donatore democratico che si è voltato e ha iniziato a donare ai repubblicani. Lui ha che l'amministrazione non gradiva i suoi legami con l'ex presidente della U.S. Securities and Exchange Commission, Gary Gensler.

L'ex CEO di FTX ha anche rivelato che il suo procuratore, Sassoon, che è stato poi licenziato sotto Trump, scritto un documento di 70 pagine su tutte le prove che l'amministrazione non voleva che la giuria vedesse.

SBF ha anche cercato un perdono dal presidente Donald Trump. Trump ha detto all'inizio di quest'anno che non ha intenzione di liberare l'ex CEO di FTX.