Sam Bankman-Fried chiede un nuovo processo per il caso di frode di FTX

Il fondatore di FTX, Sam Bankman-Fried, ha presentato un'istanza pro se per un nuovo processo per il caso di bancarotta dell'azienda, per il quale ha già scontato una condanna a 25 anni di carcere. Ha sostenuto che nuovi testimoni potrebbero confutare la tesi dell'accusa secondo cui avrebbe frodato i clienti della borsa.

La mozione pro se, ovvero SBF si rappresenta da solo, è stata depositata il 5 febbraio, ma è stata depositata oggi presso la corte federale di Manhattan. La madre di SBF, Barbara Fried, docente di giurisprudenza in pensione a Stanford, ha inviato la mozione al cancelliere. La mozione è inoltre separata dal ricorso presentato da Bankman-Fried contro la condanna del 2023.

I precedenti dirigenti di FTX potrebbero salvare l'andamento del processo SBF? 

CRIMINI CRIPTOGRAFICI: Dopo che Sam Bankman-Fried ha ricevuto una condanna a 25 anni, ora presenta una mozione pro se per un nuovo processo, tramite la madre professoressa, spiegando perché Salame non ha testimoniato - Articolo di Inner City Press https://t.co/N4rKdoCCpq Mozione di 35 pagine su Patreon qui https://t.co/zhFyvY0Zlu

— Inner City Press (@innercitypress) 10 febbraio 2026

Barbara ha rivelato che l'appello è in lavorazione da molto tempo. Ha anche rivelato che SBF aveva intenzione di scrivere la mozione con la propria voce.

La mozione di SBF è attualmente all'esame di un collegio di appello composto da tre giudici. Bankman-Fried sostiene che la precedente sentenza del giudice di primo grado abbia inficiato il verdetto. Durante un'udienza di novembre, i giudici si sono mostrati scettici anche nei confronti delle argomentazioni del suo avvocato.

Sam Bankman-Fried è stato dichiarato colpevole di sette capi d'imputazione, tra cui frode e associazione a delinquere. Ha dichiarato al giudice distrettuale statunitense Lewis Kaplan, che ha supervisionato il processo, di aver trasferito illegalmente miliardi di dollari dai conti dei clienti di FTX alla società affiliata, Alameda Research. Gli investimenti rischiosi dell'hedge fund affiliato hanno contribuito al fallimento di FTX.

Nel suo ricorso, SBF ha affermato che due ex dirigenti di FTX che non hanno testimoniato al processo, Daniel Chapsky e Ryan Salame, avrebbero potuto confutare la versione dell'accusa sulla situazione finanziaria dell'azienda all'epoca. Tuttavia, Salame si era precedentemente dichiarato colpevole ed era stato condannato a 7 anni e mezzo di carcere.

SBF ha affermato che Salame possedeva prove a sostegno della sua tesi, tra cui e-mail, promemoria e documenti legali. Ha sostenuto che la precedente amministrazione non gli ha permesso di presentare le prove, minacciando invece la sua fidanzata incinta per costringerlo a dichiararsi colpevole.

Salame ha inoltre rivelato il 2 febbraio che non c'era alcuna menzione del fatto che i procuratori avessero esplicitamente consigliato ai dirigenti che Alameda non necessitava di licenze statunitensi per il trasferimento di denaro per le operazioni al di fuori degli Stati Uniti. Ha affermato che è stato proprio questo a portarlo in prigione.

Durante l'udienza d'appello della SBF, Shapiro ha anche affermato che Kaplan aveva ingiustamente impedito alla difesa di informare la giuria sulla situazione finanziaria di FTX. Ha sostenuto che la piattaforma di scambio di criptovalute disponeva di fondi sufficienti per rimborsare gli investitori, nonostante il suo crollo nel 2022.

Kaplan ha anche impedito agli avvocati di SBF di presentare prove in merito ai consigli che avevano fornito all'ex CEO. L'dent è avvenuto dopo un'udienza insolita in cui un giudice ha convocato Bankman-Fried per 3 ore per esaminare in anteprima la sua proposta di testimonianza, senza la presenza di una giuria.

SBF chiede un giudice diverso per il suo nuovo processo

Sam Bankman-Fried ha chiesto che un altro giudice venga assegnato all'esame della sua istanza di nuovo processo. Ha sostenuto che Kaplan aveva dimostrato un manifesto pregiudizio nei suoi confronti. 

"Così hanno mentito, dicendo che avevo rubato miliardi di dollari e mandato in bancarotta FTX. Ma i soldi c'erano sempre stati, e FTX è sempre stata solvibile."

–Sam Bankman-Fried, ex CEO di FTX.

SBF ha anche affermato che l'amministrazione Biden gli ha mosso accuse false e ha impedito ai dirigenti di rispondere per farle valere. Ha anche sostenuto che l'amministrazione Biden lo odiava perché odiava le criptovalute, e lui era uno dei volti delle criptovalute negli Stati Uniti. 

SBF ritiene che l'amministrazione Biden lo odiasse perché, da ex finanziatore del Partito Democratico, aveva iniziato a donare ai Repubblicani. Ha aggiunto che all'amministrazione non piacevano i suoi legami con l'ex presidente della Securities and Exchange Commission (SEC), Gary Gensler.

L'ex CEO di FTX ha anche rivelato che il suo procuratore, Sassoon, che in seguito è stato licenziato da Trump, ha scritto un documento di 70 pagine su tutte le prove che l'amministrazione non voleva che la giuria vedesse.

La SBF ha anche chiesto la grazia aldent Donald Trump. Trump ha dichiarato all'inizio di quest'anno di non avere alcuna intenzione di liberare l'ex CEO di FTX.