O fundador da FTX, Sam Bankman-Fried, entrou com um pedido, sem advogado, para um novo julgamento do caso de falência da empresa, pelo qual ele já cumpre uma pena de 25 anos. Ele argumentou que novas testemunhas podem refutar a alegação da acusação de que ele fraudou os clientes da corretora.
A petição pro se, ou seja, SBF está se representando, foi protocolada em 5 de fevereiro, mas só foi registrada hoje no tribunal federal de Manhattan. A mãe de SBF, Barbara Fried, professora aposentada de Direito de Stanford, enviou a petição ao escrivão. A petição também é independente do recurso de Bankman-Fried contra sua condenação de 2023.
Será que os antigos executivos da FTX conseguiriam salvar o processo judicial da SBF?
CRIMES CRIPTOGRÁFICOS: Após ser condenado a 25 anos de prisão, Sam Bankman-Fried entra com um pedido de novo julgamento, por conta própria, através de sua mãe, professora, questionando por que Salame não depôs - Reportagem do Inner City Press https://t.co/N4rKdoCCpq A petição de 35 páginas está disponível no Patreon aqui: https://t.co/zhFyvY0Zlu
— Inner City Press (@innercitypress) 10 de fevereiro de 2026
Barbara revelou que o recurso já estava em desenvolvimento há bastante tempo. Ela também contou que SBF planejava redigir a petição com suas próprias palavras.
O recurso da SBF está atualmente sendo analisado por um painel de três juízes. Bankman-Fried alega que a decisão anterior do juiz do julgamento influenciou o veredicto. Durante uma audiência em novembro, os juízes também se mostraram céticos em relação aos argumentos de seu advogado.
Sam Bankman-Fried foi considerado culpado de sete acusações criminais, incluindo fraude e conspiração. Ele confessou ao juiz distrital Lewis Kaplan, que presidiu o julgamento, ter transferido ilegalmente bilhões de dólares de contas de clientes da FTX para a Alameda Research, uma afiliada da empresa. Investimentos arriscados feitos pelo fundo de hedge afiliado contribuíram para o colapso da FTX.
Em seu recurso, SBF afirmou que dois ex-executivos da FTX que não testemunharam no julgamento, Daniel Chapsky e Ryan Salame, poderiam refutar a versão da acusação sobre a situação financeira da empresa na época. No entanto, Salame já havia se declarado culpado e recebido uma sentença de 7 anos e meio de prisão.
SBF alegou na segunda-feira que Salame possuía provas respaldadas por e-mails, memorandos e documentação jurídica. Ele argumentou que a administração anterior não permitiu que Salame apresentasse as provas e, em vez disso, ameaçou sua noiva grávida para forçá-lo a se declarar culpado.
Salame também revelou em 2 de fevereiro que não houve menção de promotores terem aconselhado explicitamente os executivos de que a Alameda não precisava de licenças americanas de transferência de dinheiro para o trabalho realizado fora dos EUA. Ele alegou que foi isso que o levou à prisão.
Shapiro também afirmou durante a audiência de apelação da SBF que Kaplan havia impedido indevidamente a defesa de informar os jurados sobre a situação financeira da FTX. Ele alegou que a corretora de criptomoedas tinha fundos suficientes para reembolsar os investidores, apesar de seu colapso em 2022.
Kaplan também impediu que os advogados da SBF apresentassem provas sobre o aconselhamento que haviam dado ao ex-CEO. Odent ocorreu após uma audiência incomum, na qual um juiz colocou Bankman-Fried no banco das testemunhas por três horas para antecipar seu depoimento proposto, sem a presença de um júri.
SBF pede um juiz diferente para seu novo julgamento
Sam Bankman-Fried solicitou que um juiz diferente fosse designado para analisar seu pedido de novo julgamento. Ele argumentou que Kaplan demonstrou preconceito manifesto contra ele.
“Então eles mentiram, disseram que eu roubei bilhões de dólares e levei a FTX à falência. Mas o dinheiro sempre esteve lá, e a FTX sempre foi solvente.”
– Sam Bankman-Fried , ex-CEO da FTX.
SBF também alegou que o governo Biden lançou acusações falsas contra ele e impediu que os executivos respondessem para que as acusações se sustentassem. Ele também argumentou que o governo Biden o odiava porque odiava criptomoedas, e ele era um dos rostos das criptomoedas nos EUA.
SBF acredita que o governo Biden o detestava porque ele era um ex-doador democrata que se voltou contra os republicanos e começou a doar para eles. Ele acrescentou que o governo não gostava de seus laços com o ex-presidente da Comissão de Valores Mobiliários dos EUA, Gary Gensler.
O ex-CEO da FTX também revelou que seu promotor, Sassoon, que mais tarde foi demitido durante o governo Trump, escreveu um documento de 70 páginas com todas as evidências que o governo não queria que o júri visse.
A SBF também tem buscado um indulto dodent Donald Trump. Trump afirmou no início deste ano que não tem intenção de libertar o ex-CEO da FTX.
